Il silenzio della destra sul complotto del colpo di stato lancia un avvertimento – 01/12/2024 – Power

Pochi rappresentanti della destra e del centrodestra hanno avvertito della gravità delle prove rivelate dall’ Polizia federale quel punto a un complotto di colpo di stato che ha cercato di trattenere l’ex presidente Jair Bolsonaro (PL) in carica dopo la sconfitta nel 2022.

Anche la scoperta che un gruppo di militari, secondo l’inchiesta, è stata poco commentata da questo campo politico. pianificato l’omicidio del presidente Lula (P.T), fare il vizio Geraldo Alckmin (PSB) e il ministro Alessandro di Moraes (STF).

Ci si aspettava già che i primi alleati di Bolsonaro ci provassero screditare le conclusioni dell’indagine. Ma hanno scelto anche la maggior parte delle figure di destra che non hanno un legame ombelicale con il bolsonarismo rimanere in silenzio.

Altri hanno cercato di minimizzare le rivelazioni, sottolineando la resilienza delle istituzioni e della democrazia brasiliane. Il PF ha tuttavia concluso che il colpo di stato non è avvenuto solo grazie all’Alto Comando delle Forze Armate rifiutato di abbracciare il tentativo – sia che sia avvenuto per convinzione democratica o per la mancanza di condizioni per sostenere un governo autoritario senza sostegno internazionale o popolare.

La debole reazione di una destra non intrinsecamente associata alle ali radicali costituisce un avvertimento, poiché i politologi parlano da decenni dell’importanza che le élite politiche rifiutino le iniziative autoritarie.

L’idea prevalente è che, senza il sostegno dei moderati, i settori estremisti hanno meno probabilità di avere successo. In altre parole, la veemente condanna degli atti autoritari da parte di partiti e personalità politiche è un fattore protettivo contro la regressione democratica.

Non è la prima volta che i gruppi politici tradizionali tacciono o addirittura si uniscono di fronte a discorsi o comportamenti antidemocratici dell’ex presidente. Negli ultimi mesi, la discussione su amnistia per i manifestanti golpisti l’8 gennaio.

Durante la Presidenza, i discorsi autoritari di Bolsonaro sono stati spesso applauditi da importanti settori economici.

Questo è quello che è successo, ad esempio, nel giugno 2022, quando gli imprenditori ha applaudito l’ex presidente durante il pranzo presso l’Associazione Commerciale di Rio de Janeiro, in cui Bolsonaro ha dichiarato che non avrebbe rispettato gli ordini della Corte Suprema.

Nel libro “Ordinary People in Extraordinary Times: Citizenship and the Collapse of Democracy”, del 2003, la politologa Nancy Bermeo, docente all’Università di Oxford (Regno Unito), sviluppa il concetto di “capacità di distanziamento”.

Bermeo sostiene che uno dei fattori protettivi contro l’autoritarismo è la volontà dell’élite politica di prendere le distanze e condannare gli atti di violenza, anche se perpetrati da alleati, dando così priorità alla democrazia.

Nel libro “Il collasso dei regimi democratici” del 1978, l’acclamato politologo Juan Linz scrisse sul ruolo dei Politici “semi-leali”. nel declino della democrazia. Li ha definiti come coloro che sono disposti a incoraggiare, tollerare, nascondere o giustificare azioni che superano i limiti democratici.

“I partiti diventano sospetti quando, basandosi sull’affinità ideologica, sull’accordo con alcuni obiettivi o politiche specifiche, fanno una distinzione tra mezzi e fini. Respingono i mezzi come indegni ed estremi, ma li scusano e non li denunciano pubblicamente per essere d’accordo con il obiettivi perseguiti.”

Linz ha inoltre scritto che la violenza politica, gli omicidi, le cospirazioni e i colpi di stato militari falliti sono test per identificare i semi-fedeli.

Il concetto di Linz è stato ripreso dagli scienziati politici Steven Levitsky e Daniel Zibblat nel “Come salvare la democrazia”. Ritengono responsabili i repubblicani che lo hanno sostenuto Donald Trump nonostante le sue manifestazioni antidemocratiche, aprendo la strada all’invasione del Campidoglio non riconoscendo prontamente la loro sconfitta nel 2020.

Nella prefazione all’edizione brasiliana, gli autori sostengono che istituzioni e politici hanno affrontato meglio la crisi brasiliana, respingendo con fermezza la minaccia democratica.

All’epoca esistevano già dei contrappunti a questa comprensione, ma ora si stanno accumulando.

Dopo la conclusione delle indagini della polizia federale, l’ex presidente Michel Temer (MDB)che ha raggiunto consigliare Bolsonaro durante la crisi istituzionale con la FST, lo ha affermato non vede rischi per la democrazia e che non c’è il clima per un colpo di stato.

Temer ha anche minimizzato la partecipazione del personale militare al piano di assassinio raccontato dal PF, dicendo che solo pochi erano coinvolti.

Il senatore Ciro Nogueira, presidente del PP, ha scritto sui social di essere certo dell’innocenza di Bolsonaro, suo alleato, ma non ha commentato le rivelazioni.

Il senatore Sergio Moro (União Brasil)che ha lasciato la toga per diventare ministro della Giustizia dell’ex presidente, dal quale si è poi separato, ha affermato che, senza la pubblicazione del rapporto del PF, qualsiasi giudizio di valore sarebbe “irrealizzabile”. Cinque giorni dopo che il contenuto era stato reso pubblico, non si era ancora espresso.

Alla domanda sull’incriminazione di Bolsonaro, governatore di Goiás e candidato alla presidenza Ronaldo Caiado (União Brasil) ha dichiarato: “E allora? La vita va avanti. Se dovessi preoccuparmi delle piccole cose, non governerei”. Cláudio Castro (PL), governatore di Rio de Janeiro, ha affermato di non credere in un tentativo di colpo di stato e che c’erano persone che “creavano problemi”.

Governatore del Paraná, Ratinho Jr. (PSD) dichiarato a Foglio che “l’accusa non è sinonimo di condanna”. “Bisogna addirittura attendere affinché il lavoro investigativo non venga compromesso e gli imputati non siano vittime di alcun giudizio di valore affrettato”.

Il governatore Tarcisio de Freitas (Repubblicani)allievo di Bolsonaro, ha suggerito l’avvio dell’indagine “manca di prove”ma non ha dettagliato le sue argomentazioni. Un uomo forte della sua amministrazione a San Paolo, il presidente del PSD, Gilberto Kassab, ha detto che aspetterà che venga rotto il segreto, ma che “questa pagina è voltata”. “Che possiamo identificare che non c’era nulla che potesse contaminare la nostra democrazia”, ha detto.

Il governatore di Minas Gerais, Romeu Zema (Nuovo)il presidente della Camera dei Deputati, Arthur Lira (PP)e i presidenti dell’MDB, Baleia Rossi, e dei repubblicani, Marcos Pereira, non si sono pronunciati.

COSA HANNO DETTO I POLITICI DI DESTRA E DI CENTRODESTRA SULLE RIVELAZIONI DEL PF

Minimizzato, screditato o detto che avrebbe aspettato il rapporto dell’indagine

Michel Temer (MDB), ex-presidente
“Diciamo la verità, un vero colpo di stato è possibile solo quando le Forze Armate sono disposte a farlo. Non è stata l’istituzione nel suo insieme”

Ciro Nogueira (PI), senatore e presidente del PP
“Ci sono cose di cui sono sicuro e una di queste è l’innocenza di Jair Bolsonaro”

Ronaldo Caiado (União Brasil), governatore di Goiás
“E allora? La vita va avanti. Se mi preoccupassi delle piccole cose non governerei”

Tarcísio de Freitas (repubblicani), governatore di San Paolo
“C’è una narrazione diffusa contro il presidente Jair Bolsonaro priva di prove. Il presidente ha rispettato i risultati delle elezioni e l’inaugurazione si è svolta nella piena normalità e nel rispetto della democrazia”

Cláudio Castro (PL), governatore di Rio de Janeiro
“Quello che credo è che c’erano persone fastidiose che creavano problemi e che dovevano essere punite”

Ratinho Jr. (PSD), governatore del Paraná
“Bisogna addirittura attendere affinché il lavoro investigativo non venga compromesso e gli imputati non siano vittime di alcun affrettato giudizio di valore”

Sergio Moro (União Brasil-PR), senatore
“Senza la pubblicazione del rapporto d’indagine ogni giudizio di valore è impossibile”

Gilberto Kassab, presidente del PSD
“Mi riservo il diritto di attendere che venga infranta la segretezza di questi processi. Che si possa constatare che non c’era nulla che potesse contaminare la nostra democrazia”

Silenziato

Arthur Lira (PP-AL), presidente della Camera dei Deputati

Baleia Rossi (SP), deputato federale e presidente del MDB

Marcos Pereira (SP), deputato federale e presidente dei repubblicani

Romeu Zema (Novo), governatore del Minas Gerais

Condannato o riconosciuta la gravità dei fatti indagati

Eduardo Leite (PSDB), governatore del Rio Grande do Sul
“Una volta provate le prove, tutti coloro che sono coinvolti in questo complotto, a tutti i livelli, dovranno ricevere una punizione rigorosa. Qualsiasi azione volta a destabilizzare il nostro sistema democratico deve essere combattuta severamente”

Eduardo Paes (PSD), sindaco di Rio de Janeiro, a discussione su X con Sergio Moro
“Questi tentativi di colpo di stato e queste storie spaventose a cui stiamo assistendo ora hanno la loro origine nella loro crociata politica. Non ho a che fare con un golpista o con qualsiasi criminale”

Otoni de Paula (MDB-RJ), deputato federale
“Devo esprimere il mio totale ripudio per le dichiarazioni del senatore Flávio Bolsonaro, quando dice che pensare di uccidere qualcuno non è un reato. Se la notizia è provata, non c’è stato solo pensiero, c’è stata pianificazione. Noi che difendiamo i valori cristiani non posso essere d’accordo con questo discorso”

João Amoêdo, uno dei fondatori del partito Novo
“Spero che la Giustizia faccia la sua parte in modo rapido e rigoroso: giudichi il grave tentativo di colpo di stato, compresa la pianificazione degli omicidi, condanni i responsabili e, così, smentisca l’ennesima falsa narrativa”

Soraya Thronicke (Podemos-MS), senatrice
“Purtroppo molti brasiliani continuano a vivere in una dissonanza cognitiva collettiva, ma io continuerò di pari passo con la verità che, prima o poi, prevarrà. Possano gli ostaggi della setta bolsonarista svegliarsi da questa vergognosa illusione!”