Il Senato porterà il Congresso davanti alla Corte Costituzionale per la legge che rilascerà anticipatamente i prigionieri dell’ETA | Spagna

Il Senato denuncerà per la prima volta il Congresso davanti alla Corte Costituzionale. La sessione plenaria della Camera alta, su richiesta del PP, con la maggioranza assoluta della Camera alta, ha approvato mercoledì il conflitto istituzionale registrato dal Partito popolare dopo l’elaborazione della riforma della legge che convalida le sentenze scontate in paesi stranieri. carceri e che ciò farà sì che più di quaranta membri dell’ETA vengano rilasciati dal carcere prima del previsto. Dopo che il consiglio della Camera ha deciso di inviare la riforma alla Gazzetta Ufficiale dello Stato (BOE) nonostante la mossa del presidente del Senato, il popolare Pedro Rollán – che ha equiparato il rifiuto della maggioranza assoluta a un “veto” non approvato tempestivamente registrata –, il partito di Alberto Núñez Feijóo ha presentato l’iniziativa parlamentare di denunciare il Congresso per conflitto di poteri davanti alla corte di garanzia. La mozione è stata approvata con 144 voti favorevoli (PP e Vox), due astenuti (UPN e Agrupación Herreña Independiente) contro 111 contrari (il resto della Camera tranne gli assenti).

Il conflitto di poteri si verifica quando un organo dello Stato – in questo caso il Senato – ritiene che un altro organo – il Congresso – abbia preso decisioni assumendo poteri che non gli corrispondono. In pratica, chi si ritiene invaso lo comunica all’organismo supposto invasore e gli chiede di revocare la sua decisione. Se quest’ultimo non risponde entro un mese, o risponde negando l’accusa, chi ha sollevato il conflitto può sollevare la questione alla Corte Costituzionale affinché possa risolvere lo scontro. Nel caso della riforma che riguarda i detenuti dell’ETA, si prevede che il Consiglio presieduto dalla socialista Francina Armengol si opponga o opti per il silenzio amministrativo, dato che la legge è già pubblicata sulla BOE, ignorando le denunce di Rollán.

La norma è stata approvata al Congresso con il voto favorevole di tutti i partiti. Successivamente, al Senato, nessun partito ha presentato né veti né emendamenti entro il termine all’uopo stabilito. Per correggere il suo “errore” di ignorare le conseguenze del precetto della riforma che ha colpito i detenuti dell’ETA, come sostenuto sia dal PP, da Vox e dall’UPN, il presidente del Senato – basandosi su una relazione legale dell’ultimo minuto – ha interpretato il rifiuto della maggioranza assoluto come un veto. Ma il Congresso si oppose a questa mossa e inviò la legge alla BOE.

Durante il dibattito di mercoledì, Antonio Silvan, senatore del PP, ha dichiarato che “il presidente del Senato ha confermato che la Camera ha respinto l’intero testo”, quindi questo rifiuto “dovrebbe essere interpretato come un veto”. Inoltre, ha denunciato che il Congresso “ha disprezzato il Senato” perché “si assume poteri che non gli appartengono”. Di fronte, la senatrice socialista Melania Álvarez ha accusato il PP di “trollare la realtà per raggiungere i suoi obiettivi”, che sono “finire Sánchez”. Álvarez ha anche classificato il tentativo di veto di Rollán come “un pasticcio senza capo né coda” e ha ricordato che la riforma è già stata approvata dal Congresso.

Da parte sua, la senatrice del PNV Estefanía Beltrán de Heredia ha ammesso che “questa qualificazione come veto è, in ogni caso, discutibile e molto discutibile”. E ha denunciato che la manovra del gruppo popolare è un “trucco per correggere l’errore” commesso nell’approvare la riforma. Beltrán de Heredia ha ricordato che il Partito popolare europeo ha accettato nel 2016 di sollecitare gli Stati membri a recepire la direttiva sulle pene scontate in altri paesi dell’Unione. Allo stesso modo, nel 2019, anche il Ppe “ha dato il suo sostegno all’approvazione della direttiva che completava la decisione”. Ha sentenziato accusando i partiti popolari di “rompere il consenso e far saltare le procedure” quando la norma si è materializzata. La formazione di EH Bildu non è intervenuta nel dibattito.

Se, trascorso il mese di tempo in cui il Congresso deve rispondere, il Senato si rivolgesse alla Corte Costituzionale, sarebbe la prima volta nella storia della democrazia che la Corte di garanzia venisse a risolvere un conflitto di poteri tra le due Camere. La primavera scorsa il PP ha presentato un altro scontro istituzionale dovuto all’invasione di potere dovuta all’elaborazione della legge sull’amnistia. Ma anche se l’iniziativa è stata approvata integralmente, il partito popolare non è riuscito a depositare il conflitto davanti alla Corte Costituzionale, con il pretesto che poco dopo avrebbero impugnato il provvedimento di grazia davanti alla Corte di garanzia.

La dana, presente anche lei nel dibattito

Nel corso del dibattito sono emerse anche le conseguenze devastanti dei danni, che hanno provocato almeno vittime nella Comunità Valenciana, in Castiglia-La Mancia e in Andalusia. Prima della loro apparizione, i senatori hanno espresso le loro condoglianze al defunto. Molti parlamentari si sono concentrati su Rubén e Izan, i due bambini di tre e cinque anni i cui corpi sono stati ritrovati mercoledì. Alcuni senatori hanno incluso nei loro interventi anche il passaggio della tempesta.

La senatrice di Vox Paloma Gómez Enríquez ha accennato alla dana e al coronavirus: “Mentre la gente moriva nella pandemia, gli alti funzionari socialisti approfittavano della situazione per rubare e mentre i valenciani soffrivano la tragedia della dana, Sánchez seguiva altre cose, il suo viaggio e aver saltato di nuovo la sessione di controllo e si è nascosto in Azerbaigian”. Eduard Pujol, di Junts, ha denunciato che la manovra del PP li costringe “a svolgere questo ruolo non discutendo sul nulla”.