Prima di annunciare questo mercoledì che non risponderà alle domande dei deputati dell’Assemblea di Madrid, Begoña Gómez, moglie del presidente del governo Pedro Sánchez, spiega le ragioni del suo silenzio: “Tutto ciò ha un evidente obiettivo politico” . La sua denuncia, che è un lamento per la campagna di “denunce giudiziarie, bufale e diffamazioni” che dice di subire, riecheggia durante la prima sessione della commissione promossa dal PP di Isabel Díaz Ayuso per indagare sul presunto “trattamento di favore” che avrebbe ricevuto dall’Università Complutense. Lì, accompagnata dal rumore dei tafferugli tra i deputati, Gómez spiega che si sta avvalendo del suo diritto di non rispondere. Poi inizia una lunga ora di domande senza risposta. E quando finisce, inizia la comparsa del rettore Joaquín Goyache, che smonta uno dopo l’altro i sospetti che il PP e Vox gettavano sulla creazione del Cattedra di trasformazione sociale competitiva insegnato da Gómez (“tutto era assolutamente legale e regolare”); nega qualsiasi trattamento di favore (“certamente no (…) non ci sono state pressioni”); e dissocia il lavoro di Gómez da qualsiasi influenza del presidente.
Il primo a intervenire è Gómez, convocato alle 10 di mattina nell’Assemblea di Madrid. “Presidente, signore e signori, innanzitutto mi permetta di affermare in meno di un minuto quanto segue: lavoro nel campo della consulenza e dell’insegnamento da 25 anni”, ha affermato la moglie di Sánchez, indagata in tribunale dalla presunta commissione di i reati di corruzione nel settore privato, traffico di influenze, appropriazione indebita e intrusione professionale. “Ho coordinato team, ho diretto progetti, ho fornito consulenza a più di cinquanta professionisti del settore privato e del terzo settore”, elenca. “(…) Sono pienamente consapevole che sia questa commissione che la raccolta di denunce giudiziarie, la quantità di bufale e diffamazioni che ho ricevuto…”, continua finché non viene interrotta dalla deputata Mercedes Zarzalejo, del PP .
E quando riprende a parlare conclude: “(…) Tutto ciò ha un obiettivo politico evidente. Basta guardare l’elenco dei denuncianti [en referencia a Vox y al pseudosindicato Manos Limpias]. Per questo motivo, su consiglio del mio avvocato, mi avvarrò del mio diritto di non rispondere alle vostre domande, dopo aver adempiuto al mio obbligo di comparire davanti a questa commissione. Prima o poi, la verità metterà le cose a posto”.
Il rapporto professionale tra Gómez e l’UCM è iniziato nel 2012 e si è concluso quest’anno, quando, nel pieno dell’inchiesta giudiziaria, l’università ha cancellato sia la cattedra che il master tenuto dalla moglie di Sánchez. In questo modo, Gómez appariva fino all’anno scorso sul sito web del centro educativo come co-direttore di un Master in Formazione Permanente in Gestione della raccolta fondi pubblica e privata nelle organizzazioni non-profit e di un Master in Trasformazione sociale competitiva. In quest’ultimo è apparsa anche come direttrice della cattedra.
Il PP di Díaz Ayuso è particolarmente interessato a utilizzare la commissione d’inchiesta dell’Assemblea per mettere sotto i riflettori i rapporti di Gómez con il rettore Goyache e a spiegare la decisione di promuovere questo secondo titolo, quali criteri sono stati applicati affinché Gómez ne dirigesse la presidenza, senza avere un grado superiore , e il rapporto con le aziende che lo finanziano.
Per questo motivo la moglie di Sánchez viene convocata all’Assemblea, dove incontra per dieci minuti nel parcheggio il capo dei socialisti alla Camera, Juan Lobato, e poi accelera i tempi per entrare nella stanza quando tutto è pronto.
Lì dapprima i deputati dei partiti di sinistra protestano contro il tempo impiegato dai cameramen e dai fotografi per fotografare la persona che compare in commissione. “Questo è imbarazzante! “Stanno denigrando le istituzioni!”, mentre la presidente della commissione, Susana Pérez-Quislant, del PP, lancia avvertimenti. “Stia attento, signor Sánchez, stia attento”, dice.
Poi, Gómez annuncia che non risponderà alle domande, il che la costringe ad ascoltare a lungo le accuse dei rappresentanti del PP (Mercedes Zarzalejo) o di Vox (Ana Cuartero), che passano i 20 minuti di cui dispongono ciascuno. “L’abbiamo portata qui perché vogliamo sapere come ha fatto la professoressa universitaria senza esserlo, come è riuscita a essere direttrice di cattedra senza titoli né meriti, come è riuscita a dirigere master in cui non poteva sono stata studentessa, come è riuscita a finanziare una cattedra di “nuova creazione con fondi molto più alti delle altre, perché sembra che si sia appropriata di software”, dice Zarzalejo, in un intervento pieno di critiche e insinuazioni. «Insomma, ha abusato della sua posizione di moglie del presidente del governo per crearsi una carriera professionale che fino ad allora non aveva mai avuto».
Non importa che un rapporto della stessa Complutense sul suo rapporto professionale con Gómez non abbia riscontrato alcun tipo di irregolarità. Non importa che Gómez lavorasse con la Complutense già nel 2012, quando Sánchez non aveva alcun potere, poiché divenne segretario generale del PSOE solo nel 2014, e presidenza del governo fino al 2018. Sia Zarzalejo che Cuartero hanno colpito collegando ripetutamente la loro carriera professionale con l’influenza di Sánchez.
“Questo è un processo molto sommario!”, si sente lamentare un rappresentante quando il rappresentante di Vox definisce il presidente un “autocrate”. Guardando di traverso lo ieratico gruppo dei deputati socialisti, Gómez resta in silenzio.
Linciaggio Sanchez
“Cercano, ancora una volta, di linciare il presidente del governo linciando sua moglie”, si sente dire da Marta Bernardo, il braccio destro di Lobato nel PSOE di Madrid, prima di lamentarsi del fatto che l’Assemblea non indaga sulle morti in le residenze durante la pandemia e sì, questo caso. Anche Manuela Bergerot, portavoce di Más Madrid, si lamenta prima di essere interrotta per non aver aderito alla questione della commissione: “Questo è uno ‘spettacolo’ per coprire la gestione negligente di Ayuso”.
Oltre a Gómez, ci sono altre due presenze in commissione questo mercoledì. Nella prima, Goyache, indagato anche dalla giustizia, smonta i sospetti di PP e Vox: non c’è stato alcun trattamento di favore, né quello di Gómez è un caso eccezionale, né è venuta da lei l’iniziativa di collaborare con la Complutense, né Sánchez nell’incontro che il rettore ebbe con lei a La Moncloa; né era necessario che avesse un titolo superiore (che gli manca) per svolgere il suo lavoro.
Così, riguardo all’origine della cattedra, il rettore assicura che “non è stata creata con Gómez”; che la sua creazione “non è stata comunque eccezionale” poiché è stata diretta dalla moglie di Sánchez; e che la sua creazione “non” viene dalla moglie del presidente, ma “da due grandissime istituzioni con cui qualunque università vorrebbe” avere un rapporto, Reale Seguros e Caixa. In questo senso, alla domanda se si dovesse creare una cattedra straordinaria per Gómez, Goyache risponde che il vicerettore “non si è sentito obbligato” a crearla e aggiunge che è stata nominata direttrice della cattedra su proposta del comitato di monitoraggio. Goyache chiarisce che “la codirezione non ha alcun lavoro accademico ed è solo una questione di gestione”. Il rettore ammette che, per quanto ne sa, non esiste un profilo simile a quello della Gómez che svolge le funzioni che svolgeva alla Complutense.
«Naturalmente lo approvo», dice Goyache, infine, a proposito del rapporto universitario che nel 2023 non ha riscontrato irregolarità nel rapporto con il professionista.
Poi è la volta della revisore dei conti del centro educativo, Elvira Gutiérrez-Vierna, convocata per firmare una relazione su una fattura di 24.200 euro per un lavoro per la cattedra di Trasformazione Sociale Competitiva in cui sottolinea che nel settore pubblico è vietato assumere verbalmente” e segnala una “assoluta inosservanza” delle norme contenute in quel fascicolo. Un indizio, per il PSOE, che non vi è stato alcun “trattamento favorevole”, poiché sono stati applicati i consueti controlli. Dopo aver sottolineato che solo il rettore può contrattare per conto del polo universitario, il revisore dei conti aggiunge questo per quanto riguarda l’appalto di servizi di consulenza strategica: “Si è rispettato i principi di trasparenza, legalità ed efficienza nell’uso dei fondi pubblici”.
Ma in realtà, quando Gómez lascia l’Assemblea, nella quale trascorre complessivamente 76 minuti, sembra che tutto sia finito. Come all’inizio della mattinata, Lobato accompagna Gómez al parcheggio dell’Assemblea, da dove scrive alcuni messaggi WhatsApp con Sánchez. Così riassume l’accaduto: “Questa è una causa politica contro il PSOE per far soffrire il presidente, il partito e quelli di noi che difendono il partito. L’unico obiettivo del PP di Madrid è perseguitare i socialisti”.