Il PSOE denuncia che la direzione del Consiglio era a conoscenza di almeno quattro contratti di emergenza sanitaria quando la legge lo impediva | Spagna

Il Consiglio direttivo della Junta de Andalucía, presieduto da Juan Manuel Moreno (PP), è venuto a conoscenza di almeno quattro contratti sanitari di emergenza aggiudicati a mano per 31 milioni tra il 2021 e il 2022, quando la dichiarazione di emergenza che giustificava le assegnazioni era già scaduta e senza presenza di pubblico. Il Consiglio del Governo andaluso è venuto a conoscenza di questi contratti da quattro milioni di dollari per diversi acquisti sanitari dopo che erano stati sollevati dall’ex Ministro della Salute e della Famiglia e oggi Presidente del Parlamento, Jesús Aguirre. La documentazione fa parte della seconda estensione della denuncia che il PSOE ha presentato la settimana scorsa al Tribunale di Istruzione 13 di Siviglia, che sta indagando sul caso e ha accusato di prevaricazione il direttore generale del Servizio sanitario andaluso, Valle García due predecessori in carica.

I socialisti hanno alzato l’asticella per chiedere che, oltre ai tre dirigenti del Consiglio, il giudice Javier Santamaría incrimini anche i sette funzionari provinciali dei centri di spesa SAS di appropriazione indebita, falsificazione di documenti pubblici e organizzazione criminale. In quegli anni, García era responsabile degli acquisti presso l’Ospedale Universitario Reina Sofía, prima di essere nominata direttrice della SAS un anno fa, motivo per cui il PSOE chiede una proroga della sua accusa, già concordata dal giudice. L’Intervento Generale ha riscontrato “irregolarità” attraverso le sue relazioni sfavorevoli nel 92% degli appalti sanitari aggiudicati nel solo 2021 nelle otto province andaluse, mentre il totale degli appalti minori ammontava a 1.223 milioni.

“I più alti livelli del Governo andaluso avrebbero necessariamente avuto piena conoscenza e avrebbero acconsentito alla descritta assunzione corrotta nell’area di emergenza della SAS (…) Lo stesso Consiglio di Governo doveva necessariamente avvertire che una clamorosa catena di assunzioni illegali all’interno della SAS (…) conoscendo le irregolarità e gli illeciti gravi prodotti nell’assunzione della SAS, non ha agito, ma anzi ha consentito o tollerato, e non ha impedito la pratica che è oggi rivelata palese violazione dell’ordine penale”, si legge nell’estensione della denuncia depositata. Il giudice ha già chiesto alla SAS di informarlo dei contratti che ha inviato al Consiglio del governo, quindi sui quattro contratti per un totale di 31,5 milioni si aggiungeranno nuovi fascicoli una volta che tutta la documentazione richiesta arriverà al tribunale.

I socialisti sottolineano come il Consiglio di governo sapesse che dal 18 giugno 2021 l’allerta Covid-19 giustificava i contratti d’emergenza, nonostante non sollevasse alcuna obiezione ai contratti che il Ministero della Salute e della Famiglia aveva sollevato in quegli anni. “Tutto è avvenuto con la presunta ma piena consapevolezza e acquiescenza o tolleranza del Consiglio di governo”, sottolinea la lettera. Quel giorno di giugno 2021, il direttore generale dei contratti del Ministero delle Finanze e dei Finanziamenti europei ha informato tutti i centri di gestione e di spesa del Consiglio che la procedura d’urgenza era stata respinta e non poteva più essere appaltata in via eccezionale per causa Covid , e che, pertanto, dovrebbero già essere disciplinati dalla legge sui contratti del settore pubblico. Qualcosa che non è successo.

Il PSOE sostiene che c’è stato un “abuso diffuso e doloso degli appalti d’emergenza”, dato che il Consiglio ha ignorato tale avviso e ha continuato ad assumere a mano libera e senza concorrenza, rimprovero che l’Intervento Generale ha già fatto in numerosi rapporti. Quindi si è verificata un’appropriazione indebita perché è dimostrato che i prezzi erano più bassi quando più aziende hanno gareggiato per un appalto pubblico, invece che tramite aggiudicazioni dirette ad alcune aziende, cosa che, secondo i socialisti, ha aumentato i costi per la pubblica amministrazione.

Il primo dei quattro contratti è stato di 9,2 milioni nel novembre 2021 per la gestione esterna dei rifiuti infettivi durante la pandemia, l’assistenza sanitaria ospedaliera a Huelva-Costa, la distribuzione logistica dei vaccini, lo screening e il trasporto dei giovani da Valencia all’Andalusia a causa focolaio registrato a Maiorca. Il secondo contratto, per 7,3 milioni e firmato nel febbraio 2022, era destinato a lavori di ristrutturazione dell’Ospedale Virgen del Rocío e alla fornitura di attrezzature per l’Ospedale Cartuja Macarena.

Il terzo era di 8,8 milioni nel febbraio 2022 per la fornitura di test antigenici per rilevare il Covid-19 nei centri sanitari SAS. Al riguardo, la denuncia chiarisce: “Oggetto del contratto, lontano dalla causa Covid, erano forniture di test antigenici quando a quel punto tali acquisti erano perfettamente prevedibili e articolati con procedure nell’ambito della pubblicità e della concorrenza”. Il quarto contratto, per 6,2 milioni, riguardava lavori nei centri sanitari di Granada per combattere la pandemia, firmato nel maggio 2022. I socialisti prevedono che questi esempi elevati alla leadership del Consiglio, ottenuti da fonti aperte del suo sito ufficiale è “ un campione molto piccolo di ciò che deve essere realmente accaduto.

Per giustificare l’estensione dell’accusa all’attuale direttore della SAS, il PSOE prevede una risoluzione d’urgenza firmata da Valle García in qualità di direttore generale dell’Ospedale Universitario Reina Sofía di Córdoba per assegnare un servizio di informazione e controllo degli accessi al complesso edilizio. L’appalto del servizio, compreso nella piattaforma logistica sanitaria di Córdoba, ha la durata di un solo mese e prevede un budget di 60.119 euro, assegnato alla società Servicios Securitas SA.

Il PSOE sottolinea che l’indagine in corso deve approfondire le migliaia di documenti che il tribunale riceverà presto senza che “per il momento” vada oltre [la imputación] “ai livelli più alti”, al di là degli amministratori delegati della SAS. Cioè al Ministro della Sanità o ai membri del Consiglio di Governo. “L’assoluta necessità di indagare su una politica di continua corruzione amministrativa, sfociata nell’illecita applicazione di fondi pubblici per centinaia di milioni di euro, non poteva verificarsi – e consolidarsi nel tempo e sul territorio – unicamente per ragione e sotto il profilo disegno e conoscenza esclusiva degli amministratori delegati della SAS”, si legge in questa seconda estensione della denuncia depositata.