Il PP è lasciato solo al Congresso in difesa della sua strategia energetica | Spagna
Il solitario deputato di Unión del Pueblo Navarro (UPN), Alberto Catalán, era tutto ciò che il PP poteva reclutare questo giovedì al Congresso a sostegno della sua strategia energetica. Il resto della Camera – Vox includeva e tranne Junts, che si astenì – votò contro il non -latto della legge popolare che, nel mezzo della controversia sul blackout del 28 aprile, espose le linee generali dell’alternativa alla politica energetica del primo partito di opposizione. Il PP si è dimesso per forzare un voto separato sull’energia nucleare, che probabilmente sarebbe stato sconfitto.
Dopo il grande blackout, il partito di Alberto Núñez Feijóo decise di riattivare e portare al plenario del Congresso una proposta che si era già registrata sei mesi prima in camera e rimase in letargo. Ha chiesto, tra le altre cose, di rinunciare al calendario per la chiusura delle centrali nucleari dal 2027 e fino al 2035, riesaminare la tassazione energetica in modo che “non vengano generate o create nuove cifre fiscali” o elaborare un piano rinnovabile nazionale che “recupera l’equilibrio tra le diverse tecnologie” e “risolve le congestioni nella rete”.
Dopo il 28 aprile, la difesa dell’energia nucleare è stata una delle linee centrali del discorso del PP, che indica la tesi che la causa del blackout potrebbe risiedere nella presunta insicurezza delle energie rinnovabili. Il suo vice César Sánchez è stato dimostrato di nuovo difendendo la proposta prima del plenario, martedì scorso, e lo stesso Feijóo durante la straordinaria apparizione di Pedro Sánchez nella telecamera il giorno successivo per dare un resoconto del blackout. Su tale questione, il popolare aveva raggiunto il 12 febbraio che il plenario del Congresso aveva approvato un testo che richiedeva di riconsiderare il calendario di chiusura dei centrali. Oltre al supporto di Vox e UPN, poi l’iniziativa è andata avanti grazie all’astensione di Junts ed ERC.
Il PP potrebbe provare a ripeterlo questo giovedì, alla fine del plenario settimanale, quando era il momento di presentare la nuova proposta discussa due giorni prima. Per sorpresa generale, il gruppo di Feijóo ha rinunciato all’iniziativa di votare separatamente per punti, inondando la parte nucleare. E questa volta tutto ha sottolineato che la difesa della produzione atomica sarebbe stata sconfitta.
Il CER aveva giustificato l’astensione di febbraio come gesto in difesa di lavoratori dalle piante catalane. Ma nel dibattito di martedì, la sua vice Teresa Jordà ha già chiarito: “Il tempo delle estremità nucleari”. Questa volta il tuo voto sarebbe negativo. Se Junts, con dichiarazioni ambigue in pubblico, rimanesse in astensione, come è accaduto, l’iniziativa sarebbe sicuramente sconfitta da un margine molto ristretto di voto. Il PP, ovviamente, avrebbe il supporto di VOX, appassionato di nucleare.
Dato quel panorama, il popolare ha scelto di votare la proposta completa, senza svelare, che li ha privati del sostegno del diritto estremo. Il partito di Santiago Abascal aveva presentato un emendamento, respinto dal popolare, che, tra le altre cose, ha richiesto il mantenimento delle piante di carbone. Dato il rifiuto di incorporare le loro posizioni, ha optato per il NO. Quindi, infine, il PP Energy Plan è riuscito a raccogliere 138 voti, rispetto a 204 contro (PSOE, Vox, Sumar, ERC, EH Bildu, PNV, Podemos, BNG e Coalizione Canarie) e le 7 astensioni di Junts.
Il popolare lo ha compensato con un trionfo: hanno ottenuto il Congresso a rivendicare il governo “per adempiere al mandato costituzionale di presentare il progetto di bilancio generale dello stato entro il 2025”, anche sapendo che sarebbe stato sconfitto. Il PP aveva già promosso un altro testo uguale al Senato, dove ha una maggioranza assoluta. Né questo né quello approvato questo giovedì nella Camera bassa comporta alcun obbligo legale per l’esecutivo.
Questa posizione al governo per portare un progetto di resoconti dello stato alla camera era in una mozione più ampia, che in questo caso il PP ha deciso di sottoporsi a un voto separato da punti per facilitare il sostegno di ciò che lo interessava di più. La parte che ha richiesto alcuni budget ha ottenuto 183 voti a favore, da PP, Vox, ERC, Podemos, BNG, CC e UPN; 158 contro PSOE, ADD, EH Bildu, PNV ed ex socialista José Luis Ábalos e 7 junts Abstensions. Con gli stessi backup, il secondo punto del testo rivendica al governo che remava immediatamente ai tribunali gli obiettivi della stabilità di bilancio e del debito pubblico. Tuttavia, è stata respinta una terza sezione che ha sollecitato i conti ad essere presentati prima del prossimo mese “al fine di includere impegni di spesa militare” assunti dal governo. A questo punto, ERC, BNG e CC sono andati al no.
