Il PP di Isabel Díaz Ayuso ha deciso di utilizzare “tutte le risorse legali” a sua disposizione per impedire al governo centrale di portare a termine il suo progetto di dichiarare la Real Casa de Correos, sede dell’esecutivo di Madrid, come luogo della memoria democratica, e prima le torture e le incarcerazioni effettuate sotto la protezione della Direzione Generale della Sicurezza (DGS) della dittatura franchista. Per questo motivo, da un lato, la Comunità di Madrid ha presentato denunce contro la decisione amministrativa di ricordare con una targa il drammatico passato dell’edificio; dall’altro, il PP ha registrato un emendamento ad una legge che era già all’esame dell’Assemblea e che non ha nulla a che fare con questa questione. L’obiettivo di questo trucco legale è che “l’installazione permanente di qualsiasi targa o distintivo” nella Real Casa de Correos richieda “l’autorizzazione preventiva del Consiglio di Governo della Comunità di Madrid”. Si intende cioè approvare una legge affinché Díaz Ayuso possa porre il veto alla sua installazione.
“Cercare di collegare questo edificio storico con il franchismo è davvero oltraggioso”, ha detto il portavoce del governo Miguel Ángel García Martín, originario della Corea del Sud, dove si trova in viaggio ufficiale con Díaz Ayuso. “Ha più di 250 anni di storia, e ha avuto usi diversi. È uno spazio di armonia, di incontro, di tutti i madrileni”, ha affermato. “Per questo motivo non solo presenteremo accuse, ma utilizzeremo tutte le risorse legali a nostra disposizione per cercare di fermare ciò che chiaramente minaccia la capacità di autogoverno e i poteri esclusivi del governo della Comunità di Madrid.”
L’Esecutivo regionale afferma nelle sue accuse che “l’accordo viola le competenze della Comunità di Madrid in materia di gestione del patrimonio, difesa del patrimonio storico, funzionamento di un’istituzione di autogoverno e attenta al funzionamento di un’istituzione di autogoverno .” Inoltre, il governo regionale denuncia che “lo Stato ha agito con una totale mancanza di lealtà istituzionale”, poiché non ha comunicato la sua decisione di dichiarare l’edificio luogo di memoria democratica finché non ha pubblicato la decisione sulla BOE. E sostiene che non è il caso di evidenziare che il complesso è stato sede della DGS tra il 1939 e il 1979 perché è stato anche l’ufficio centrale delle Poste, ed ha ospitato la Capitaneria Generale, il Governo Militare e il Ministero della Difesa. l’interno.
Ma nulla è lasciato al caso. Nel caso in cui queste accuse non si concretizzassero, il PP ha approfittato della maggioranza assoluta di cui gode nell’Assemblea per registrare un emendamento su questo argomento nella Proposta di Legge sulle misure di miglioramento della gestione pubblica in corso di elaborazione in Parlamento. regionale. L’obiettivo è modificare la Legge 1/1983 del Governo e dell’Amministrazione della Comunità di Madrid attraverso questa nuova regola omnibus, in cui decine di modifiche a leggi diverse vengono decise in un unico voto. Con ciò, il PP cerca di garantire che il governo regionale debba dare il suo consenso preventivo all’installazione di qualsiasi targa su un edificio che sia anche un bene di interesse culturale (BIC). La scusa è quella di garantire, si legge nell’emendamento, “neutralità, pluralità, armonia, rispetto della verità e della storia” nella sede del governo.
“Registreremo una serie di emendamenti alla legge di semplificazione amministrativa che abbiamo in corso in Assemblea per proteggere le Poste Reali come sede della presidenza della Comunità”, ha detto Carlos Díaz-Pache, portavoce della Comunità. questo lunedì il PP in Assemblea. “L’edificio della Puerta del Sol ha una storia di oltre 250 anni, è stato la sede di diverse istituzioni statali, è la casa di tutti i madrileni e vogliamo che continui così”, ha aggiunto. “È un edificio che intendiamo mantenere la neutralità, quel carattere istituzionale, la pluralità, il rispetto della verità, della storia e quel carattere che ha da molti anni come sede della presidenza regionale”, ha proseguito. E ha concluso: “Vogliamo preservare quel carattere attuale (…) Che non può essere snaturato (…) né come luogo di memoria di alcun genere, né come altro. È una risposta a ogni tentativo di pervertire l’attuale situazione dell’edificio (…)”.
L’appello alla neutralità delle sedi governative lanciato dall’esecutivo regionale e dal PP non è condiviso negli stessi termini dalla Segreteria di Stato per la Memoria Democratica.
“La neutralità non può essere l’equidistanza tra torturatori e torturati”, sostengono nel dipartimento interpellati da questo giornale. “La sede della presidenza della Comunità di Madrid come luogo di incontro non farà che aumentare con il rispetto della Legge sulla Memoria Democratica”, sottolineano dopo aver ricordato che la Commissione Costituzionale del Congresso ha approvato in ottobre una proposta non di legge che invita il governo a porre una targa sulla facciata principale dell’edificio che ricorda le persone che lì furono detenute illegalmente, maltrattate e torturate. “La storia non soffre per l’esercizio da parte delle vittime del loro diritto alla verità”.
“Un attacco al presidente”
Alla fine di ottobre, il governo regionale ha reagito con la massima severità all’adozione da parte della BOE di una risoluzione della Direzione generale per l’attenzione alle vittime e la promozione della memoria democratica del governo centrale, che dichiarava la sede dell’esecutivo regionale luogo di memoria democratica, che durante la dittatura franchista ospitò la direzione generale della sicurezza.
“È un attacco al presidente”, ha detto il ministro della Cultura, Mariano de Paco Serrano, a proposito di un significato dell’edificio che la squadra di Díaz Ayuso ha sempre cercato di ignorare.
Come riportato da EL PAÍS, il governo regionale si era già opposto all’installazione di una targa in maggio per commemorare il terribile passato dell’edificio, su richiesta del giornalista Nino Olmeda, che fu detenuto durante la dittatura e ricorda ancora il complesso come un luogo terrificante, pieno di dolore e urla, con celle e torturatori. Il portavoce del Governo, Miguel Ángel García Martín, è arrivato al punto di dire che l’edificio ha “molta storia”, ricordando, tra l’altro, che nello stesso luogo si trovava il Ministero degli Interni della Seconda Repubblica, “ quando era anche “Ha perseguitato molti madrileni per le loro idee”.
Poi, sia Díaz Ayuso che il portavoce hanno sostenuto che le uniche targhe che potevano trovare posto nella sede del Governo erano quelle già esistenti, “perché uniscono e non dividono”. Un onore agli eroi del 2 maggio; un altro ricorda le vittime dell’11-M e coloro che le hanno aiutate; e, ultimo, a coloro che sono morti durante la pandemia covid.
Ma il potente capo di gabinetto del presidente, Miguel Ángel Rodríguez, è andato ancora oltre. Così, in una lettera indirizzata a Olmeda e pubblicata da questo giornale, sostiene che Madrid è “piena di edifici” in cui “sono stati commessi atti riprovevoli, come quelli avvenuti nella Repubblica Ceca durante la Guerra Civile, senza alcuna targa”. commemorando gli eventi.”
Così, invece, il testo del governo centrale sostiene la necessità di agire su un edificio che ospitava gli orrori descritti da Mario Martínez Zauner in Prigionieri contro Franco (Galaxia Gutenberg, 2019).
“La dichiarazione di Luogo della Memoria Democratica mira a salvare dall’oblio e a riconoscere coloro che hanno subito umiliazioni, torture o hanno trovato la morte nelle sue strutture”, si legge. “L’edificio costituisce un riferimento e un simbolo delle violazioni dei diritti umani durante il regime franchista”, prosegue. “Con la dichiarazione di Luogo della Memoria intendiamo contribuire alla conoscenza della verità su quanto accaduto nei suoi locali con l’obiettivo di garantire che eventi simili non si ripetano mai più nel nostro Paese.”
Il processo di dichiarazione di luogo della memoria democratica culminerebbe “normalmente” con la collocazione di una targa commemorativa; azioni per “divulgare, in molteplici supporti e formati esplicativi, perché è luogo della memoria”; e mostre, secondo un portavoce del governo centrale. Ma sia le affermazioni della Comunità che gli effetti della riforma giuridica promossa dal PP in seno all’Assemblea devono ancora essere studiati.