Site icon La terrazza Mongardino

Il politologo non ha usato mezzi termini: Il posto vacante del capo dell’Assemblea nazionale è un segnale sui rapporti all’interno della coalizione.

La coalizione al governo ha la maggioranza parlamentare, quindi è quantomeno strano che non abbia ancora raggiunto un accordo per occupare il posto di Presidente del Consiglio Nazionale (CN) della Repubblica Slovacca. Ha dichiarato a TASR il politologo Juraj Marušiak dell’Accademia delle Scienze slovacca. Anche lui vede questo come un segnale all’opinione pubblica sulle relazioni all’interno della coalizione, sebbene sia chiaro, a suo avviso, che non ci si può aspettare una rottura della coalizione su questo tema.

Secondo il politologo, il posto vacante del Presidente dell’Assemblea Nazionale non paralizza le attività del Parlamento, poiché secondo la Costituzione della Repubblica Slovacca è rappresentato dai vicepresidenti. “Il problema è che la Costituzione non definisce chi diventa il presidente ad interim in caso di assenza o di vacanza, secondo la quale il Presidente in carica deve essere scelto tra i Vicepresidenti. È praticamente nelle mani di accordi informali e costituzionalmente non regolamentati a livello di coalizione di governo”, ritiene Marušiak.

L’attuale Presidente designato, Peter Žiga (Voti-SD), svolge tutte le funzioni del Presidente della Camera. Secondo Marušiak, potrebbe sorgere un problema se la carica di presidente non venisse ricoperta. “In tal caso, il presidente del Parlamento avrebbe i poteri, ad esempio, di convocare l’assemblea costituente dell’Assemblea nazionale, di nominare e revocare il primo ministro e altri membri del governo, di accettare le loro dimissioni e così via”, ha spiegato.

Anche la competenza di dichiarare lo stato di guerra, lo stato di emergenza e la mobilitazione delle forze armate su proposta del governo verrebbe trasferita al presidente dell’Assemblea Nazionale della Repubblica Slovacca. “Nel caso in cui né la carica di presidente né quella di presidente del parlamento siano occupate, presumibilmente solo il presidente designato potrebbe svolgere questi compiti”. ha concluso.

Il politologo ha anche sottolineato che dopo l’assassinio del Primo Ministro Robert Fico (Smer-SD), sia la carica di Primo Ministro che quella di Presidente del Parlamento sono state svolte dai Vice Primi Ministri. “Anche in questo caso, ritengo che il problema principale sia che la Costituzione non ha ricordato il modo in cui questi incarichi vengono attuati e la portata dei loro poteri”, ha affermato.

Le implicazioni dell’attuale situazione in parlamento non hanno, secondo Marusiak influiscono sulla reputazione della Repubblica slovacca all’estero. “Situazioni simili sono comuni nei regimi democratici, finora la situazione non ha portato alla paralisi degli organi costituzionali dello Stato”, ha aggiunto, aggiungendo che la reputazione della Slovacchia all’estero potrebbe essere minacciata da altre azioni, come la situazione del passato, che si è creata paralizzando il lavoro della Corte Costituzionale o nella situazione in cui il Presidente della Repubblica Slovacca ha ingiustificatamente bloccato la nomina di alcuni giudici in questo organo.

Secondo l’accordo di coalizione, il posto di capo della SR appartiene al partito Voice-SD, che ha nominato il suo vicepresidente Richard Raši per la carica. Anche l’SNS rivendica il posto perché, secondo il capo del partito Andrej Danko, sarebbe ideale se i tre partiti al governo occupassero le posizioni dei tre massimi funzionari costituzionali.

Si riferisce a questo, che Peter Pellegrini, il fondatore della Voce dei Democratici, è diventato presidente e il capo di Smer-SD Fico è primo ministro. Quest’ultimo sostiene Danko in carica, ma sottolinea la necessità di un accordo nella coalizione. Il primo ministro ha dichiarato sabato che la situazione potrebbe evolversi in modo tale che Danko diventi lo speaker dell’Assemblea Nazionale o che Žiga guidi il Parlamento fino alla fine della legislatura.

Exit mobile version