Il PF cerca ulteriori prove contro Braga Netto per coinvolgere Bolsonaro
La Polizia Federale (PF) esaminerà i materiali sequestrati al colonnello Flávio Peregrino – quasi 40 pen drive, quattro notebook, due dischi rigidi esterni e due telefoni cellulari – e un cellulare appartenente al generale Walter Braga Netto. L’obiettivo è cercare prove che possano collegare gli indagati all’organizzazione di un presunto colpo di stato e di un presunto ostruzione alla giustizia attribuiti a Braga Netto, oltre a cercare possibili collegamenti con altri soggetti coinvolti, come l’ex presidente Jair Bolsonaro (PL).
I dispositivi elettronici sono stati sequestrati sabato (14), data in cui è stato arrestato Braga Netto. Il suo consigliere, il colonnello Flávio Peregrino, è stato oggetto solo di perquisizione e sequestro e non è stato ancora accusato del caso.
La difesa di Braga Netto nega il coinvolgimento nei fatti, nega di aver ostacolato le indagini e ha detto che dimostrerà agli atti la sua innocenza. Il generale è detenuto nel Comando della 1ª Divisione dell’Esercito, a Rio de Janeiro, per ordine del Ministro della Corte Suprema Federale (STF) Alexandre de Moraes. Il rapporto non è riuscito a contattare Peregrino.
L’aspettativa del PF è che dai diversi dispositivi e apparecchiature elettroniche sequestrate, in particolare da quelle del Peregrino, vengano estratti i contenuti ritenuti importanti per le indagini. Non è prevista una scadenza per il completamento delle analisi, ma si prevede che le informazioni saranno raccolte entro la seconda metà di gennaio.
Per controllare le apparecchiature, il PF non esclude l’utilizzo di software della tecnologia israeliana che hanno contribuito a recuperare una serie di messaggi e informazioni dai dispositivi appartenenti all’ex aiutante di campo di Bolsonaro, il tenente colonnello Mauro Cid. I dati rinvenuti dall’indagine erano nel cloud o erano stati cancellati dai dispositivi del Cid e, secondo il PF, rivelavano informazioni che non erano incluse nel suo patteggiamento. Ciò ha portato il Cid a essere chiamato a rilasciare nuove dichiarazioni al PF e all’STF.
Tra i dati che sarebbero stati recuperati figuravano conversazioni con interlocutori sospettati di far parte dei gruppi che pianificarono il presunto colpo di stato, compreso il presunto attacco contro le autorità alla fine del 2022, diventato noto come piano Punhal Verde e Amarelo.
La deputata federale Bia Kicis (PL-DF) ha criticato l’arresto di Braga Netto in un’intervista alla CNN e ha affermato che le autorità utilizzano la pratica della pesca probatoria – quando un telefono cellulare o un dispositivo elettronico viene sequestrato senza giustificazione e senza che gli investigatori sappiano cosa vi troveranno dentro. con l’unico obiettivo di creare indizi o prove di nuovi crimini.
“Ora faranno ‘Fishing Expedition’, prendendo i cellulari delle persone per cercare prove a sostegno di una storia assurda”, ha detto il deputato.
Gli investigatori ritengono che Braga Netto abbia partecipato attivamente al gruppo e sia stato uno dei leader nella pianificazione del presunto complotto per impedire all’allora presidente e vice-eletto Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Geraldo Alckmin (PSB), di assumere il potere nel gennaio 2023. L’arresto del generale è stato però giustificato con un presunto tentativo di ostacolare la giustizia. Il PF ha precisato che nel 2023 Braga Netto ha cercato di ottenere dati sul patteggiamento del Cid e che questo avrebbe compromesso l’andamento delle indagini. La misura cautelare è stata criticata dai giuristi, che hanno sottolineato l’assenza di fatti contemporanei che giustificassero la carcerazione preventiva.
Braga Netto era il ministro della Difesa di Bolsonaro e candidato alla vicepresidenza nella lista dell’ex presidente alle elezioni del 2022. Per il PF, Bolsonaro era a conoscenza del presunto piano e operava come “leader di un’organizzazione criminale”, che mirava ad “abolire la violenza contro il popolo”. Stato di diritto democratico e tentativo di colpo di stato”. Gli investigatori, però, non hanno ancora presentato prove solide sulla partecipazione di Bolsonaro, avendo sostenuto, fino ad ora, che avrebbe tratto vantaggio dal presunto colpo di stato e che avrebbe incoraggiato la critica al sistema elettorale.
I militari ai vertici delle Forze Armate sostengono dietro le quinte che l’arresto di Braga Netto potrebbe essere un modo per la STF di cercare di farlo rivoltare contro Bolsonaro. IL Gazzetta del Popolo ha rilevato che un eventuale patteggiamento per Braga Netto è ancora fuori dai piani del PF, almeno per ora. L’aspettativa degli inquirenti è quella di raccogliere quante più informazioni possibili dai dispositivi e dai documenti sequestrati sabato e solo dopo analizzare la necessità di collaborazione.
Mandati di arresto e perquisizione e sequestro per presunto ostruzione alla giustizia
Nel parere che conferma il mandato d’arresto contro Braga Netto, datato 10 dicembre ma notificato solo sabato, Moraes precisa che la Polizia Federale ha fornito “elementi di prova che Braga Netto ha agito, intenzionalmente, per impedire la delucidazione dei fatti, in particolare attraverso azioni concrete per ottenere i dati forniti dal collaboratore Mauro César Barbosa Cid, nella sua pluripremiata collaborazione”.
Secondo Moraes ciò è avvenuto “con l’obiettivo di controllare le informazioni fornite [por Mauro Cid em sua delação premiada]alterano la realtà dei fatti accertati, oltre a consolidare l’allineamento delle versioni tra quelle indagate”.
Il ministro spiega che Braga Netto ha preso contatto con i familiari del Cid per conoscere il contenuto della sua dichiarazione e precisa che i fatti sono stati nuovamente evidenziati nella nuova dichiarazione resa da Mauro Cid il 21 novembre alla STF, quando l’ex aiutante di Bolsonaro Il campo avrebbe rafforzato la partecipazione del generale come leader nella pianificazione del presunto colpo di stato.
All’epoca, il Cid disse che il generale avrebbe consegnato ai soldati sospettati di far parte del gruppo un sacchetto di vino con del denaro che sarebbe servito a finanziare le azioni preparatorie e che le risorse sarebbero arrivate da “gente agricola”, senza specificare i nomi. Ora il PF sta cercando di individuare chi sarebbero i finanziatori.
Nel richiedere l’autorizzazione alla perquisizione e sequestro nei confronti di Braga Netto e Peregrino, il PF ha cercato la modalità per ottenere prove e informazioni per cercare di comprendere appieno i fatti.
“Tale chiarimento sarà possibile solo con l’avanzamento delle indagini e lo svolgimento di azioni rapide, adeguate e proporzionate, finalizzate alla ricerca e al sequestro di elementi informativi idonei a individuare la condotta di tutti gli indagati, individuando l’eventuale partecipazione di altri persone che hanno aderito liberamente e consapevolmente alle pratiche criminali ora oggetto di indagine, oltre a chiarirne i nessi soggettivi”, descrive il PF.
Tuttavia, l’elevato numero di chiavette USB presumibilmente rinvenute presso Peregrino ha attirato l’attenzione degli investigatori. In essi e in altre apparecchiature, la società spera anche di identificare se vi fossero elementi legati a un possibile ostacolo o interferenza nelle indagini.
Secondo l’ordinanza del tribunale, queste perquisizioni e sequestri consentiranno l’avanzamento delle indagini, “che potranno trarre vantaggio dalla scoperta di documenti, appunti, registrazioni, supporti, dispositivi elettronici e altri dispositivi di archiviazione di dati che rivelino circostanze criminali, dall’eventuale partecipazione di altri agenti, fornire una comprensione più completa della condotta rilevante”.
Nella stessa decisione, Alexandre de Moraes ha riconosciuto violazione della riservatezza di dati/materiali, dati bancari, fiscali, telefonici e telematici degli indagati. “Le misure di perquisizione e sequestro personale e residenziale sono essenziali per le indagini, poiché sono necessarie per impedire la scomparsa delle prove di presunti crimini e consentire il chiarimento dei fatti”.
La violazione della riservatezza comporta l’accesso e l’analisi di dati, file elettronici, messaggi elettronici ed e-mail archiviati su computer, server, reti e servizi di cloud storage, nonché dispositivi elettronici di qualsiasi natura, inclusi telefoni cellulari, dischi rigidi, DVD e CD.