Il pagamento della licenza compensativa, a beneficio che aumenta gli stipendi della magistraturaè già costato almeno 819,3 milioni di R$ alle casse pubbliche dal luglio 2023 all’ottobre 2024, secondo un rapporto diffuso dalla ONG Transparência Brasil.
Questo tipo di accordo consente ai giudici di ricevere pagamenti o ferie come compenso, tra gli altri motivi, per l’accumulo di incarichi.
O rapporto individuato almeno 35 tribunali che pagano il beneficio, con 3 magistrati su 5 in questi organi che ricevono i fondi. Secondo Transparência Brasil, in media, giudici e giudici hanno guadagnato 12.400 R$ aggiuntivi al mese nel periodo analizzato.
Il beneficio potrebbe aumentare di un terzo lo stipendio dei magistrati. Il budget non è limitato dal tetto del servizio civile, attualmente fissato a 44.000 R$ al mese.
Più di 8.700 magistrati hanno ricevuto la licenza, di cui almeno 4.200 hanno accumulato più di 100.000 R$ nel periodo valutato. “Il campione è un giudice di Pernambuco, con 313,2 mila R$ tra luglio 2023 e ottobre 2024”, afferma Transparência Brasil.
L’ente precisa che non è possibile indicare l’importo pagato dall’ Pubblico Ministero“a causa della mancanza di standardizzazione e della scarsa qualità dei dati”.
La ONG afferma inoltre che il valore riferito alla magistratura è sottostimato, poiché i tribunali registrano i benefici in modi diversi, rendendo difficile l’analisi. Ciononostante, Transparência Brasil prevede che, al ritmo attuale, i pagamenti supereranno il miliardo di R$ nel 2025.
Il rapporto ritiene inoltre che il pagamento sia “privo di supporto legale” e afferma che la “natura retributiva del beneficio” è stata falsata nel gennaio 2023 dal CNMP (Consiglio nazionale del pubblico ministero). Alcuni organi della magistratura iniziarono a replicare il penduricalho, che secondo il rapporto si diffuse tra i magistrati a partire dal luglio di quell’anno.
Nell’ottobre 2023, il CNJ (Consiglio Nazionale di Giustizia) ha approvato a risoluzione che si è ampliata il percorso degli organi giudiziari per adottare il beneficio, producendo un effetto a cascata.
Il presidente della STF (Corte Suprema Federale), Luis Roberto Barrosoha detto il 9 che la Magistratura non ha alcuna responsabilità per la crisi fiscale del Brasile, e ha difeso parte dei pagamenti versati ai magistrati. Ha affermato che i giudici hanno il diritto di ricevere un compenso quando accumulano un ruolo o una raccolta di casi.
Contattata, la CNJ ha affermato di riconoscere solo ciò che già prevede la Costituzione. “I diritti e i doveri validamente attribuiti ai membri della magistratura o del pubblico ministero si applicano ai membri di entrambe le carriere, a seconda dei casi”, ha affermato il Consiglio.
Il rapporto sottolinea che 25 organismi sindacali, 21 dei quali del Tribunale del Lavoro, hanno pagato 415 milioni di R$ in licenze nel periodo analizzato.
Altri dieci tribunali statali, che garantivano il beneficio attraverso leggi approvate in assemblee o atti interni, hanno speso 404 milioni di R$.
“Questa nuova trovata, senza supporto legale, ha trasformato il bonus in giorni di riposo, goduti come denaro dai membri. In altre parole, è stata consentita la vendita compensata del riposo, in una manovra per aggirare il massimale”, precisa Transparência Brasil.
Secondo il rapporto, la Corte di Giustizia del Paraná ha pagato 157,3 milioni di R$ e primeggia tra gli enti analizzati per l’importo totale erogato in licenze compensative. subito, il TJ di San Paolo pagato R$97,2 milioni, dice la stessa analisi.
A seguito della decisione della CNJ, diversi enti hanno incorporato i benefici. Il CJF (Consiglio federale di giustizia), ad esempio, ha deciso che i giudici che accumulano funzioni amministrative o altre attività “procedurali straordinarie” avranno diritto a “congedi compensativi nella proporzione di tre giorni di lavoro per un giorno di ferie, limitato a dieci giorni al mese”.
I giudici che non desiderano usufruire di questi giorni di ferie, che possono arrivare fino a 120 giorni all’anno, ricevono il compenso, secondo il beneficio approvato dall’organismo.
Nel rapporto, Transparência Brasil afferma inoltre che la “PL dei supersalari”, disegno di legge 2721/2020, “rimuove questi ninnoli dal tetto costituzionale, andando contro il suo scopo di stampare economia e razionalità nelle buste paga dei dipendenti pubblici”.