Il Ministro Gilmar Mendes, della STF (Corte Suprema Federale), difeso nuovamente o semipresidenzialismo. Il giudice ha collegato l’idea all’entità del controllo di bilancio che il Congresso nazionale ha ottenuto negli ultimi anni.
“Dal 2015, durante il governo di Dilma Rousseff e con Eduardo Cunha alla Camera, gli emendamenti che prima erano propositivi sono diventati obbligatori. Questo è cambiato fino agli emendamenti Pix. Ed è un modello strano, strano. Il parlamentare partecipa all’esecuzione degli la politica, ma non c’è responsabilità. Non è ora di pensare al semi-presidenzialismo?”, ha detto.
I commenti sono stati fatti durante la Brazil Economic Forum Zurigo 2025, organizzato dal gruppo Lidein Svizzera, questo giovedì (23).
Nella valutazione del ministro oggi ci sono delle distorsioni di cui bisogna discutere. Gilmar Mendes difende il cambiamento almeno a partire dal governo dell’ex presidente Michel Temer (MDB), nel 2017. All’epoca Temer prese in mano la discussione, con il sostegno di Gilmar e Luis Roberto Barroso. Al dibattito erano presenti anche Temer e Barroso.
L’attuale modello di governo è stato approvato dalla popolazione in un referendum del 1993.
“Il presidente avrebbe funzioni di possibile potere di moderazione, come avviene in Portogallo, Francia o altri paesi, ma allo stesso tempo darebbe al Congresso la possibilità di eleggere il primo ministro e poi la maggioranza darebbe appoggio al governo e partecipare a questo progetto Oggi viviamo questa distorsione”, ha affermato Gilmar.
Secondo lui, tale cambiamento dovrebbe essere accompagnato da riforme politiche e altre revisioni del sistema. Il ministro ha ricordato la discussione tenutasi presso la Corte Suprema che ha portato al divieto del finanziamento privato delle campagne elettorali, uno dei temi che meriterebbero un nuovo approccio.
“Io sono stato il voto sconfitto e continuo a capire che sarebbe stato opportuno un finanziamento privato. Poi è stata seguita questa soluzione, che ha portato cosa? Nell’aumento del fondo elettorale, di valore oggi stratosferico. E spesso chi dominare la distribuzione nei partiti sono lungi dall’essere un consiglio partigiano In realtà, abbiamo creato padroni che dominano questo.
Le donazioni aziendali alle campagne sono state vietate dalla STF nel 2015, in seguito all’operazione Lava Jato. Dalle indagini è emerso che, in alcuni casi, i contributi venivano versati dalle imprese a partiti e candidati con l’obiettivo di ottenere vantaggi negli appalti pubblici.
Nelle elezioni del 2016, le campagne sono state alimentate dalle donazioni dei singoli individui e dal denaro dei candidati stessi. L’anno successivo, il Congresso approvò la creazione di un fondo pubblico per finanziare le campagne e ridurre l’influenza privata. Nel 2024, il valore del fondo era di 4,96 miliardi di R $.
LINK PRESENTE: Ti è piaciuto questo testo? Gli abbonati possono accedere a sette accessi gratuiti al giorno da qualsiasi collegamento. Basta fare clic sulla F blu qui sotto.