C’è un Vox senza Santiago Abascal: il partito cresce nei sondaggi, nonostante il suo leader sembri mancare la metà delle volte. Forse è stato un errore credere che il reazionarismo avesse sempre bisogno di una leadership forte o che Vox fosse in stasi dopo il ciclo elettorale del 2023. Al contrario, il sentimento di comunità attorno all’estrema destra sembra oggi più potente in Spagna del semplice fatto di votare per alcuni acronimi. E i suoi giovani non si rassegnano a essere orfani: hanno sviluppato un proprio tessuto sociale e un’idea di appartenenza; Il Partito Popolare sbaglia se crede di poterli riassorbire facilmente.
La tragedia della dana di Valencia funge da metafora delle radici che l’estrema destra sta forgiando tra le sue fila. Il mantra “solo il popolo salva il popolo” non è stato utilizzato solo in modo opportunistico a causa del sentimento di vuoto istituzionale. Con prospettiva, è stato lo slogan a rielaborare una sorta di nazionalismo, che non prevedeva nemmeno l’eliminazione della bandiera della Spagna, come simbolo freddo, ma cercava piuttosto di fornire ai più giovani un patrimonio emotivo, un “noi” che capitalizzasse la loro disaffezione verso la classe politica. Ben presto, un certo numero di utenti vicini all’estrema destra hanno iniziato a rendere visibili sulle reti le loro azioni di portare cibo, svolgere compiti di pulizia o fornire supporto logistico. Il sentimento di comunità, di leadership o di empatia che hanno risvegliato in quei giorni, nel mezzo di un’indignazione che non è stata filtrata dal setaccio ideologico, è stato sorprendente.
Così l’estrema destra in Spagna se n’è andata messianico UN comunitario. Vale a dire che ha già trasceso Vox, Alvise Pérez o il partito al potere. Hanno le loro reti, non solo quelle fisiche: hanno il mondo virtuale, dove interagiscono con i loro coetanei attraverso gli stessi codici di rifiuto contro la sinistra, e dove contemplano una serie di riferimenti dal mondo ultraliberale o ultradestra internazionale. (Donald Trump, Javier Milei, Giorgia Meloni…). E quando ci si sente parte di qualcosa, di un immaginario condiviso, non è nemmeno necessario condividere tutte le tesi di fondo: a volte, l’appartenenza può unire più di qualsiasi ponderata riflessione ideologica. Il machismo, l’omofobia o il razzismo possono anche essere vissuti con indulgenza quando chi li difende è proprio quello che fanno.
Tuttavia, Abascal non ha pianificato tutto ciò che sta accadendo. A ciò hanno contribuito i media legati al PP deistituzionalizzazionen dell’estrema destra, che ora è la sua più grande risorsa come movimento. Si grida al cielo fino a che punto Vox sia diventato un ostacolo per alcuni oratori conservatori, a differenza del 2018, quando lodarono il partito perché era utile andare contro la sinistra o il movimento indipendentista. Continua a pesare che Alberto Núñez Feijóo non sia arrivato a La Moncloa, nonostante ci sia una maggioranza di destra al Congresso, perché nemmeno il PNV vuole avvicinarsi a Vox. E molti giovani, che consumano pochi media tradizionali, sono sempre più contrari all’impressione che esista un partito al potere che difende il PP, a scapito di ciò che pensano.
Da parte sua, Vox ha deciso di tornare all’indefinizione, come prima di entrare nelle istituzioni, il che ne favorisce la ripresa. La partenza dei governi popolari è servita a lavarsi le mani di quanto accaduto a Valencia. È probabile che la formazione stia assorbendo anche il terreno fertile anti-immigrazione riportato dalla CSI. Anche se il partito parla poco, sono i suoi stessi sostenitori a riempirlo di tesi: Vox è già diventato quello che tutti credono in ogni momento, anche se i suoi postulati sono contraddittori. Basta vedere la lotta che continua oggi all’interno del trumpismo negli Stati Uniti. La base rurale e operaia del MAGA (Make America Great Again) ha votato contro gli slogan sull’immigrazione, ma il fratelli tecnologici della Silicon Valley ora difendono il mantenimento dei visti per gli stranieri altamente qualificati per lavorare nelle loro aziende.
La stessa lotta può essere applicata al mix esistente nell’estrema destra spagnola: alcuni più protezionisti, altri con un pensiero ultraliberale. Alcuni elettori del PP che cercano tasse basse potrebbero tornare a Vox perché non gli piace che Feijóo partecipi agli eventi sindacali dell’UGT o parli di politiche di conciliazione. E altri lo faranno, sedotti dalle tesi più falangiste che fanno appello alla precarietà dei giovani, offrendo loro un rifugio, dopo che il settore liberale – incarnato da Iván Espinosa de los Monteros – avrà lasciato il partito.
Di conseguenza, la tempesta di estrema destra ha basi più solide di quanto possa sembrare: oggi uno spagnolo su sei voterebbe per Vox o Alvise Pérez. E se esiste un’estrema destra peccato Abascal è anche perché quella tendenza ha preso piede, generazionalmente e contestualmente. I sondaggi diranno la verità sulla sua portata. Nel frattempo, la mancanza di definizione e l’assenza di una leadership visibile può essere una grande risorsa per la crescita a breve termine, anche se non definirsi, né avere un leader come riferimento, è anche la cosa più vicina a un orizzonte di delusione dovuta a problemi politici. inutilità.