O MST (Movimento dei lavoratori rurali senza terra) ha chiesto questo venerdì (20) la visita del presidente Lula (P.T) alle soluzioni del movimento, hanno rafforzato le critiche sulla mancanza di progressi riforma agraria e promesse di invasioni in tutto il paese nel 2025, ma ha evitato di chiedere al ministro Paulo Teixeira (Sviluppo agrario) di andarsene.
Nel loro rapporto annuale, i membri della direzione nazionale del movimento, che hanno scambiato critiche con l’amministrazione Lula, hanno dichiarato di sostenere incondizionatamente il governo. Allo stesso tempo, hanno chiesto la realizzazione di nuovi accordi e cambiamenti nell’agenda politica e delle comunicazioni.
“Non prendetela come una critica, ma non è ragionevole che in due anni il presidente Lula non abbia formulato alcun programma in un insediamento o in un’area di agricoltura familiare”, ha detto João Paulo Rodrigues, leader del MST.
All’inizio del mese, in segno di protesta contro la politica di riforma agraria del governo Lula, il movimento ha effettuato invasioni nel Rio Grande do Sul e nel Pará.
Questa settimana, in un’intervista al Panel, da Foglioil principale leader nazionale del MST, João Pedro Stedile, ha affermato che il movimento è stanco di promesse e ha definito “vergognosa” la gestione della riforma agraria.
Rodrigues ha dichiarato venerdì scorso che c’è stato un invito formale per Lula e il ministro Paulo Teixeira a visitare un insediamento l’anno prossimo. L’aspettativa del movimento è che l’incontro serva ad annunciare la consegna di nuovi insediamenti entro il 2026.
Secondo il direttore Ceres Hadich i numeri finora destano preoccupazione ed è necessario che l’attuale management faccia un cambiamento nei prossimi due anni.
“Oggi non abbiamo altro che la prospettiva di insediare tra le 9 e le 10mila famiglie tra la fine di quest’anno e l’inizio del prossimo anno. Infatti, dall’anno scorso, nessuna famiglia è andata alla terra, come dice il presidente Lula”, ha dichiarato.
Nonostante l’accusa, quando interrogato da Foglio Per quanto riguarda il rapporto con il ministro Paulo Teixeira e se il movimento difende il suo sostituto, i leader hanno affermato che la decisione spetta a Lula e hanno rafforzato la richiesta di reinsediamento.
“La riforma ministeriale spetta al presidente Lula realizzarla, ma noi come movimento sociale abbiamo espresso la nostra opinione unitaria e fatto le critiche necessarie nei confronti non solo del Ministero dello Sviluppo Agrario, ma del governo nel suo insieme”, ha affermato Hadich.
“Se non c’è impegno, concezione, solidità, unità di azione rispetto alla riforma agraria, non ha senso che un ministero, un ministro o qualcun altro si occupi di questo aspetto. Per noi questo è centrale “, ha concluso.
Per il 2025 sono previste mobilitazioni delle donne a partire dall’8 marzo e invasioni ad aprile per insediare 60mila famiglie. “Non accetteremo niente di meno di questo l’anno prossimo”, ha detto Rodrigues.
Dall’inizio del governo Lula, il MST ha dimostrato insoddisfazione per la velocità dei processi di riforma agraria, chiedendo più insediamenti e condizioni per le famiglie accampate. Il movimento afferma che da più di dieci anni non si registrano progressi sulla questione.
I leader del MST hanno anche chiesto al governo di cambiare la sua posizione riguardo alle elezioni in Venezuela, riconoscendo la vittoria del dittatore Nicolás Maduro. Rodrigues ha detto che Lula ha sbagliato a non difendere l’ingresso del Paese nei Brics.
“Il Venezuela è una democrazia. Il Venezuela deve essere rispettato e pensiamo che il presidente Lula abbia torto a non aiutare a incorporare il Venezuela nei BRICS. Rispettiamo la posizione sovrana del presidente Lula, così come rispettiamo la posizione sovrana del Venezuela. Vogliamo che il presidente riconosca la posizione sovrana di Maduro vittoria”, ha detto Rodrigues.
Il leader del movimento ha criticato anche la firma dell’accordo tra il Mercosur e a Unione Europeache secondo il movimento dovrebbe comportare perdite significative per i piccoli agricoltori del Paese.
“Si tratta di un accordo che non ha alcuna prospettiva di migliorare la vita dei piccoli agricoltori, al contrario. Correremo il rischio di vedere il mercato dei prodotti dell’agricoltura familiare competere con un economia molto più potente del nostro, che è quello europeo”, ha affermato Rodrigues.