Il Grande Dibattito: la PEC sulla sicurezza riduce la violenza o è un atto politico?
L’ex senatrice e giornalista Ana Amélia Lemos e l’avvocato Soraia Mendes hanno discusso, questo venerdì (17), in O Grande Debate (dal lunedì al venerdì, alle 23), se la Proposta di Emendamento alla Costituzione (PEC) di Sicurezza diminuisca la violenza o rappresenti una atto politico.
Il nuovo testo della proposta è stato presentato mercoledì (15) dal ministro della Giustizia e della Pubblica Sicurezza, Ricardo Lewandowski.
Una nuova versione della PEC è stata preparata in seguito alle richieste avanzate dai governatori, che hanno citato la possibilità che il testo dia la precedenza all’ingerenza dell’Unione nell’autonomia degli enti locali nella gestione della sicurezza.
Soraia ritiene che le due “dimensioni” dell’interpretazione, della riduzione della violenza e della proposta come atto politico, siano possibili.
“È un’azione politica che deve essere adottata. Ciò non significa che si tratti di un’azione politica o di un’azione di parte”, ha affermato.
“L’insoddisfazione più grande dei governatori che più si pronunciano contro il pacchetto proposto in termini di PEC di Pubblica Sicurezza sono quelli che rifiutano categoricamente l’uso delle body camera nelle aziende che sono sotto il loro comando”, ha concluso Soraia.
Per Ana Amélia le due visioni possono anche coesistere. Tuttavia, le istituzioni di sicurezza sotto il comando del ramo esecutivo non sono in grado di coprire l’intero paese.
“La sicurezza pubblica e la violenza sono tra i principali problemi che i brasiliani devono affrontare. La Polizia Federale e la Polizia Stradale Federale, le due organizzazioni che dipendono dal governo federale, non possono coprire da sole tutto il territorio nazionale”, ha affermato Ana Amélia.
