Il governo del Presidente Lula non è riuscito a presentare mercoledì alla Commissione Costituzione e Giustizia della Camera la Proposta di Emendamento alla Costituzione (PEC) 45/24, che prevede misure di riduzione della spesa pubblica (4).
Inizialmente i deputati del governo hanno cercato di raggiungere un accordo con l’opposizione per inserire la PEC nell’ordine del giorno, ma non c’è stato consenso per l’approvazione e il governo ha deciso di ritirare la richiesta di inclusione.
L’accordo iniziale del governo prevede che il BNDES PEC venga votato senza richiesta di revisione, il che consente al Congresso di porre il veto sui prestiti esterni delle banche ufficiali. Si prevedeva quindi che l’opposizione rinunciasse a chiedere il parere del PEC sui tagli di spesa, e che il testo venisse approvato mercoledì, più tardi, per essere analizzato da una commissione speciale.
Dopo la mancanza di consenso, il leader del governo alla Camera, il deputato José Guimarães (PT-CE), ha difeso la strategia adottata dalla base governativa e ha affermato che è un “diritto” cercare di accelerare il trattamento delle proposte di interesse all’Esecutivo.
“È un diritto, sì, Eccellenze, chiedere l’inserimento all’ordine del giorno della PEC 3 [de 2023, do Bndes]poiché è nostro diritto togliere la nostra dall’ordine del giorno. Qualunque cosa accada è nostra responsabilità, non darmi lezioni di morale. Ho cercato di raggiungere un accordo per pacificare il CCJ. Non è stato possibile, quindi votiamo e procederemo. Il governo e il Paese devono votare su questo PEC entro il 18 [de dezembro]“, ha affermato.
Sotto pressione e con poco tempo a disposizione, il governo vuole andare avanti con la proposta di approvare il tutto entro il 18 dicembre. Ma senza l’accordo dovranno cercare altre alternative per garantire l’approvazione delle misure.
Tra i sostenitori del governo è nata l’opzione di aggiungere la PEC ad un’altra proposta già pronta per la plenaria, e da lì far sì che il testo vada direttamente al voto in plenaria.
Altri progetti governativi, come il PL e il disegno di legge complementare (PLP), sono più facili da accelerare il voto approvando la richiesta d’urgenza in plenaria, senza passare attraverso il controllo della commissione. Il PEC ha bisogno dell’ammissibilità del CCJ per continuare il processo.