Il governo è alla disperata ricerca di partner per invertire la cancellazione dell’imposta concordata da PP e Junts | Spagna
I portavoce di diversi gruppi del blocco progressista che sostiene il governo hanno iniziato a sospettare che qualcosa di strano stesse accadendo lunedì sera nella presentazione che stava studiando al Congresso gli emendamenti alla legge che regola il diritto alle emissioni di gas serra quando hanno visto il deputato del PP Guillermo Mariscal entrare ed uscire dalla stanza senza fermarsi a parlare con colleghi di altri partiti. Temevano il peggio. Mariscal, esperto di energia, è un parlamentare veterano, avendo lavorato in molti negoziati. Dopo un po’ si è scoperto che il PP e gli Junts si erano accordati su un emendamento per eliminare l’imposta sulla produzione di elettricità. Il PSOE ha poi tentato, senza maggioranza, di fermare il voto senza successo. I socialisti stanno ora cercando disperatamente formule per invertire questa misura, ma alcuni alleati, come l’ERC, si rifiutano di sostenere questa inversione. Il PP, esultante, ha interpretato quel voto come una ratifica della debolezza parlamentare dell’Esecutivo.
Lunedì il governo ha avuto un altro momento davvero difficile durante il dibattito a porte chiuse su alcuni emendamenti nella presentazione della legge che regola il regime di scambio dei diritti di emissione dei gas serra, in cui è stata finalmente approvata una correzione concordata tra PP e Junts che elimina la tassa – ora al 7% – sul valore della produzione elettrica allo 0%. Al PSOE mancava uno dei suoi deputati nella sua già esigua maggioranza costituita principalmente da Sumar e Podemos. Assente il parlamentare di Almería Juan Antonio Lorenzo Cazorla che, secondo fonti della dirigenza del gruppo socialista, è stato denunciato e rischia una multa che può arrivare a 1.200 euro. All’emendamento PP e Junts si sono aggiunti Vox, PNV e ERC. Alcuni di questi partiti avrebbero preferito, vista la conferma che l’Esecutivo era in minoranza, che si fosse deciso di non avviare nemmeno la presentazione. Era quello che si aspettavano. Non è successo. Il PSOE li ha invitati, già a seduta in corso, a non registrare il voto, ma non hanno più accettato questa soluzione, secondo fonti dei partner parlamentari, che hanno anche sottolineato il lavoro politico svolto in quei verbali dal popolare Maresciallo, molto malconcio nelle transazioni con tutti i tipi di parti.
Il popolare maresciallo fiutava la possibilità di infliggere un’altra sconfitta all’Esecutivo in un Congresso così complesso e frammentato in questa legislatura, lo stesso giorno in cui Carles Puigdemont, leader di Junts, annunciava la presentazione da Bruxelles di una prossima proposta della sua formazione a una questione di fiducia nei confronti del presidente del governo, Pedro Sánchez. Il portavoce del PP alla Camera, Miguel Tellado, non potrebbe essere più “tremendamente soddisfatto” di quella che inizialmente aveva presentato come una misura che avrebbe potuto portare benefici a migliaia di cittadini e imprese. Ma poi ha confessato che questo “successo parlamentare” del PP e la “sonora sconfitta” del PSOE “mettono in chiaro che la maggior parte dei progressi” di cui vanta il governo “non sono tali”.
Il PSOE ora sta cercando negli estremi formule per invertire questa situazione, con la convalida di Sumar. Per ora, il PSOE ha annullato la commissione che avrebbe dovuto pronunciarsi questo giovedì sulla presentazione approvata che, in linea di principio, annulla l’imposta sulla produzione di energia. Il PP ha denigrato la decisione della presidente Cristina Narbona definendola “arbitraria e anti-regolamentare” e ha ritenuto che “ha solo un’interpretazione politica che non è altro che quella di guadagnare tempo per ricostruire la maggioranza che sostiene il governo e che in questa occasione non ha seguì fedelmente le sue istruzioni”.
Il portavoce socialista al Congresso, Patxi López, ha ammesso che questo emendamento potrebbe comportare una riduzione delle entrate fino a 1,5 miliardi di euro e ha sottolineato che ciò potrebbe essere contraddittorio per alcuni partiti, soprattutto per i partner, che poi chiedono costantemente più investimenti e risorse. López ha annunciato che il PSOE sta studiando diverse opzioni per correggere questo emendamento.
Una delle alternative che si stanno confrontando è quella di proporre alla commissione alla quale dovrà passare la discussione di quella legge un voto privato per annullare quell’incidente, ma fonti di quel gruppo ammettono che questa correzione non è così facile da ottenere perché richiederanno il sostegno di una maggioranza parlamentare in quella commissione che ora non hanno. PSOE e Sumar hanno infatti 15 dei 37 voti della commissione parlamentare e mancano quattro alla maggioranza assoluta. Hanno quindi bisogno del sostegno di PNV, ERC, Bildu e BNG. Un’altra possibilità che stanno maneggiando fonti governative riguarda il ritiro della legge al vaglio del Congresso e l’approvazione della riforma attraverso un regio decreto legge, per recepire la direttiva europea che l’Esecutivo ha l’obbligo di recepire.
La presidente della Commissione per la Transizione Ecologica, la socialista ed ex ministra Cristina Narbona, aveva già annunciato lunedì a diversi rappresentanti dei partiti partner abituali dell’Esecutivo che la sessione prevista per giovedì sarebbe stata rinviata per lavorare maggiormente sui tentativi di raggiungere un accordo che annullerebbe tale emendamento. L’incontro è stato rinviato e alcuni portavoce ritengono che i socialisti potrebbero fermarlo e lasciarlo in sospeso per settimane se constatassero che non si raggiunge un accordo per correggere il loro errore.
Ciò che il PSOE ha voluto sottolineare è che non è stato trasformato in una “categoria dell’aneddoto” per un’occasione in cui PP e Junts potrebbero coincidere. Patxi López ha infatti lanciato un appello per ricordare le 26 volte in cui Junts ha votato a favore di leggi e decreti promossi quest’anno dall’Esecutivo. Tutti i portavoce dei partiti presenti in commissione e partecipanti al negoziato avvenuto dissociano il patto “puntuale e strategico” del PP e Junts in quella sessione con ogni possibilità di riavvicinamento tra queste due formazioni per sostenere l’iniziativa di Carles Il partito di Puigdemont solleva una questione di fiducia su Pedro Sánchez.
Il PP e gli Junts limitano inoltre l’ambito della loro collaborazione a una negoziazione specifica. Il PP intende approfondire l’instabilità della maggioranza relativa all’investitura di Pedro Sánchez e non è la prima volta che forza un accordo contro la volontà del governo con Junts e il PNV, ma i popolari sono anche consapevoli delle tensioni interne contraddizioni che provocano un’eventuale alleanza con gli indipendentisti. In realtà, la loro strategia nella prima parte della legislatura si basava su una campagna contro l’amnistia per i secessionisti. In privato, il partito popolare limita l’accordo con gli indipendentisti a una misura specifica di politica fiscale nel processo parlamentare, senza alimentare altro. si avvicina agli scenari con Junts.
Il partito indipendentista esclude anche altri scenari di collaborazione con il PP. Il segretario generale di Junts, Jordi Turull, ha rifiutato martedì che il suo partito potesse considerare di sostenere una mozione di censura del PP contro Pedro Sánchez. “È una fantasia”, ha concluso Turull.
Dall’ERC, in permanente competizione con Junts e nella settimana di riaffermazione della propria leadership, si anticipa che non sono disposti a rivedere la propria posizione perché quanto concordato coincide con le loro tesi: “Questa tassa rende più cara la produzione di energia elettrica e ritarda la decarbonizzazione perché “fa aumentare il prezzo dell’elettricità, che è l’energia più pulita che esista, e ostacola il progresso verso la transizione ecologica e le politiche verdi”. E sottolineano: “Noi difendiamo che vadano intensificati gli obblighi fiscali più importanti sugli utili delle grandi società energetiche e dei produttori e distributori di gas e petrolio. Questa tassa è stata creata dal PP nel 2013, con l’intento di scoraggiare la produzione di energia rinnovabile, ma non esiste in nessun altro paese europeo, che rende artificialmente più cara l’elettricità e la Commissione Europea si era già pronunciata contro quando il Governo Mariano Rajoy lo ha approvato”.