Il portavoce del Governo della Comunità di Madrid, Miguel Ángel García Martín, ha difeso strenuamente, mercoledì, Miguel Ángel Rodríguez, capo di gabinetto della presidentessa regionale, Isabel Díaz Ayuso. “Tutto quello che avete detto francamente mi sembra una mancanza di rispetto”, ha detto il numero due dell’esecutivo regionale rispondendo a una domanda che sollevava la possibilità di licenziare il consigliere presidenziale per aver fatto trapelare una mail sul caso che riguarda il fidanzato della Baronessa, indagato per la presunta commissione di due reati di frode fiscale; per aver minacciato eldiario.es dopo averlo scoperto (“Ti schiacceremo”); e per aver negato in Cassazione che un giornalista di questo giornale lo avesse contattato prima di pubblicarlo (alcuni Whatsapp forniti dal denunciante dimostrerebbero che è stato contattato). L’alto funzionario ha anche diffuso una bufala su due giornalisti di EL PAÍS che stavano indagando sulla controversia e ha approfittato della maggioranza assoluta del PP per non dare spiegazioni nell’Assemblea regionale.
“Non so se mi fate una domanda o mi avete fatto un editoriale”, ha esordito García Martín nella conferenza stampa dopo la riunione settimanale del Consiglio di Governo. “Se hai già formato la tua opinione, capisco cosa consideri”, ha continuato. “(…)Tutto quello che avete detto francamente mi sembra una mancanza di rispetto”, sbottò. “Vi dico che da qui si danno informazioni veritiere, si tratta di rispondere a tutti i media, non poniamo il veto assolutamente a nessuno”, ha difeso.
E ha argomentato: “Capisco che qualcuno possa provare a trovare paragoni, scuse, per far sembrare che questa cosa sia legata. E no. Qui si giudica un fatto molto grave in democrazia, c’è un procuratore generale dello Stato [Álvaro García Ortiz] accusato, dovrà andare a testimoniare davanti alla Corte Suprema, cosa mai accaduta prima, per aver infranto la legge che aveva giurato di proteggere. Con tutto il rispetto, Miguel Ángel Rodríguez, come testimone, ha dichiarato tutto quello che sapeva, tutta la verità, come è stato dimostrato.”
Le argomentazioni di García Martín ricalcano in parte quelle avanzate la settimana scorsa dallo stesso MAR, acronimo con cui è conosciuto l’ex segretario di Stato.
“Non ho mai raccontato una bufala. Non ho mai mentito. “Fornisco informazioni vere, veritiere e verificabili”, ha detto poi, insistendo sulla bufala lanciata a marzo contro due giornalisti di EL PAÍS che stavano indagando sulla casa condivisa da Ayuso e González Amador, che aveva falsamente accusato di molestare i vicini. .
Tutto ruota attorno alla polemica iniziata a marzo sulle email nel caso del fidanzato di Ayuso. Successivamente, il capo di gabinetto del presidente ha diffuso un’e-mail sul caso a diversi media con l’intenzione di far sembrare che la Procura avesse offerto un patto ad Alberto González Amador, il fidanzato del presidente, indagato dalla presunta commissione. di due reati di frode fiscale e uno di falsificazione di documento commerciale.
Poco dopo è emersa una seconda email, la cui fuga di notizie è stata perseguita penalmente, da cui risultava che era accaduto esattamente il contrario: era stato proprio l’avvocato dell’imprenditore ad offrire un accordo e ad ammettere la commissione di due reati di frode fiscale. Il fatto che questa comunicazione sia diventata nota ha portato al procedimento giudiziario per presunta rivelazione di segreti del procuratore generale García Ortiz. E questo, a sua volta, ha portato MAR a testimoniare l’8 gennaio davanti alla Corte Suprema: lo ha chiesto la Procura di Stato, che difende García Ortiz.
Questo caso è ora al centro dello scontro tra Ayuso e il presidente del governo, Pedro Sánchez. Ma ci sono più elementi in questo confronto. Molti altri.
Come ha riferito EL PAÍS, il presidente della regione ha annunciato mercoledì in una conferenza stampa che Madrid presenterà un appello alla Corte Costituzionale affinché impedisca a Sánchez di commemorare con una targa la tortura di Franco nella sede della Presidenza di Madrid.
accusa popolare
Inoltre, Ayuso ha attaccato il disegno di legge del PSOE che limita le accuse popolari, considerandolo “un attacco generalizzato a tutto ciò che il regime non controlla ancora”. sanchista” e ha detto che si tratta di “una sorta di amnistia preventiva per la famiglia di Pedro Sánchez e il suo ambiente più vicino”.
Nella sua apparizione, Díaz Ayuso ha detto che la sua amministrazione sarà attenta nel caso dovesse fare qualche passo contro la proposta, poiché, ha difeso, “proprio come in una dittatura, questa difesa degli interessi personali di un gruppo di governanti immersi in diversi casi giudiziari si traduce in una violazione dei diritti fondamentali della Costituzione e in un indebolimento delle istituzioni che dovrebbero essere al loro servizio”.
La presidentessa madrilena ha sottolineato che, a suo avviso, se questa iniziativa dovesse andare avanti, sarebbe “severamente vietato esercitare un’azione popolare contro il presidente Sánchez, i suoi parenti, il PSOE o qualsiasi socialista legato al Sanchismo”.
L’obiettivo, ha difeso Ayuso, è che la modifica colpisca “il caso Begoña, il caso David Sánchez, il caso del procuratore generale e tutto ciò che riguarda il Presidente del Governo, il che sarebbe totalmente incostituzionale”.
In questo senso, ha insistito sul fatto che questa proposta mira a “garantire l’impunità futura” a Sánchez. Ha anche avvertito di ritenere che “siamo di fronte a un duro colpo alla Costituzione e alla coesistenza”. “Il tipo di colpo che nel 21° secolo fa crollare le democrazie liberali, poco a poco, un passo dopo l’altro, così che la popolazione si rassegna e finge che tutto ciò non sia un atto di forza”, ha aggiunto. Dopo questo intervento, Díaz Ayuso ha accettato tre domande e ha intrapreso un viaggio istituzionale a Lima (Perù), dove si troverà tra giovedì e domenica.