Il giudice rifiuta di riaprire il ‘caso Delcy’ e sostiene che i fatti sono “estranei al diritto penale” | Spagna
Il Tribunale d’Istruzione numero 31 di Madrid ha rifiutato di riaprire il Caso Delcyl’inchiesta sull’atterraggio all’aeroporto di Madrid-Barajas di Delcy Rodríguez, vicepresidente del Venezuela, nel gennaio 2020 —quando le fu vietato l’ingresso nel territorio dell’Unione europea—. Il giudice Marcelino Sexmero, firmatario della risoluzione, ha così respinto la richiesta di Vox di riprendere il caso dopo un’altra sintesi giudiziaria (quella del Il caso Koldo) ha rivelato nuovi dettagli di quell’episodio. Come già stabilito al riguardo dalla Corte Suprema, il giudice insiste che questi fatti sono “estranei al diritto penale” e si limitano ad una questione di “natura politica”: “E in quell’ambito la corrispondente responsabilità doveva essere risolta”, ha sottolinea.
Lui Caso Delcy È iniziato nel febbraio 2020, ma è stato accantonato solo nove mesi dopo dal tribunale. Il Tribunale provinciale di Madrid ha ratificato quella decisione nel marzo 2021. Ora, Vox ha cercato di dare nuovo impulso alla denuncia presentata più di quattro anni fa per reati di prevaricazione, omissione del dovere di prevenire crimini, disobbedienza e usurpazione di funzioni. . A tal fine, tale soggetto ha chiesto la riapertura del procedimento assicurando l’apparizione di “nuove prove”.
Il partito di estrema destra si basa su un rapporto dell’Unità Operativa Centrale (UCO) della Guardia Civil incorporata nel Il caso Koldo. Questa sintesi indaga sul presunto complotto di corruzione avvenuto in diverse amministrazioni prima, durante e dopo la pandemia, di cui è accusato, tra gli altri, l’imprenditore Víctor de Aldama; Koldo García, ex consigliere del Ministero dei Trasporti; e l’allora ministro, il socialista José Luis Ábalos. Intervenendo nelle comunicazioni dei principali sospettati, gli investigatori hanno rinvenuto conversazioni con riferimenti allo sbarco di Delcy Rodríguez nel 2020.
Tuttavia, il 31° Tribunale di Madrid sottolinea che nulla di tutto ciò “ha rilevanza” nel processo noto come Caso Delcy“il cui oggetto era sempre quello di determinare se la presenza di Delcy Rodríguez in territorio spagnolo avesse carattere criminale”. “E questi presunti fatti [por Vox] “Non rendono penalmente rilevanti le indicazioni indicate.” “Non è possibile comprendere la relazione che può esistere tra il caso di specie, il cui obiettivo era determinare l’azione in presenza di un politico venezuelano al terminal di Barajas, e il salvataggio o i sussidi governativi a Globalia, un presunto acquisto di oro per Bancasa e l’intervento di questi Koldo e Aldama», rimprovera il magistrato al partito ultra.
