Il giudice pettinato ritorna a La Moncloa per interrogare Bolaños nel caso contro Begoña Gómez | Spagna

Il giudice Juan Carlos Peinado è tornato a Moncloa. Il capo della Corte di istruzione numero 41 di Madrid, che ha aperto solo un anno fa contro Begoña Gómez che non ha smesso di espandersi, è arrivato questo mercoledì, intorno alle 10.30, al complesso presidenziale per la seconda volta. Il giudice ora ritorna con l’intenzione di chiedere al Ministro Félix Bolaños sull’assunzione di un assistente della moglie di Pedro Sánchez, dopo l’estate scorsa non ha avuto successo nel presentare una dichiarazione a capo del dirigente. Sebbene i sospetti del Magistrato non abbiano ancora dato i suoi frutti, l’istruttore continua ad accumulare domande: tra gli altri, poiché ha dato il via libera al processo, ha convocato circa mezzo cento testimoni per interrogarli.

L’apparizione di Bolaños è stata ambientata mercoledì 16 aprile, proprio il giorno all’anno da quando l’acconciatura ha ammesso la denuncia delle mani pulite di Pseudosindicato contro Begoña Gómez. Quindi, il giudice ha dato una luce verde per una causa di due crimini (influenza e corruzione degli affari), che è stata amplificata. Ne ha aggiunti altri tre: appropriazione impropria, intrusione professionale e appropriazione indebita. E circa quest’ultimo, precisamente, vuole interrogare il ministro della presidenza, della giustizia e delle relazioni con le Cortes. Queste sono le chiavi dell’appuntamento:

Nuova linea di ricerca. Il 10 marzo, il giudice ha deciso di aprire un pezzo separato nel riassunto per indagare su un possibile crimine di “appropriazione indebita di flussi pubblici”. L’acconciatura non ha offerto ulteriori dettagli – una mancanza di argomentazione che le difese e l’ufficio del procuratore hanno ripetutamente denunciato – e ha dichiarato di aver adottato questa iniziativa dopo aver fatto una dichiarazione a María Cristina Álvarez, assistente di Begoña Gómez (che ha interrogato come testimone prima di imputarla); Già Alfredo González, che era vice segretario generale del Moncloa.

Il magistrato, che segue la tesi di accuse popolari come guida, indaga sul lavoro svolto da Álvarez per Begoña Gómez. Il consulente ha assicurato che il suo lavoro era di coordinare gli atti ufficiali e l’agenda istituzionale e personale della donna del capo dell’esecutivo e che ha fatto un favore solo nei suoi progetti personali per la sua relazione di amicizia. Da parte sua, Alfredo González ha offerto i dettagli di questa assunzione al giudice, che ha spiegato che non ricordava chi ha lasciato la proposta di assumere Álvarez come eventuale personale – a quel tempo, di cambiamento di governo, ha elaborato “decine”, ha detto – ma che i regolamenti di queste designazioni sono “liberi” e, quindi non hanno “operato le esigenze”. Un chiarimento che non ha convinto l’acconciatura

“Mi ha detto che dipendevi dal segretariato generale della presidenza.” Chi era allora la persona che aveva quella posizione? Seguì il magistrato indagato a González.

“Felix Bolaños”, rispose l’ex segretario generale di La Moncloa.

Perché l’appuntamento a La Moncloa? La legge contempla che, se un istruttore deve prendere una dichiarazione a un membro del governo come testimone, dovrà andare al suo “domicilio o ufficio ufficiale”, dove il giudice deve passare dopo aver “avvertito” il giorno e il tempo. Ma questo punto ha anche sollevato vesciche. Quando stabilì l’appuntamento con Bolaños, Hajinado decretò che questo incontro avrebbe avuto luogo negli uffici di giustizia della strada centrale di Madrid di San Bernardo, dove quella zona ha le sue dipendenze. Tuttavia, il leader socialista ha chiesto di poter essere nel suo ufficio di La Moncloa, dove si trovano il principale quartier generale del ministero della presidenza, della giustizia e delle relazioni con i tribunali. Inoltre, il ministro ha presentato un rapporto secondo cui presunti problemi di sicurezza, dal momento che il giudice ha scelto che l’interrogatorio è fatto nel mezzo della Settimana Santa, quindi si prevede che l’afflusso in quella zona della città aumenterà – in modo che ci sarebbero stati generati “eventuali inconvenienti ai cittadini che transitano attraverso la suddetta strada” -.

Questa richiesta non ha un sapore dell’acconciatura, che ha quindi emesso una lettera afflitta dalle critiche all’esecutivo. In questo, il magistrato non solo dubitava della veridicità di quel rapporto, ma si è anche lamentato del trattamento che gli avevano dato quando è andato l’estate scorsa a La Moncloa per chiedere a Pedro Sánchez. Secondo l’istruttore, i servizi di sicurezza hanno fatto aspettare la propria auto in un “tempo superiore al necessario”. Detto questo, Bolaños ha offerto al giudice un’auto dal parco mobile del ministero, come aveva suggerito, per garantire una rapida entrata al complesso presidenziale. Questo è finalmente il piano pianificato e accettato.

Negativo per dichiarare per iscritto. Il ministro ha sollevato l’acconciatura per poter rispondere per iscritto ai suoi problemi, una possibilità contemplata per i membri esecutivi che devono essere interrogati da fatti noti per ragione. Ma il giudice ha escluso quell’opzione e ha rimproverato Bolaños per fare un’interpretazione “sbagliata” della legge per cercare di evitare di porre le domande di persona. Il magistrato insiste sul fatto che vuole prendere una dichiarazione per “eventi verificatisi quando aveva lo status di segretario generale della presidenza”.

Guerra aperta dell’esecutivo. Il governo non è stato tagliato per criticare apertamente le istruzioni per l’acconciatura. Il 19 luglio, il giorno in cui Begoña Gómez ha accettato il suo diritto di non dichiarare davanti al giudice, lo stesso Bolaños ha dichiarato: “Oggi abbiamo vissuto un altro capitolo della crudele e terribile persecuzione che il presidente del governo e la sua famiglia sta soffrendo […]. È una persecuzione ingiusta, ingiustificata, disumana. “Non è stato l’unico attacco. Óscar López, ministro della transizione digitale e della funzione pubblica e del segretario generale della PSOE di Madrid, ha anche accusato il magistrato di Prevaricating. Anche la difesa dello stato, per conto del capo del dirigente, si è lamentata di prevalere per averlo forzato a dichiarare a persona nel caso, ma anche la corte suprema di Madrid di Madrid

Prologo di più interrogatori. L’acconciatura non ha in programma di fermare le sue indagini e questo appuntamento con Bolaños fungerà da prologo per una nuova ed estesa round di dichiarazioni. Il giudice ha fissato altri otto interrogatori per maggio: tra questi, quello di Marc Murtra, attuale presidente di Telefónica ed ex presidente di Indra; Francisco Abril-Martorell, ex presidente di Indra; Miguel Escassi’s, direttore delle relazioni istituzionali e politiche pubbliche di Google Spagna; e quello di Rosauro Varo, un membro del Consiglio consultivo di Telefónica ed ex vicepresidente di Hurry, gruppo redattore di El País.

Secondo il conteggio di questo giornale, dall’inizio della causa, Peinado ha emesso le citazioni di circa cinquanta testimoni. In questo elenco ci sono due membri del governo (Bolaños e Sánchez), alte posizioni dell’Università Complicse di Madrid (come il Rettore Joaquín Goyache, che ha anche accusato dopo aver dichiarato un testimone e due vice -attori); e senior manager di società importanti (come Google, Indra, Telefónica, La Caixa Foundation o l’Istituto di business). Nonostante questo enorme sforzo, queste indagini non hanno avuto un progetto di risultati.