Il giudice Dana accumula ulteriori prove che mirano alla negligenza del governo Mazón | Notizie dalla comunità di Valence

Come se fosse un puzzle diabolico, il giudice che indaga sulla più grande catastrofe che ha convulso la provincia di Valencia, la Dana che ha lasciato 228 morti e un percorso di distruzione in ottobre- ha concesso questa settimana pezzi preziosi nel puzzle della sua indagine. Il magistrato Nuria Ruiz Tobarra Amontona nel suo ufficio nuove testimonianze e dichiarazioni di esperti che disassembliano la strategia di difesa delle due accuse accusate del governo di Carlos Mazón (PP): l’ex consulente di giustizia e l’interno Salome Pradas e che era il suo secondo durante l’inondazione, Emilio Argüeso. Quando vengono completati due mesi del suo status come indagato, l’istruttore definisce il modus operativo di entrambi durante la Giornata di Asia della “maleducazione maleducata”.

La catena di nuove testimonianze ha sottolineato che l’esecutivo di Marzón ha agito apatico durante il colossale freddo di Gota. Che i loro leader si sono comportati con una miscela di incompetenza e ignoranza. E che il ritardo nel prendere decisioni strategiche, come l’invio del messaggio di massa ai telefoni cellulari per informare la popolazione della tragedia, ha scatenato i morti a piani e garage bassi. L’allerta del Generalitat che è scivolato sui telefoni non ha invitato a salire ai primi piani e ha raggiunto 20,11 ore, quando hanno accumulato morti e sono scomparsi in comuni come Paporta o Catarroja. Come pietra miliare delle indagini, il giudice difende che, se la notifica fosse stata inviata in precedenza, le vite sarebbero state salvate.

La strategia di difesa dell’accusato principale, l’ex consigliere Pradas, si adatta a una grave battuta d’arresto martedì. La tesi che l’ex leader ha schierato davanti al magistrato per scaricare la sua responsabilità per l’avviso nei tecnici è stata confutata in tribunale da uno dei lavoratori nell’area di emergenza autonoma che ha partecipato alla gestazione dell’avviso. “[Pradas] Mi ha detto di non inviare nulla fino a quando non gli ha dato l’approvazione ”, ha confessato questo dipendente provvisorio, che, quando è apparso come testimone, è stato costretto a dire la verità. Il ruolo che Mazón ha interpretato in allerta- se avesse avuto un po ‘sconosciuto. È noto che Pradas ha parlato con lui e il suo team in 19 occasioni durante i momenti più critici, ma è sconosciuto se si è sconosciuto. presidente autorizzato la notifica. “Fu il Cecopi, l’organo di emergenza del Generalitat”, affermano a El País dall’ambiente dell’ex consigliere in una risposta che elabora il primo presidente regionale.

“Manifesta passività”

A seguito delle testimonianze demolite che hanno sfilato questa settimana dalla Corte, il magistrato ha iniziato a usare termini come “manifesta passività” per definire il lavoro nella crisi di Pradas e Argüeso, che sono stati licenziati da Mazón quattro settimane dopo la Dana. Il giudice rimprovera il primo che il Cecopi non era una “bolla isolata”. E il secondo attribuisce un atteggiamento indolente. Ruiz Tobarra sostiene che il ruolo di Argüeso nella crisi era limitato alla scrittura nel pomeriggio del 29 ottobre il messaggio di “i burroni stanno per crollare” in un gruppo di WhatsApp di alte posizioni del governo Mazón. IL numero due del presidenteSusana Camarero, rispose: “Jope. Se hai bisogno di qualcosa che ci dici (sic).” Le risposte di questa chat hanno causato “stupore” nel magistrato, secondo una recente auto.

Insieme alle rivelazioni dei testimoni, il giudice ha ascoltato questa settimana che dinamica la gestione del governo di Mazón. Due emergenze proposte da SOS sono scomparse – l’associazione che rappresenta vittime più fatali del diluvio (riunisce 170 parenti di 70 morti) – rimprovera in tribunale che il presidente Non ha assunto il comando e ha criticato il ritardo nel chiamare il Cecopi. L’ingegnere e professore di idraulica presso l’Università Politecnica di Valencia (UPV), Francisco Vallés, si rammaricava che le autorità ignorassero le comunicazioni della State Meteorology Agency (AEMET), che avvertiva otto giorni prima del rischio. Lo stesso giorno di alluvione, a 7,35, l’agenzia ha emesso un avviso rosso, il massimo. Eppure, la mattina della Dana Mazón prevedeva che la goccia fredda si sarebbe trasferita alla Serranía de Cuenca e che intorno alle sei del pomeriggio – quando raggiunse il suo picco – avrebbe diminuito la sua intensità.

Negativo per imputare il palo

La forza delle auto contro Pradas e Argüeso contrasta con i successivi negativi dell’istruttore per attribuire una responsabilità penale al governo. Ancora una volta, il magistrato ha rifiutato questa settimana di imputare Miguel Polo, presidente della Confederazione idrografica Júcar (CHJ), che dipende dal ministero per la transizione ecologica. Giustifica che non può essere addebitato perché l’istituzione ha inviato informazioni tra 16,13 ore e 18,43 sul burrone di Poyo, facendo esplodere la tragedia, attraverso e -mail del sistema di informazioni idrologiche automatiche (SAIH), che controlla il flusso dei Barrancos. E che questa applicazione, che descrive in dettaglio il metro cubico al secondo, potrebbe essere consultata dal Generalitat.

I tentativi di imputare il delegato del governo a Valencia, il socialista Pilar Bernabé, per non aver chiesto all’esecutivo la dichiarazione nazionale di emergenza sono caduti in una borsa rotta. Il giudice, di nuovo, ha recentemente respinto di convocare il presidente come indagato. Ha fatto appello alla “competizione regionale” nella gestione della catastrofe monumentale.

L’istruttore continua ad accumulare indicazioni criminali contro Pradas e Argüeso. Le iniziali: le autorità massime nell’emergenza sono state e non hanno adottato “misure di autoprotezione”- il diluvio di testimonianze che pianificano in questo caso che indagano i presunti crimini di omicidi e lesioni sconsiderate. Nel frattempo, il presidenteche è Afrado e le sue convocazioni come indagato può essere approvata solo dalla Corte di Giustizia Valencian, continua a respingere l’opportunità che il Magistrato gli ha dato di dichiarare volontariamente come accusato. Mazón dice che non contempla questa possibilità.