È una frase allo stesso tempo molto leggera e molto seria. Un giudice di New York ha condannato questo venerdì Donald Trump come autore di 34 reati di falsificazione di fatture, assegni e documenti contabili al fine di nascondere pagamenti di 130.000 dollari all’attrice porno Stormy Daniels, affinché lei rimanesse in silenzio e non danneggiasse il suo voto elettorale. opzioni per le elezioni presidenziali del 2016. Come previsto, la sentenza prevede un’esenzione incondizionata: non è prevista la galera, né la libertà vigilata, né una multa. Allo stesso tempo, certifica i suoi crimini. In qualche modo il giudice condanna Trump ad essere il primo presidente criminale.
Il presidente eletto è comparso in videoconferenza all’udienza, nella quale i pubblici ministeri del caso hanno mostrato il loro accordo nel lasciare i suoi crimini senza punizione esplicita e nel concedergli un’esenzione incondizionata. “È stata un’esperienza davvero terribile”, ha detto il presidente eletto nel suo turno di parola. Ha insistito sul fatto che la sua condanna era ingiusta e che gli “esperti legali” la considerano tale. “Sono totalmente innocente”, ha detto in un’invettiva in cui ha attaccato il suo ex avvocato, Michael Cohen, testimone dell’accusa nel caso. “Mi hanno accusato di definire una spesa legale una spesa legale”, ha detto. “È una vergogna per New York”, ha aggiunto nei suoi cinque minuti di discorso. “È stato fatto per danneggiare la mia reputazione in modo da farmi perdere le elezioni e ovviamente non ha funzionato”, ha dichiarato con aria di sfida.
Ha ripetuto le argomentazioni presentate il giorno prima attraverso la sua rete Truth Social. “Non c’era nessun caso contro di me. In altre parole, sono innocente di tutte le accuse false e inventate mosse dal giudice. Questo non era altro che l’uso del nostro sistema giudiziario contro un avversario politico. Si chiama Lawfare”, ha scritto.
Dopo aver ascoltato le parti, il giudice Juan Merchan, incaricato del caso, ha motivato la sua sentenza. Ha riconosciuto che si trattava di un caso eccezionale, ma ha assicurato di averlo trattato come uno di più. Successivamente ha pronunciato la sua storica frase, prima di salutarsi: “Vi auguro buona fortuna per il vostro secondo mandato”, ha detto. La sua sentenza è impugnabile e il presidente eletto aspira a cancellare tale stigma nelle corti superiori, compresa la Corte Suprema.
Una giuria popolare lo ha dichiarato colpevole nel maggio dello scorso anno di questi 34 crimini durante un processo durato diverse settimane davanti allo stesso tribunale di Manhattan dove venerdì si è tenuta l’udienza. Trump è stato il primo ex presidente a sedersi sul banco degli imputati. Si presentò in tribunale con riluttanza, anche se approfittò di quel caso – e degli altri tre in cui fu accusato – per presentarsi come un martire di un’ingiusta persecuzione (“una caccia alle streghe”, nelle sue parole). Lui ha rifiutato di testimoniare, nonostante avesse assicurato che lo avrebbe fatto, evitando così di esporsi alle domande dell’accusa.
Dopo la sentenza della giuria, Trump è riuscito a convincere il giudice a rinviare la sentenza a dopo le elezioni del 5 novembre. E, dopo aver sconfitto Kamala Harris alle urne, ha cercato a tutti i costi di evitare il vergognoso stigma di arrivare alla Casa Bianca con precedenti penali. La sua ultima manovra disperata fu un ricorso alla Corte Suprema in cui chiese che la sentenza fosse rinviata finché i giudici non avessero esaminato se nel caso fosse stata violata l’immunità presidenziale che quegli stessi magistrati avevano riconosciuto ai presidenti per gli atti compiuti l’esercizio della sua carica.
La manovra fallì. Giovedì sera, con una breve decisione, i giudici hanno rifiutato di sospendere provvisoriamente l’udienza. Hanno fondato il loro rifiuto, tra l’altro, sul fatto che il giudice aveva già anticipato che l’esenzione incondizionata sarebbe stata la sentenza più probabile e che Trump avrebbe potuto presenziare all’udienza in videoconferenza. Inoltre, hanno indicato che le loro accuse avrebbero potuto essere esaminate nell’analisi del merito del caso. La Corte Suprema era divisa: due giudici conservatori si sono uniti ai tre giudici progressisti nel respingere la richiesta di Trump, mentre gli altri quattro (conservatori) erano favorevoli ad accettare la sospensione.
La falsificazione di documenti aziendali è punibile con la reclusione fino a quattro anni, anche se le pene per ciascuno dei reati possono essere scontate contemporaneamente. In casi come quello di Trump – senza tener conto né del suo passato né del suo futuro presidenziale – è probabile che il condannato dovrà finire in prigione. In questo caso, inoltre, ha pesato il suo carattere di presidente eletto, anche se in teoria nulla nella Costituzione degli Stati Uniti vieta che un presidente lo sia dal carcere.
[Noticia de última hora. Habrá ampliación en breve]