Rocha rappresenta uno dei cinque civili che compongono il collegio di 15 magistrati del Tribunale Militare ed è stato nominato ministro dal presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) nel suo secondo mandato, nel 2008. Linkato ai nomi a sinistra , è già stata avvocato dei membri del PT João Paulo Cunha e Virgílio Guimarães coinvolti nel Mensalão e promette di rendere l’STM un tribunale “più aperto e inclusivo”.
Al Globoil ministro ha affermato che l’8 gennaio è “una ferita aperta che richiederà tempo per rimarginarsi” e ha paragonato gli atti all’anno 1964 e che gli effetti dovrebbero “disturbare per molti decenni a venire”.
La futura presidente della STM ha anche affermato di non avere le informazioni necessarie per valutare i casi e una possibile amnistia l’8 gennaio e ha precisato che ci sono imputati che non sono ancora stati accusati o processati. A suo parere è necessario che tutti siano giudicati e solo allora si potrà prendere in considerazione l’indulto o addirittura l’eventuale indulto presidenziale, quello concesso dai presidenti della Repubblica.
Senza dire se è favorevole o contrario all’amnistia, ha ricordato che, se fosse resa possibile, si tratterebbe di un indulto e non di un oblio e ha difeso la punizione dei militari che si sono dimostrati coinvolti in un presunto atto di golpe. Ha affermato che “nessuno è al di sopra della legge”, ma ha valutato che nelle Forze armate c’è disagio nei rinvii a giudizio e nelle indagini perché, a suo avviso, l’istituzione paga “per le cattive azioni di alcuni membri che la compongono”.
Analizzando l’intero contesto dell’8 gennaio, il ministro ha valutato che, “piuttosto che tentare un colpo di stato, si [os manifestantes] volevano distruggere lo Stato” e la lezione che rimane è che la democrazia deve essere un processo continuo e un atto di difesa.
Il ministro ha difeso che le indagini, anche riguardanti personale militare, restano di competenza del ministro della Corte Suprema Federale (STF), Alexandre de Moraes, e ha affermato che non si tratta di un discredito nei confronti del Tribunale Militare, ma di un rito procedurale penale e se “reati militari legati sono stati commessi, allora il Tribunale militare federale è competente a giudicarli”.