Il deputato non vede prove contro il soldato israeliano indagato in Brasile

Il Pubblico Ministero Federale ha dichiarato che non esiste alcuna prova che confermi la partecipazione del soldato israeliano accusato da una ONG filo-palestinese ai crimini di guerra nella Striscia di Gaza. In un parere ottenuto da Gazzetta del Popolol’avvocato Marcus Marcelus Gonzaga Goulart afferma che le prove presentate contro di lui, in Brasile, “sono state prodotte unilateralmente da privati ​​e non confermano inequivocabilmente la partecipazione di Yuval ai presunti atti”.

Nel documento, l’agenzia afferma inoltre che non ci sono prove che egli abbia ucciso qualcuno nel conflitto. Le accuse mosse contro di lui, dice anche il MPF, potrebbero non essere altro che “narrazioni”. La Gazeta do Povo ha scelto di non pubblicare il nome del soldato israeliano, che ha dovuto lasciare in fretta il Brasile nel fine settimana.

Ha iniziato a essere indagato dalla Polizia federale in seguito a una richiesta della Fondazione Hind Rajab, una ONG filo-palestinese con sede in Belgio che promuove azioni legali all’estero per arrestare soldati israeliani coinvolti nella guerra contro Hamas. Alla fine di dicembre, per conto dell’entità, due avvocati di San Paolo hanno presentato una richiesta al Tribunale Federale di Bahia per arrestare Yuval, dopo aver scoperto, sui social media, che era in vacanza a Morro de São Paulo, una destinazione tradizionale per i turisti israeliani nello stato.

Il caso è stato deferito al Tribunale Federale di Brasilia – competente ad analizzare le richieste di arresto di stranieri – e, il 30 dicembre, durante il servizio in tribunale, il giudice Raquel Soares Charelli ha ordinato al PF di aprire un’indagine per indagare sul soldato.

Dopo il parere della MPF, il giudice ha però negato la richiesta di arresto del soldato, nonché il sequestro del suo cellulare e del suo passaporto, per impedirgli di lasciare il Brasile. Allertato dalle autorità israeliane, il soldato ha lasciato il Paese e si è diretto verso l’Argentina.

Nel parere, l’avvocato Marcus Goulart ha affermato che le accuse mosse contro di lui dalla Fondazione Hind Rajab, nonostante siano “molto gravi”, potrebbero non essere altro che “narrazioni” e “aggettivi”.

Basandosi sulle foto diffuse sui social media, la ONG accusa il soldato di aver partecipato alla distruzione di un isolato residenziale nella Striscia di Gaza per aprire il corridoio Netzarim, una linea larga 7 chilometri, occupata dalle forze israeliane, che separa le regioni meridionali e nord del territorio. Entità filo-palestinesi sostengono che si tratta di un luogo violento, dove i soldati israeliani ucciderebbero civili palestinesi perché li considerano terroristi in modo generalizzato.

Per la MPF sono fragili le accuse della Fondazione Hind Rajab che collegano il soldato alle atrocità commesse nella regione: la ONG lo accusa di due crimini di guerra previsti dallo Statuto di Roma, di cui il Brasile è firmatario:

1. “distruzione e appropriazione su larga scala di beni in circostanze non giustificate da alcuna necessità militare e effettuate in modo illegale e arbitrario”; E
2. “distruzione e appropriazione su larga scala di proprietà in circostanze non giustificate da alcuna necessità militare e effettuate in modo illegale e arbitrario”.

“La materialità stessa [dos crimes imputados ao soldado] è piuttosto rarefatto, anche se i documenti e le immagini portati dai rappresentanti sono considerati legittimi, in quanto dimostrerebbero solo la distruzione di presunti edifici privati ​​e la presenza della persona rappresentata nella rispettiva regione, in un contesto di guerra o di invasione militare, che inevitabilmente porta distruzione, ferocia e orrore”, afferma il parere del MPF.

“Non c’è nulla negli atti che lo suggerisca [o militar] avrebbe ucciso qualcuno o avrebbe effettivamente partecipato alla distruzione di proprietà privata senza “necessità militare”. Altrettanto affrettato è dare per scontata l’affermazione secondo cui il presunto ‘ampliamento del corridoio di Netzarim’ costituirebbe un impegno per eliminare un popolo ‘motivato da ideologie suprematiste’”, prosegue il parere.

“Se è indiscutibile che tali accuse sono molto gravi e necessitano di essere adeguatamente indagate da autorità indipendenti, non meno certa è la necessità di mantenere una buona distanza dalle narrazioni e dai loro aggettivi”, si legge nel documento.

La richiesta della Fondazione Hind Rajab di indagare e arrestare il soldato non fornisce prove dirette dei crimini commessi dagli israeliani. Nella maggior parte delle 43 pagine della petizione, gli avvocati Maira Machado Frota Pinheiro e Caio Patrício de Almeida riproducono articoli di attivisti filo-palestinesi con accuse contro le forze israeliane nella lotta contro Hamas.

La sua presunta partecipazione è presentata attraverso foto sui social media in cui appare in uniforme da soldato in luoghi di apparente conflitto.

In un estratto dell’istanza gli avvocati sottolineano il fatto che egli appare sorridente. “[O militar] posa sorridente davanti a proprietà chiaramente residenziali mentre vengono installati esplosivi per la successiva demolizione controllata”, dicono.

Altrove si sottolinea il fatto che il post ha come sottofondo musicale la colonna sonora di un gioco violento. “La canzone scelta dal giornalista come colonna sonora del suo post sui ricordi dei crimini di guerra è quella del videogioco Grand Theft Auto, in cui il personaggio principale è un criminale che esplora città immaginarie, svolgendo missioni criminali come attaccare persone e rubare automobili e persino aeroplani.

All’interno del Pubblico Ministero Federale, la possibilità di progressi nelle indagini in Brasile è considerata incipiente. Sebbene giuridicamente possibile – grazie alla Convenzione di Ginevra e allo Statuto di Roma, che impongono agli Stati parti l’obbligo di collaborare nella persecuzione delle persone accusate di crimini di guerra –, nel caso israeliano le accuse sono fragili e i mezzi molto limitati ricerca.

Il primo motivo, più concreto, è il fatto che il militare aveva già lasciato il Brasile e, quindi, non gli era stato sequestrato il cellulare, né era stato interrogato sul caso presso la PF. Le informazioni raccolte potrebbero, in teoria, alimentare un procedimento contro di lui presso la Corte penale internazionale (CPI), con sede a L’Aia, Paesi Bassi.

Ciononostante, il soldato è considerato un “pesce piccolo”, un combattente comune all’interno della macchina militare israeliana, senza potere di comando e, quindi, senza elevata responsabilità diretta per eventuali eccessi e abusi nella lotta contro Hamas.

Ricercatori esperti vedono l’iniziativa della Fondazione Hind Rajab come una strategia politica. Negli ultimi mesi, la ONG ha tentato di arrestare soldati israeliani che si recano all’estero per turismo, nell’ambito di una campagna volta a rafforzare la condanna morale dello Stato di Israele a livello internazionale, approfittando della agitazione della comunità giuridica e intellettuale , in diversi paesi, identificati con cause progressiste, a favore dei palestinesi.

La semplice apertura dell’inchiesta, in ogni caso, ha indignato il governo israeliano. L’ambasciata israeliana a Brasilia ha criticato la decisione del tribunale brasiliano e ha affermato che Israele “sta esercitando il proprio diritto all’autodifesa dopo il brutale massacro commesso da Hamas il 7 ottobre 2023”. “I veri autori dei crimini di guerra sono le organizzazioni terroristiche, che sfruttano le popolazioni civili come scudi umani e utilizzano ospedali e strutture internazionali come infrastrutture per atti di terrorismo contro i cittadini israeliani”, ha affermato.