Jorge Clemente, preside della Facoltà di Scienze dell’Informazione dell’Università Complutense (UCM), questo mercoledì riceverà domande che mirano a provocare risposte concrete. Convocato dal PP, fa parte della commissione promossa da Isabel Díaz Ayuso per indagare sul presunto “trattamento di favore” ricevuto da Begoña Gómez, moglie del presidente del Governo, Pedro Sánchez, nel suo rapporto professionale con il centro educativo dove lavora . Ma Clemente è cauto. Il motivo, spiega, è che è stato oggetto di una denuncia interna che potrebbe (o meno) portare all’apertura di un fascicolo disciplinare “per aver chiesto con insistenza informazioni sul funzionamento” di questi programmi. E forse per questo finisce per fare due confessioni che rendono difficile al PP usare la sua testimonianza per logorare l’esecutivo di Sánchez attraverso la moglie, indagata per i presunti reati di corruzione nel settore privato, traffico di influenze, appropriazione indebita e intrusione professionale.
—Ha qualche rapporto specifico con il caso in questione? — gli chiedono.
-Niente. Da quel caso TSC [Transformación Social Competitiva] Non ho prove. “Ho chiesto, ma non ho ricevuto risposta”, risponde.
—Pensa che Moncloa abbia utilizzato il marchio UCM per portare avanti l’attività di Begoña Gómez?—insistono.
“Quello in cui credo… non posso attestare quello che non so”, risponde.
Sono due frasi che riducono ulteriormente lo scarso entusiasmo con cui il PP affronta la seconda giornata di una commissione segnata dalla sua prima sessione, nella quale Gómez è rimasto in silenzio, e il rettore dell’UCM, Joaquín Goyache, ha negato qualsiasi irregolarità nella proposta di Sánchez. rapporto della moglie con l’UCM.
Perché Clemente è una delle star del PP nella commissione. Lo sostengono, dal punto di vista conservatore, i precedenti: quest’estate ha chiesto le dimissioni del rettore dell’UCM, Joaquín Goyache, a causa della mancanza di trasparenza che a suo avviso c’è nel programma delle cattedre straordinarie, in cui Ha partecipato Gómez, che fino all’anno scorso appariva sul sito web del centro educativo come co-direttrice di un Master di formazione permanente in gestione della raccolta fondi pubblica e privata nelle organizzazioni senza scopo di lucro e di un Master nella trasformazione sociale competitiva. In quest’ultimo è apparsa anche come direttrice della cattedra.
Ma Clemente inizia il suo intervento con una premessa: annuncia di aver dovuto testimoniare davanti all’Ispettorato dei Servizi del polo universitario dopo essere stato denunciato dal Rettorato per aver chiesto “con insistenza” informazioni sul funzionamento delle cattedre straordinarie assegnate alla suddetta facoltà, cosa che ha provocato, precisa, una denuncia per “molestie sul posto di lavoro” da parte di un prorettore che dirige “diverse cattedre straordinarie”.
“Sono molto chiaro su cosa c’è dietro”, dice, senza azzardarsi a specificare quello che lascia intendere, cioè che subisce pressioni affinché smetta di interessarsi a sedie come quella presieduta dalla moglie di Sánchez. Di conseguenza, Clemente si comporta con cautela. E lascia semplicemente un elenco di richieste, tutte relative al Il caso Gomeznessuna esplicitamente collegata ad esso: “Limitare il numero di sedie che la stessa persona può dirigere; specializzazione del direttore o del co-direttore; pubblicazione annuale, obbligatoria, del rendiconto e della relazione dei presidenti in carica.”
Clemente ricorda di aver chiesto in più occasioni la modifica del regolamento universitario al riguardo. Una richiesta di riforma del testo attuale che è, quindi, complementare alle dichiarazioni fatte dal rettore Goyache nella prima sessione della commissione, dove ha smontato uno dopo l’altro i sospetti espressi dal PP e da Vox sulla creazione del Cattedra di trasformazione sociale competitiva insegnato da Gómez (“tutto era assolutamente legale e regolare”); negato qualsiasi trattamento di favore (“certamente no (…) non ci sono state pressioni”); e ha separato il lavoro di Gómez da qualsiasi influenza del presidente.
All’apparizione del decano seguono quelle di Ángel Arias, rettore di Carlos III, e Amaya Mendikoetxea, il rettore dell’Università Autonoma di Madrid (UAM), che lei chiama Más Madrid. Sono tre professionisti universitari. Tre profili che allontanano l’attenzione da Gómez e la avvicinano al funzionamento e alla mancanza di finanziamenti delle università pubbliche di Madrid, offuscando la strategia del PP di Díaz Ayuso, in mancanza di altre quattro sessioni (espandibili) per chiudere l’inchiesta.