Hannah Gutierrez-Reed era l’armaiolo del film “Rust”, FOTO: Eddie Moore / AP / Profimedia
Appena quattro giorni dopo lo spettacolare annullamento della condanna di Alec Baldwin per omicidio colposo sul set del western “Rust”, l’armaiola del film ha contestato martedì la condanna ricevuta in aprile, come riporta l’agenzia di stampa AFP, citata da .
Sul set di un film in New Mexico, all’attore Alec Baldwin è stata consegnata una pistola che avrebbe dovuto contenere solo cartucce a salve, ma che ha sparato un proiettile vero. Il colpo ha ucciso il direttore della fotografia Halyna Hutchins e ferito il regista Joel Souza.
era responsabile delle armi e delle munizioni sul set. In aprile è stato condannato a 18 mesi di carcere con esecuzione per aver accidentalmente caricato la pistola dell’attore con un proiettile vivo.
La condanna ricevuta dal fabbricante di armi è minata dalla battuta d’arresto della scorsa settimana al processo di Alec Baldwin a Santa Fe (sud-ovest), quando gli avvocati dell’attore sono riusciti a ottenere l’annullamento del processo per .
I legali dell’attore hanno dimostrato che l’accusa non ha inviato loro una partita di munizioni relative al caso che potrebbe spiegare come le munizioni vive, assolutamente vietate sui set cinematografici, siano finite sul set di Ruggine.
Le munizioni sono state consegnate all’Ufficio dello sceriffo di Santa Fe da un ex agente di polizia che ha detto che il lotto corrispondeva al proiettile che ha ucciso Halyna Hutchins e avrebbe aiutato a determinare l’origine del proiettile.
Ma l’accusa non ha informato la difesa dell’esistenza di queste munizioni. Una violazione ritenuta un’omissione di prove dal giudice del processo, che ha annullato il processo, criticando il comportamento “quasi in malafede” dell’accusa.
Gli avvocati di Gutierrez-Reed lanciano gravi accuse ai procuratori
Processato in un processo separato, il corazziere del film si era già appellato contro la sentenza prima dell’annullamento del processo Baldwin.
Ma ora gli avvocati di Gutierrez-Reed chiedono che il processo venga rifatto o che la sentenza venga annullata. Nei documenti depositati martedì, gli avvocati denunciano “gravi e continue violazioni procedurali nella divulgazione delle prove da parte dell’accusa”.
Il procuratore Kari Morrissey, responsabile del caso, “ha mentito alla corte in diverse occasioni”, insistono gli avvocati.
Secondo gli avvocati del corazziere, il procuratore non solo “ha partecipato alla decisione di nascondere le munizioni”. Ha anche aspettato fino alla fine del processo di Gutierrez-Reed per comunicare l’esistenza di una conversazione con il fornitore di armi a Rustcosì come ulteriori perizie forensi sulla pistola che ha scatenato la tragedia.
Questa “deliberata omissione di prove cruciali ha compromesso l’integrità dell’intero procedimento legale”, hanno aggiunto gli avvocati.