Il ‘caso Eduard Cortés’ svela le crepe nel sistema di assistenza alle vittime del cinema | Cultura

Almeno 15 donne, delle 27 intervistate da EL PAÍS che accusano il regista Eduard Cortés di molestie sessuali, si sono organizzate in un gruppo WhatsApp, hanno raccolto i loro ricordi su una pagina Word e hanno cercato tra decine di conversazioni gli screenshot ciò può servire come prova per dimostrare che il cineasta ha approfittato della sua posizione nel settore per offrire loro un lavoro a condizione che si filmassero nudi o mentre si masturbavano. La maggioranza sono attrici, ma ci sono fotografe, cineaste, scrittrici e ballerine che hanno interrotto il loro lavoro per un mese e mezzo per affrontare i tempi di questo nuovo compito: denunciare giudizialmente ciò che hanno vissuto. Inizialmente incoraggiati da una possibile denuncia collettiva, in questi giorni lamentano l’“inerzia” delle diverse istituzioni culturali, che avevano promesso uffici di sostegno alle vittime della violenza nel cinema, alle quali si sono rivolte. Lui Caso Eduard Cortés svela le crepe di un sistema inefficace per chi decide di denunciare.

Tutto è esploso a fine ottobre. Dopo che messaggi anonimi hanno segnalato l’ex deputato Íñigo Errejón e poche ore dopo ha annunciato le sue dimissioni, le reti si sono riempite di pubblicazioni anonime di decine di donne che puntavano ad altri uomini di tutti i settori, in una nuova edizione del MeToo spagnolo. Il 26 ottobre, la fotografa Silvia Grav ha pubblicato una conversazione con Cortés in cui lo accusava di aver offerto il suo lavoro in cambio di apparire nuda per lui. E presto ne arrivarono molti altri. Da quel momento più di 20 donne, già organizzate, hanno deciso di muovere i primi passi affinché, come spesso accade, le loro storie non morissero anche sui social network.

Fu in quei giorni che alcuni di loro contattarono un servizio esterno di assistenza alle vittime legato all’Accademia del Cinema Catalano, di cui Cortés era membro fino ad allora. L’obiettivo era duplice: da un lato, cercavano aiuto per ricevere una consulenza legale su come portare avanti il ​​caso – poiché l’Accademia dispone di un team di supporto composto dall’avvocato Carla Vall e dalla psicologa Aina Troncoso, che collaborano verso l’esterno – e, dall’altro, la pressione affinché l’istituzione prenda posizione.

Il 30 ottobre, l’Accademia catalana ha annunciato che avrebbe creato una commissione d’inchiesta per occuparsi del caso – nella sua dichiarazione si affermava: “Per determinare le misure da adottare” – ed è stata la prima volta nella sua storia che un è stata presa tale misura. La commissione però non ha avuto successo: Cortés si è ritirato dall’Accademia prima che iniziassero le indagini, come ha confermato il cineasta a questo giornale e anche la direttrice dell’istituto, Laia Aubia.

Il cineasta ha annunciato le sue dimissioni il 25 novembre tramite a e-mailprima che questa istituzione potesse convocarlo a testimoniare per questa commissione e così è iniziata la procedura, come ha spiegato Aubia a EL PAÍS, e Cortés ha confermato: “Ne ho parlato con il presidente [Judith Colell] e ho annullato l’iscrizione per motivi personali”, spiega il regista. L’accademia catalana non ha contattato il gruppo delle vittime perché non ha potuto avviare le indagini. Dopo averlo informato della sua partenza, Aubia lo ha informato che “l’indagine è stata provvisoriamente archiviata e che sarà ripresa nel caso in cui avesse chiesto nuovamente l’iscrizione come membro” in questa organizzazione.

Quindi in quel momento era esclusa l’ipotesi che Cortés venisse indagato dalla massima istituzione del cinema catalano. Il gruppo di donne aveva ancora la possibilità di farsi supportare da queste istituzioni culturali con un servizio legale e psicologico. Dal servizio dell’Accademia Catalana è stato offerto loro un contatto con l’avvocato esperta in questioni di violenza di genere Carla Vall – anche lei difensore di una delle denuncianti di Errejón – e un primo supporto psicologico. Molti hanno intrapreso questa strada. Anche se in questi giorni si sono lamentati della mancanza di informazioni chiave. “Non ci hanno spiegato bene cosa stavamo firmando, se si trattava di un budget per presentare la denuncia o per l’intero processo”, lamenta uno di loro.

A causa di questi primi attriti con l’ufficio di Vall, hanno deciso di chiedere consulenza legale altrove. L’Accademia spagnola del cinema non ha commentato, nonostante l’Associazione delle donne cineaste e media audiovisivi (CIMA) assicuri al giornale che ha cercato di “accelerare il coordinamento tra le accademie”. L’Accademia Spagnola del Cinema aveva annunciato in ottobre la sua partecipazione alla creazione di un’unità di assistenza alle vittime promossa e finanziata dal Ministero della Cultura. La fondazione scelta per gestire queste denunce è stata Aspacia, con sede a Madrid, con un budget iniziale di 30.000 euro che sarà ampliato a 60.000 a partire dal 2025.

Poiché molti non potevano permettersi i costi iniziali dello studio legale catalano, molti si sono rivolti a quell’unità del Ministero e dell’Accademia Spagnola. “Ad Aspacia mi hanno detto che non potevano offrirci niente di meglio dell’Accademia Catalana”, dice Norah Alexandra Vega. “Ho contattato Aspacia per chiedere una riunione legale collettiva del gruppo, mi hanno detto che lo stavano consultando, ma non ho ricevuto risposta e non ho richiamato”, dice un altro di loro. La direzione della fondazione assicura a EL PAÍS che “tutte le persone che ci hanno contattato sono state assistite e gli sono stati offerti i servizi forniti dall’Unità, secondo le loro funzioni e competenze, come informazioni, orientamento e prima attenzione psicologica e legale .” Aspacia precisa che “è stato chiarito che si tratta di un servizio di cure primarie e non è mai stato proposto come servizio per il trattamento di reclami individuali o collettivi”.

Fiducia del Ministero della Cultura

Da parte sua, il Ministero della Cultura, responsabile di questo premio, insiste che questo centro ha “la sua totale fiducia”, che non dispone dei dati delle donne che hanno fatto ricorso a questo servizio e “si mette a disposizione di coloro che bisogno di qualsiasi tipo di assistenza.” Non chiariscono, tuttavia, che tipo di sostegno possono fornire loro oltre a quello offerto attraverso l’istituzione alla quale si sono già rivolti senza successo.

Silvia Grav ha pubblicato questo messaggio su Instagram questo mercoledì: “L’Accademia del cinema catalano non ha rilasciato alcuna dichiarazione al riguardo. Si è semplicemente limitato ad attendere l’ultimo giorno del termine previsto dal protocollo (30 giorni) per far partire Eduard di propria iniziativa il giorno prima. […]. Per i casi prescritti non esiste altra giustizia praticabile che la denuncia sociale”.

Il caso di Eduard Cortés è stato il primo che le accademie cinematografiche e la neonata unità di assistenza alle vittime del Ministero hanno dovuto affrontare. Dai loro uffici assicurano di aver fatto tutti “quello che era in loro potere”, “quello che potevano”, per rispondere alle denunce contro il cineasta. Tuttavia, i canali consentiti dai loro protocolli interni, dai loro budget e dalla loro capacità operativa impediscono che venga osservato qualsiasi progresso. E le donne che hanno preso in considerazione il reporting affermano di sentirsi sole di fronte all’incapacità di un sistema di tutelarle e di dare visibilità a ciò che può accadere nel settore.