Il Canal de Isabel II, sbagliare o sbagliare: disprezzo dei comuni e svendita dei beni pubblici | Notizie di Madrid

Canal de Isabel II è la grande compagnia pubblica della Comunità di Madrid. È la società che fornisce i servizi di approvvigionamento idrico e igienico-sanitari nella maggior parte dei comuni della regione. Un’azienda con più di 170 anni di storia, nel corso dei quali ha accumulato un ingente patrimonio immobiliare. Un grande patrimonio pubblico.

Si tratta di un’azienda il cui fatturato nel 2023 è stato di 881,5 milioni di euro, con un utile al netto delle imposte di 154,7 milioni di euro, il 23% in più rispetto a quello registrato nel 2022. Ciò le ha permesso di distribuire tra i suoi azionisti, la Comunità di Madrid e 114 comuni in Regione, un dividendo complessivo di 85.276.385,60 euro.

Quest’anno, poco prima dell’estate, il prezzo delle tariffe è aumentato non per ragioni economiche, non per guadagnare di più, ma per incoraggiare il risparmio e il consumo efficiente dell’acqua, che fa parte del DNA di un’azienda che ha il suo posizionamento fortemente impegnato a favore della società, sebbene questa promozione del risparmio e dell’efficienza si sia concentrata solo sui consumatori domestici senza giustificare il motivo di questa discriminazione o determinare i margini per promuovere l’uso responsabile dell’acqua e il suo consumo efficiente in tutti gli utenti a seconda dell’uso a cui è destinato destinati, nonché l’attività dell’azienda agricola fornita.

Si tratta quindi di un’azienda finanziariamente solida. O almeno, questo è quello che sembra essere. Da tempo, però, questo soggetto ha venduto per 13,3 milioni di euro parte del suo patrimonio immobiliare, l’ultimo, un immobile adibito a uffici di 2.527 metri quadrati in José Abascal 57, per 13,3 milioni di euro che, prevedibilmente, diventerà proprietà di abitazioni di lusso. In questo caso, questo nuovo saccheggio di beni pubblici è caduto nelle mani della società Next Allied, società fondata nell’aprile 2024, dopo aver ottenuto questo premio mesi dopo, che, oltre a contribuire al suo arricchimento, sale un ulteriore gradino nel corsa di investimenti puramente speculativi che stanno dietro i dati di cui si vanta la signora Ayuso e contribuiscono all’escalation assolutamente vergognosa dei prezzi delle case nella nostra Comunità che frustra la vita e le aspettative future dei donne e uomini di Madrid, soprattutto giovani che assistono a questa realtà insopportabile, tra stupiti e disgustati.

Se Canal de Isabel II fosse una società veramente impegnata a favore della società, prima di vendere la suddetta proprietà avrebbe dovuto analizzare le esigenze sociali dell’ambiente in cui si trova. Avendo aperto un dialogo sociale con il Comune di Madrid, con le associazioni dei quartieri, così come è stato fatto dopo anni di lotte e lotte cittadine con la riforma del Parco Santander, per vedere alternative d’uso e, in definitiva, una volta che tutte le opzioni, se l’immobile non potesse avere uno scopo sociale e/o pubblico, procedere alla vendita. Tuttavia, qui si è deciso di vendere direttamente.

Canal de Isabel II ha ancora tempo per dimostrare il suo impegno nei confronti della società madrilena e investire il denaro ricavato dalla vendita in azioni che abbiano un impatto sociale sui cittadini. A titolo indicativo, i fondi potrebbero essere destinati a programmi dell’Agenzia per l’edilizia sociale della Comunità di Madrid, per recuperare parte del patrimonio immobiliare deteriorato del Canale, alcuni dei quali, proprietà storiche chiuse e deteriorate da anni, o ad un piano di ambizioso rovesciamento di tutto ciò che apportano i comuni della Sierra Norte, limitati nel loro sviluppo economico proprio perché sono la culla e la sorgente del Canale. Comuni che vedono deteriorarsi le numerose infrastrutture che il Canale porta con sé, e i cui possibili benefici sono sempre impraticabili o dannosi per questi comuni, attraverso accordi per loro inaccessibili.

Il prestigio del Canale, troppo spesso leso da azioni che non avrebbero mai dovuto verificarsi, i bisogni che la nostra Comunità ha che possono essere soddisfatti e, soprattutto, i madrileni meritano di riconsiderare e correggere questo percorso errato, improduttivo e non solidale.