Il governo Lula ha perso credibilità nella crisi causata dall’ampliamento – e dalla successiva revoca – del monitoraggio Pix. Nonostante la norma sia già stata revocata, il 67% dei brasiliani crede ancora che ci sarà una tassa sui pagamenti istantanei, secondo l’indagine pubblicata venerdì (17) da Quaest.
Un altro 17% non crede che il governo addebiterà tasse su Pix e il 16% ha dichiarato di non essere a conoscenza della questione. Nel settembre dello scorso anno, il Federal Revenue Service ha definito un atto normativo per monitorare i trasferimenti Pix superiori a R$ 5.000 per le persone fisiche e R $ 15.000 per le persone giuridiche a partire dal 1° gennaio.
La norma ha generato intense reazioni negative questo mese, soprattutto sui social media. Sotto pressione, il governo ha deciso mercoledì di revocare la legge (15). Il ricercatore Felipe Nunes, direttore del Quaest e professore dell’UFMG, ha affermato che “il governo ha impiegato molto tempo per capire cosa stava succedendo ed è arrivato in ritardo sull’argomento”.
“Il tempismo è tutto per chi vuole guidare un dibattito digitale. È stato a settembre che la misura è stata annunciata dal Tesoro. Il governo ha avuto tempo”, scrive Nunes su X pubblicando i risultati dell’indagine. Dai dati emerge che l’88% degli intervistati è venuto a conoscenza del dibattito attorno alla misura del governo e l’87% ha sentito dire che il governo avrebbe tassato Pix.
Quaest ha sottolineato che il 68% ha appreso che il governo ha negato la tassazione, ma il 31% no. “L’andirivieni nella comunicazione del governo ha prodotto sfiducia su quali misure verranno adottate alla fine. Vale la pena ricordare due episodi: la tassazione delle camicette e l’annuncio del pacchetto di riduzione dei costi”, ha detto Nunes.
“Entrambi segnalano, in modi diversi, che il governo non sa cosa sta facendo. È come rivelare l’insicurezza. E il risultato finisce per essere una maggiore sfiducia. In altre parole, la crisi del governo oggi è una crisi di credibilità”, ha aggiunto.
Fattore Nikolas
La reazione del governo si è rafforzata solo dopo che il deputato Nikolas Ferreira (PL-MG) ha messo in dubbio le nuove regole per il pagamento istantaneo in un video diventato virale sui social media. All’interno del governo Lula c’è la consapevolezza che si siano diffuse notizie false sull’argomento.
L’indagine mostra che il 15 più di 22 milioni di profili hanno commentato l’argomento sulle reti sociali del deputato. Inoltre, più di 5,5 milioni di profili unici hanno commentato l’argomento, portando l’impatto vicino a 152 milioni di profili, secondo Nunes.
“A scopo di confronto, il video di Nikolas è riuscito a essere visto più del video di Messi su Instagram che celebra la sua vittoria ai Mondiali del 2022, di Fernanda Torres e della sua vittoria ai Golden Globes, e dello stesso Trump che celebra la sua vittoria presidenziale nel 2024 “, ha detto il ricercatore.
Visualizzazioni video (in milioni di visualizzazioni):
- Nikolas e Pix: 291 milioni;
- Messi e Mondiali 22: 206 milioni;
- Fernanda Torres e Golden Globe: 77 milioni;
- Trump e le elezioni 24: 57 milioni.
Nunes ritiene che la ritirata del governo sia stata un errore. “La revoca ha rivelato la fragilità del governo. Ha dato l’impressione che il governo avesse torto e che l’opposizione avesse ragione. Ciò che ha suscitato reazioni più negative nel dibattito digitale: fino al 15 gennaio, la sconfitta del governo in rete era di 54 x 46. Dopo il video di Nikolas e l’abrogazione del provvedimento, è diventata di 86 x 14”, ha detto.
Secondo l’indagine, prima del 15 gennaio, il 46% delle menzioni sui social media erano a favore del governo e il 54% contro. Dopo il 15, l’86% dei commenti erano contro il governo e solo il 14% a favore. Quaest ha intervistato 1.200 persone tra il 15 e il 17 gennaio, tenendo conto dei dati raccolti tra l’1 e il 16 gennaio, alle 15:00.