Ione Belarra ha terminato il suo discorso, è scesa dal leggio, è uscita dall’aula e l’unico membro del Governo che occupava la panchina blu, il ministro della Presidenza e della Giustizia, Félix Bolaños, le è corso dietro. L’intervento del segretario generale di Podemos è suonato come l’annuncio di una brutta notizia per il governo, il cui pacchetto fiscale, votato giovedì al Congresso, era appeso a un filo. Belarra aveva esordito descrivendo il processo di preparazione della riforma fiscale come “assolutamente grottesco”, ha poi accusato il PSOE di privilegiare Junts e PNV rispetto ai gruppi di sinistra e ha concluso con un avvertimento: “Se vogliono i voti di Podemos, metti la tassa sulle società energetiche”.
Non erano passati nemmeno cinque minuti quando un comunicato del partito di Belarra annunciava il suo voto a favore del pacchetto fiscale dopo che i socialisti si erano impegnati a creare un tavolo di trattative sulla tassa sulle società energetiche, la cui proroga era stata esclusa dopo un accordo con Junts cui ha aderito il PNV. Ancora una volta è stato dimostrato che in questo Congresso che vive come in un copione diabolico, niente è quasi mai quello che sembra.
“Qui tutto può cambiare in 24 ore, nel bene e nel male”, ha detto più tardi durante il dibattito la deputata dell’ERC Pilar Valluguera. E in molto meno, solo pochi minuti. In questo Congresso adatto solo ai funamboli, è possibile che alcuni gruppi si scuotano coscienziosamente dialetticamente e poi votino tutti insieme. Questo è quello che è successo questo giovedì con i partner del governo, che hanno finito per sostenere il pacchetto fiscale dopo aver messo sul tavolo rimostranze e divergenze.
Il disegno di legge inizialmente proposto per recepire una direttiva europea che stabilisce un’imposta minima del 15% per le multinazionali e alla quale il governo ha poi cercato di allegare una riforma fiscale più ampia, ha già suscitato lunedì scorso uno spettacolo insolito nella Commissione Finanze del Congresso, sospesa fino a dopo la mezzanotte mentre l’Esecutivo cercava disperatamente un accordo sul testo da sottoporre giovedì alla sessione plenaria. E fino all’ultimo l’incertezza è rimasta, rivelando una situazione che il deputato del PP Pedro Puy ha riassunto causticamente: “Stiamo assistendo allo spettacolo della coperta. Junts è coperto, Sumar è scoperto; Sumar è coperta, Esquerra è scoperta; Esquerra è coperta, Podemos è scoperto. E il PNV, ovviamente, è sempre coperto”. Un rappresentante di quest’ultimo partito, Idoia Sagastizabal, l’aveva precedentemente definita con un’altra immagine, meno caustica: la “quadratura del cerchio” che comporta la conciliazione di posizioni difficilmente conciliabili tra i gruppi che sostengono il governo, soprattutto su temi economici come come questo.
In questo Congresso che ha sottoscritto strani fenomeni, il dibattito sul pacchetto fiscale si è concentrato più su ciò che non contiene – la tassazione delle grandi società energetiche – che sul suo reale contenuto. La discussione è stata costellata di rimproveri. La rivalità tra i due gruppi sovranisti baschi si è sempre svolta con modalità stile Versailles, a differenza dell’aspra contesa tra gli indipendentisti catalani. Ma negli ultimi mesi è diventato più visibile. E sebbene Oskar Matute, portavoce economico di EH Bildu, non abbia mai menzionato il PNV, le allusioni suonavano molto evidenti: “Non ci sentiamo sfidati da Josu Jon Imaz [expresidente del PNV y actual CEO de Repsol]. La politica di EH Bildu è fatta dai suoi militanti (…) C’è chi fa politica per difendere gli interessi”.
Sagastizabal non ha intrapreso uno scontro diretto né è andato oltre la linea diplomatica. Ma ha sottolineato che il contenuto finale della legge è il risultato di “aritmetica parlamentare” e ha invitato i gruppi a essere “responsabili” e ad “abbandonare le posizioni massimaliste”.
Come Matute, il resto della sinistra sovranista si vantava di non cedere alle pressioni delle grandi aziende. Néstor Rego, del BNG, e Vallugera lo hanno fatto. Nel caso della deputata dell’ERC, era chiaro che stava prendendo le distanze da Junts quando ha dichiarato: “Rappresentiamo solo il popolo, non un consiglio di amministrazione o le società energetiche, nient’altro che noi stessi. “Non abbiamo debiti con nessuno”.
Junts mancava ancora e lì le cose diventarono più brusche. Né era necessario che il suo vice Josep Maria Cruset citasse espressamente l’ERC perché era molto chiaro. Cruset ha attaccato coloro che intendono la politica “come una pista da ballo su cui camminare con tono arrogante e arrogante”. E poi ha lanciato a Esquerra il rimprovero preferito di Junts: di aver sostenuto il governo “in cambio di nulla” nella legislatura precedente. Gabriel Rufián, portavoce dell’ERC, si è spostato sulla panchina, scuotendo la testa e sorridendo sarcastico.
In questo clima, i partiti di governo si sono sforzati di non surriscaldare ulteriormente l’atmosfera. Il portavoce economico di Sumar, Carlos Martín, ha difeso con forza le tasse e ha smentito che la Spagna è un “inferno fiscale”, come denuncia la destra, ma piuttosto un “territorio a bassa tassazione”. Senza muoversi dal suo posto, la vicepresidente e ministra delle Finanze, María Jesús Montero, ha chiesto brevemente di parlare per ringraziare gli alleati. E niente di più, affinché una parola non cambi di nuovo tutto in un minuto.