Parlamentari di PSOL ha inviato una lettera al ministro Alessandro di MoraesFare STF (Corte Federale Suprema), chiedendo che venga accertata la distruzione, entro 24 ore, del muro costruito dal Comune di San Paolo a Cracolândia.
Il muro, lungo 40 metri, fu realizzato su richiesta del Comune di San Paolo. La barriera separa i consumatori di droga da cracolândia del traffico pedonale e automobilistico sulla Rua General Couto de Magalhães, nella regione di Luz, nel centro di San Paolo.
La lettera è firmata dal deputato federale Luciene Cavalcante (PSOL-SP), dal deputato dello Stato di San Paolo Carlos Giannazi e dal consigliere comunale di San Paolo Celso Giannazi.
Moraes è il relatore del reclamo di non conformità ai precetti fondamentali, che si occupa del rispetto, da parte degli stati e dei comuni, delle linee guida della politica nazionale per la popolazione senza dimora.
Nel documento, i parlamentari affermano che i parametri della decisione precauzionale dell’ADPF non vengono rispettati dal Consiglio Comunale di San Paolo.
“Erigendo un muro che isola ed esclude socialmente le persone che vivono a Cracolândia, il Comune commette un attacco brutale e incostituzionale contro l’insieme dei diritti fondamentali sanciti dalla Costituzione federale, negando la dignità umana e violando i principi fondamentali di uguaglianza, libertà e accesso ai diritti essenziali “, scrivono.
La lettera chiede che il muro venga distrutto entro 24 ore, “poiché impone l’esclusione sociale e impedisce l’attuazione di politiche pubbliche adeguate per la popolazione senza dimora, nonché che venga inflitta una multa giornaliera al municipio di San Paolo, come forma di di obbligare all’osservanza della decisione della STF.”
Contattato, il Comune ha riferito che la scena d’uso aperta si concentra in Rua dos Protestantes dall’agosto 2023 e che, tra gennaio e dicembre dello scorso anno, si è verificata una riduzione del numero medio di persone presenti nella zona del 73,14%.
“La riduzione del flusso sul posto è dovuta al miglioramento degli indirizzamenti da parte delle équipe sanitarie e di assistenza sociale, all’ampliamento delle azioni di Pubblica Sicurezza con l’uso di telecamere e tecnologie e alle strategie per impedire il ritorno di nuove persone al CAU (scena aperto per l’uso)”, ha indicato.
Ha inoltre contestato la “diffusione di conclusioni infondate riguardo al lavoro di accoglienza e di assistenza sanitaria senza precedenti” svolto in Rua dos Protestantes.
Secondo il municipio, il muro è stato installato nel maggio 2024 dove c’erano già recinzioni metalliche per chiudere un’area pubblica. “La sua sostituzione è stata effettuata per proteggere le persone in situazioni vulnerabili, così come i residenti e i pedoni, e non per ‘confinamento'”, indica la direzione.
Inoltre, afferma che i binari di raccordo erano spesso rotti, “con il rischio di lesioni a queste persone. Da qui la sostituzione con opere in muratura”.
“Per garantire sicurezza, accesso e servizi alle persone che occupavano il suolo pubblico, il Comune ha rimosso le recinzioni sul lato di Rua dos Protestantes, aprendo la zona. Il tratto vicino a Rua Couto de Magalhães è stato mantenuto per proteggerli a seguito della il flusso dei veicoli sulla strada e la circolazione sui marciapiedi”, scrive il Comune, che ha affermato di aver apportato miglioramenti alla pavimentazione dell’area occupata per le persone in situazioni vulnerabili.
“Non sono quindi vere le affermazioni secondo cui l’amministrazione comunale ha agito sul territorio con interessi diversi dall’assistenza e dall’accoglienza delle persone vulnerabili nell’ambito dell’Open Use.”
LINK PRESENTE: Ti è piaciuto questo testo? Gli abbonati possono accedere a sette accessi gratuiti al giorno da qualsiasi collegamento. Basta fare clic sulla F blu qui sotto.