I parlamentari chiedono incontro con Barroso su Marco Civil – 18/12/2024 – Panel
Il Fronte parlamentare in difesa della libertà di espressione ha chiesto un’udienza al presidente della STF (Supremo Tribunale Federale), Luis Roberto Barrosoper consegnare una lettera in cui esprime preoccupazione impatti del processo presso la corte ex articolo 19 Fare Quadro dei diritti civili per Internet.
La lettera sarà letta nella plenaria del Camera dei Deputati nel pomeriggio di questo mercoledì (18) dal presidente del fronte, il deputato federale Julia Zanatta (PL-SC).
Nel documento i parlamentari difendono l’articolo secondo cui le aziende possono solo esserlo ritenuti responsabili per le pubblicazioni di terzi se non agiscono dopo una decisione del tribunale per la rimozione di contenuti illegali. Sono previste eccezioni per la violazione del copyright e per le immagini di nudo non consensuali.
Nel testo si afferma che i cambiamenti all’attuale regime “potrebbero generare conseguenze profonde, inclusa la possibilità di espandere la censura privata o una pressione sproporzionata sulle piattaforme, che, temendo sanzioni, potrebbero adottare posizioni eccessivamente restrittive nel controllo dei contenuti”.
I parlamentari sostengono inoltre che un regime di responsabilità che prescinde dall’obbligo di un’ordinanza del tribunale ignora il ruolo del Congresso come formulatore di politiche pubbliche e “ci avvicina a pratiche tipiche dei regimi autoritari”.
“Senza la mediazione dello Stato-Giudice e le garanzie del giusto processo e del diritto al contraddittorio, i social network si troverebbero nella delicata posizione di arbitri di ciò che può o non può rimanere online, correndo il rischio di limitare la diversità di opinioni e soffocare le voci dei dissidenti”, si legge nella lettera, nella quale si precisa che questa è stata la strada intrapresa da Turchia, Russia e Venezuela.
Nel testo, la parte anteriore dice anche che il disegno di legge sulle notizie falsetenutasi alla Camera dal 2020, non è stata la soluzione perché lontana dalla volontà del Congresso.
Ma avverte che, se la STF decidesse di “legiferare attraverso la sua decisione”, potrebbe “indebolire il processo democratico e scoraggiare il dialogo necessario alla maturità della nostra legislazione”.
Si precisa inoltre che, in questo scenario, spetterà al Congresso rafforzare le disposizioni dell’articolo 19. Per il resto, il fronte sostiene che si dovrebbero fare progressi nelle procedure e nella trasparenza in materia.
“Confidiamo nel discernimento del Tribunale Supremo Federale per preservare i pilastri dell’equilibrio tra i Poteri, rispettando lo spazio del Legislativo affinché possa svolgere il suo ruolo nella difesa della democrazia e della libertà di espressione”, aggiunge.
LINK PRESENTE: Ti è piaciuto questo testo? Gli abbonati possono accedere a sette accessi gratuiti al giorno da qualsiasi collegamento. Basta fare clic sulla F blu qui sotto.
