I media di destra e la storia della neutralità | Opinione

La difesa della neutralità equidistante e oggettiva è solitamente patrimonio di chi pregiudica la faziosità incontrollabile degli altri, da una parte o dall’altra (senza intaccarli, ovviamente). Il confidenziale potrebbe prendere il primo posto in strada classifica di questa percezione di sé, e anche alcuni dei suoi migliori collaboratori, come José Antonio Zarzalejos e Ramón González Ferriz (ho avuto con lui una conversazione amichevole qualche giorno fa sullo stesso argomento, e ne ha appena scritto in quel digitale). Sventolare la bandiera della neutralità trasforma automaticamente il portatore in un uomo giusto, ignaro della pietosa diatriba dei media miseramente partigiani e l’unico capace di dire la verità al potere (in particolare, il potere di La Moncloa). Per questo motivo, González Ferriz sente la mancanza dei media di sinistra (al contrario, si presume, dei media meno di destra). Il confidenzialeche non è né l’uno né l’altro ma impavidamente neutrale) non scuotere il Governo come farebbe con Pedro Sánchez, per vedere se migliora e prospera adeguatamente.

Incolpare il Governo per i suoi errori, secondo questo punto di vista, esula dalla dieta informativa dei giornali e dei media di sinistra – e quelli citati dall’autore sono EL PAÍS, Eldiario.es, L’avanguardiaSER o il programma La Sexta L’intervallo— perché la loro unica aspirazione come organi di informazione è perpetuare il governo Sánchez al potere a tutti i costi e senza fare prigionieri. Il metodo migliore per questa crociata è ignorare, surfare, minimizzare o abbandonare nell’angolo del pensiero le notizie che potrebbero nuocere a La Moncloa.

Questo argomento non sembra sottolineare che la valutazione della presunta putrefazione che corrode questo governo di cianuro morale e di lordura politica impedisca l’applicazione di qualsiasi neutralità. Quale Il mondo, Abc, Il confidenziale e quelli che potremmo definire ultramediali senza scrupoli ritengono che la dittatura dell’apocalisse e il degrado senza precedenti in 2.000 anni (circa) di storia possano ragionevolmente essere valutati anche in altro modo, studiando attentamente e con tempo la portata dei fatti oggettivi, dei dati disponibili, indagini attendibili, riscontri attendibili e tutto questo con l’obbligo di calibrare la gravità desumibile dai dati, e non da titoli di giudizio e verbosità malattia dei leader politici.

Non sembra essere questa la pratica più comune tra i tanti giornali che i paladini della destra madrilena – a volte anche come prescrittori della condotta dei loro leader politici, in modo non proprio neutrale – quando trasformano in una sentenza ferma e fatto provato ciò che è a malapena Sono indizi, indizi, dichiarazioni di incoerenza infantile. Non sembrano avere una legittima preoccupazione democratica per il fatto che una parte della magistratura apra casi basati su ritagli di giornale, fake news, informazioni manipolate o dichiarazioni anonime. C’è spazio per tutto, dai sacchi d’oro massiccio alle accuse sistematicamente presentate dai giudici contro partiti come Podemos o contro Ada Colau, fino ad atti criminali gravi come quelli che avrebbero colpito l’ex ministro José Luis Ábalos.

Né il blocco degli organi istituzionali e l’impedimento che si adattino alle legittime maggioranze parlamentari non sembra altro che una colonizzazione intensiva dello Stato da parte di Sánchez, secondo questa neutralità permissiva con il mancato rispetto istituzionale degli obblighi del partito che il Il governo perde ed è energicamente neutrale nelle richieste al governo. La presunzione di neutralità sembra essere applicabile da quelli che chiamano con complicità i media di sinistra perché quelli di destra la prendono per la propria corsia ed è inerente alla loro probità ed equanimità congenite. Non c’è nulla di grave, come impone la neutralità, di fronte al razzismo brutale, al machismo impenitente e all’omofobia militante di Vox, e non c’è bisogno di mettere le mani sulla testa per la radicalizzazione della destra in questo paese, né manca una certa neutralità nello screditare senza limiti una figura cruciale per gli interessi spagnoli (ed europei) come Teresa Ribera. Se questa è la neutralità esemplare dei media che non sono né di destra né di sinistra perché si credono neutrali e giusti, è davvero paradossale che la sistematica decantazione delle loro posizioni politiche verso destra coincida più volte con la squisita neutralità di coloro che contrastano La loro informazione arriva all’estremo, non iperbolizzano fatti banali, valutano l’evidenza con ammirevole correttezza o evitano lo scandalo mediatico basato su buffonate e fantasie mentali. logorreico.

Può darsi che la neutralità dei media debba conformarsi alla squisita considerazione di Alberto Núñez Feijóo e noi altri non sappiamo come percepirla per il desiderio di perpetuare il Sánchez arroccato a La Moncloa, e può quindi essere rigorosamente È vero che confondere le denunce di un presunto criminale come Víctor de Aldama con fatti comprovati e una ferma sentenza giudiziaria è la neutralità esemplare che gli altri non sanno rispettare. A me sembra vera incoscienza politica che il leader della destra ritenga vere le accuse di Aldama e affermi che “è stato confermato che il governo puzza di menzogna e di corruzione”, niente di più e niente di meno che dare piena fiducia a un imprenditore . in carcere (e immediatamente rilasciato dopo le dichiarazioni), e in attesa della decisione giudiziaria se ha frodato il tesoro pubblico di 180 milioni di euro. Senza dubbio, la funzione dei suddetti media di sinistra è quella di soppesare, valutare, calibrare e contrastare le informazioni che riguardano il Governo e agire di conseguenza. Ma titolo come ha fatto lui Il confidenziale “Un premio ad un’impresa edile galiziana ha scatenato la rabbia di Cerdán e il presunto pagamento di 15.000 euro” conferma una rabbia che c’è solo nella dichiarazione di Almada ed è un’evidente disinformazione perché nessuno tranne Aldama ha potuto dimostrare se fosse arrabbiato o meno. Cerdán si arrabbiò. Il titolo si è diffuso più della verità provata. Evitare questo meccanismo che trasforma una mera congettura o affermazione in verità è ciò che fanno i media professionali, tradizionali e non, fortunatamente riluttanti a sostenere la strabismica neutralità della galassia dei media di destra.