I giudici federali danno il via libera alla messa al bando di TikTok negli Usa se il suo proprietario cinese non lo vende | Internazionale

I giudici federali hanno concordato questo venerdì con l’amministrazione del presidente Joe Biden: TikTok potrebbe essere bandito negli Stati Uniti se la sua società madre, la società tecnologica cinese Bytedance, non lo metterà in vendita prima del 19 gennaio. Una corte d’appello di Washington ha respinto il ricorso della società contro la legge approvata la scorsa primavera che ordinava a Bytedance di disinvestire dal social network a causa delle preoccupazioni sul possibile impatto del social network sulla sicurezza nazionale. L’azienda cinese sostiene che il provvedimento viola il diritto alla libertà di espressione e, inoltre, è impossibile da rispettare.

La corte composta da tre giudici ha stabilito che la legge “è adeguata al controllo costituzionale” e, pertanto, “il ricorso è respinto”. La misura su cui il Congresso ha votato ad aprile con il sostegno sia dei partiti repubblicani che di quelli democratici, e che Biden ha convertito in legge, “è stata attentamente redatta per affrontare esclusivamente il controllo da parte di un avversario straniero, e faceva parte di uno sforzo più ampio per contrastare un’azione benefica. -minaccia dimostrata alla sicurezza nazionale da parte della Cina”, scrivono a loro avviso.

La decisione può ancora essere impugnata davanti ad un’altra corte d’appello superiore o alla Corte Suprema degli Stati Uniti. Se Bytedance dovesse rinunciarvi – cosa che sembra improbabile, vista la posta in gioco – o la Corte Suprema dovesse confermare la sentenza del tribunale di grado inferiore, l’azienda di proprietà cinese dovrebbe mettere in vendita un’applicazione utilizzata da 170 milioni a pieno ritmo degli americani, la stragrande maggioranza dei quali giovani, ed è diventata una delle più grandi fonti di informazione, a volte l’unica, per i suoi utenti. Oppure vederlo bandito entro sei settimane. Una possibile terza opzione sarebbe che il governo concedesse la proroga di tre mesi prevista dalla legge nel caso in cui la vendita non si fosse conclusa entro quella data, ma il Dipartimento di Giustizia ritiene che la società madre abbia fatto tutto il possibile per disinvestire piattaforma.

È una decisione che il 19 gennaio spetterebbe ancora al presidente uscente, Joe Biden. A partire da mezzogiorno del 20, il compito spetterà al suo successore, il presidente eletto Donald Trump. Durante il suo primo mandato, il repubblicano fu molto critico nei confronti della piattaforma e minacciò di vietarla. Nella campagna elettorale di quest’anno, tuttavia, si è dichiarato contrario all’archiviazione della richiesta sul suolo americano.

L’amministrazione Biden sostiene che TikTok rappresenti un rischio per la sicurezza nazionale per due motivi. Il primo perché dispone di montagne di dati sugli utenti americani, soprattutto sulle loro abitudini di visione e di consumo, che da un momento all’altro sarebbe obbligato a condividere con il governo cinese se glielo richiedesse. La seconda è che l’algoritmo utilizzato, invidiato dal settore per la personalizzazione dei suoi suggerimenti per ciascun utente, può essere utilizzato per diffondere propaganda, informazioni false o qualche altro tipo di influenza segreta.

“I milioni di utenti di TikTok dovranno trovare mezzi di comunicazione alternativi” nel caso in cui l’applicazione non venga venduta e il governo scelga di non concedere la proroga, riconoscono i giudici Douglas Ginsburg, Neomi Rao e Sri Srinivasan, nominati rispettivamente dai presidenti Ronald Reagan , Donald Trump e Barack Obama. I tre giudici sottolineano che la proprietà cinese del social network mette in pericolo la sicurezza nazionale “degli Stati Uniti, non quella del governo americano” e che il governo “ha negoziato con TikTok per un processo durato anni nel tentativo di trovare un’alternativa soluzione.”

Nelle sue argomentazioni per chiedere l’annullamento della legge, Bytedance ha affermato che il governo americano non è riuscito a dimostrare che TikTok rappresenti un rischio per la sicurezza nazionale. Inoltre, l’applicazione della legge violerebbe il sacrosanto diritto alla libertà di espressione, previsto dal Primo Emendamento della Costituzione americana. In un rapporto legale presentato a giugno, la casa madre e il social network hanno spiegato che, se dovessero separarsi, la domanda perderebbe gli attributi che l’hanno resa così popolare e, in pratica, verrebbe condannata a morte. La vendita, hanno sostenuto, “semplicemente non è possibile”, “né commercialmente, né tecnologicamente, né tecnicamente”.

“Anche se la separazione fosse possibile, negli Stati Uniti TikTok voleva essere ridotto a un semplice guscio, staccato dalla tecnologia innovativa che adatta i contenuti a ciascun utente” individualmente, hanno affermato ByteDance e la sua piattaforma. L’applicazione, hanno spiegato, “diventerebbe un’isola, in cui gli americani non potrebbero scambiare opinioni con la comunità globale di TikTok”. Una situazione simile a quella che colpisce gli utenti della stessa Cina, dove la versione locale dell’applicazione, Douyin, non ha accesso al di fuori del cosiddetto “Great Firewall” imposto dalla censura cinese di Internet.

Il governo degli Stati Uniti assicura che la legge non intende forzare la chiusura dell’applicazione, quanto piuttosto la sua vendita, per tutelare l’uso che i proprietari della piattaforma possono fare dei dati di milioni di suoi cittadini. “Ciò su cui ci concentriamo quando applichiamo questa legge ora è lavorare verso il disinvestimento in modo coerente con l’intento della legge e le preoccupazioni di sicurezza nazionale che hanno portato alla sua approvazione”, ha detto il consigliere per la sicurezza nazionale Jake Sullivan, in una conferenza stampa subito dopo il provvedimento è stato emanato nel mese di aprile.

La decisione della Corte ha già ricevuto le prime critiche da parte delle organizzazioni per i diritti civili come un “precedente pericoloso e difettoso”. “Bandire TikTok viola vergognosamente i diritti previsti dal Primo Emendamento (che protegge la libertà di espressione) di milioni di americani che utilizzano questa applicazione per esprimersi e comunicare con persone in tutto il mondo”, ha affermato Patrick Toomey, vicedirettore del TikTok Project National Sicurezza dell’Unione americana per le libertà civili (ACLU).