House approva nuove regole per gli emendamenti parlamentari dopo l’accordo con STF

Il Congresso Nazionale del Brasile ha approvato giovedì (13), in sessione congiunta, il progetto di risoluzione che regola l’esecuzione di emendamenti parlamentari, dopo l’accordo del legislatore con il Supreme Federal Court (STF) per consentire il rilascio di queste risorse. C’erano 361 voti favorevoli e 33 contro, mentre al Senato c’erano 64 favorevoli e tre opposti. Con l’approvazione della scrittura finale, il testo va alla promulgazione. Lo scopo dei cambiamenti è aumentare la trasparenza e la tracciabilità nell’uso del bilancio pubblico. Sebbene le nuove linee guida richiedano maggiori dettagli e standardizzazione degli emendamenti, sorgono le critiche sulla mancanza di individualizzazione nella paternità degli emendamenti della Commissione. Una delle principali modifiche consente il rilascio del pagamento di emendamenti sospesi dall’anno precedente, senza la necessità di sanzione del presidente.

Segui il Young Pan News Channel e ottieni le notizie principali sul tuo whatsapp!

Il testo afferma inoltre che gli “emendamenti PIX”, ufficialmente chiamati “trasferimenti speciali”, dovrebbero essere destinati, “preferibilmente, per il completamento di opere incompiute”. Il testo afferma inoltre che il comitato di ammissibilità degli emendamenti, creato da una risoluzione del 2006 del Congresso Nazionale, pubblicizza “Linee guida e linee guida per quanto riguarda la valutazione dell’ammissibilità prima di aprire la scadenza per la presentazione degli emendamenti”. Gli emendamenti presentati da deputati e senatori dovrebbero ora seguire gli stessi criteri di trasparenza che sono già applicati agli emendamenti esecutivi. Inoltre, le riunioni dei verbali delle commissioni avranno un formato standardizzato e saranno creati fogli di calcolo con informazioni sulle emendamenti discussi. La proposta, scritta dai direttori della Camera dei deputati e del Senato, è stata segnalata dal vicepresidente del Senato, Eduardo Gomes (PL-TO). Il testo regola come dovrebbero essere distribuiti gli emendamenti parlamentari, come dovrebbero essere corretti i loro valori e come dovrebbero essere indicati dai membri del Congresso.

Nonostante i miglioramenti proposti, il testo non soddisfa la raccomandazione del ministro STF, Flávio Dinoche ha chiesto l’individualizzazione delle richieste di emendamenti della Commissione. Il relatore dell’articolo, il senatore Eduardo Gomes, ha affermato che gli emendamenti possono essere indicati individualmente o da panchine del partito, il che può comportare l’occultamento degli autori delle proposte. Le organizzazioni non governative, come la trasparenza internazionale e la trasparenza del Brasile, hanno espresso malcontento dalla nuova proposta, sostenendo che ignora le linee guida STF e perpetua la mancanza di chiarezza su chi sono gli autori.

I parlamentari, tra cui Talíria Petrone e Adriana Ventura, hanno anche sollevato preoccupazioni per le lacune nelle nuove regole, richiedendo un controllo più rigoroso nell’identificazione dei sostenitori. Il leader della maggioranza al Congresso, Aguinaldo Ribeiro, ha difeso l’idea che il parlamento brasiliano sta avanzando verso una maggiore trasparenza. Tuttavia, le critiche alle ONG e ad alcuni parlamentari indicano che c’è ancora molta strada da fare per garantire che la trasparenza nell’uso di emendamenti parlamentari sia efficace e che la paternità delle proposte sia chiaramente identificata.

Postato da Sarah Paula

*Rapporto prodotto con l’aiuto di AI