Gli Stati Uniti si oppongono alla presenza militare a lungo termine di Israele nella Striscia di Gaza, ha dichiarato martedì il portavoce del Dipartimento di Stato americano Matthew Miller. La conclusione di un accordo di cessate il fuoco tra Israele e il movimento militante Hamas richiederà “flessibilità” da entrambe le parti, ha dichiarato. TASR riferisce sulla base di un rapporto dell’AFP.
“Decine di ostaggi rimangono ancora a Gaza in attesa della conclusione di un accordo. Grazie ad esso, torneranno a casa – è ora di completarlo”, ha esortato Miller. Israeliani, palestinesi e la comunità internazionale “non possono permettersi di aspettare ancora”, ha sottolineato.
Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha dichiarato lunedì che i soldati israeliani non lasceranno il cosiddetto Corridoio di Filadelfia – il territorio lungo il confine tra la Striscia di Gaza e l’Egitto – nel prossimo futuro. Ma questo è proprio uno dei punti chiave dei negoziati mediati da Stati Uniti, Egitto e Qatar.
“La proposta ponte che abbiamo avanzato e che il governo israeliano ha accettato comprendeva il ritiro delle Forze di Difesa israeliane dalle aree densamente popolate (della Striscia di Gaza). Questo include il corridoio di Philadelphia”, ha detto Miller. Gli Stati Uniti lavoreranno con i mediatori nei prossimi giorni per “raggiungere un accordo finale”.
Anche il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, composto da 15 membri, sta esaurendo la pazienza, secondo l’ambasciatore sloveno alle Nazioni Unite, Samuel Žbogar. Se non si raggiungerà presto un cessate il fuoco tra Israele e Hamas, è probabile che il Consiglio prenda in considerazione la possibilità di intervenire, ha detto Žbogar, che presiede l’organismo a settembre.
La pressione su Israele sta aumentando non solo da parte degli Stati Uniti.
Secondo l’AFP, la pressione su Israele continua ad aumentare. Lunedì scorso, il governo laburista britannico ha annunciato la sospensione di alcune esportazioni di armi verso Israele. Il governo ha giustificato tale decisione con il “chiaro rischio” che alcuni prodotti esportati possano essere utilizzati per “gravi violazioni del diritto umanitario internazionale”.
La Gran Bretagna ha informato in anticipo gli Stati Uniti prima di prendere questa decisione, ha spiegato Miller. Tuttavia, secondo la Reuters, Washington ha avvertito privatamente Londra di non procedere, sostenendo che avrebbe potuto danneggiare i tentativi di negoziare un cessate il fuoco.
“Non è che non siamo d’accordo con la posizione del Regno Unito, è che sta facendo una valutazione basata sul suo quadro giuridico. Noi la stiamo valutando sulla base del nostro quadro giuridico”, ha osservato il portavoce del Dipartimento di Stato americano.
A maggio, gli Stati Uniti avevano dichiarato di non avere prove sufficienti per fermare le spedizioni di armi a Israele. Tuttavia, avevano affermato che era “ragionevole concludere” che Israele stesse usando le armi in modo non conforme agli standard del diritto umanitario.