Gli accordi con Centrão mettono alla prova il sostegno degli alleati a Bolsonaro

I recenti attriti tra l’ex presidente Jair Bolsonaro (PL) e il senatore Marcos Pontes (PL-SP) aggiungono un altro capitolo di insoddisfazione da parte dell’opposizione per gli accordi presi dall’ex presidente con Centrão per l’elezione del consiglio di amministrazione di il Congresso Nazionale. Secondo gli analisti intervistati da Gazzetta del PopoloBolsonaro finisce per mettere alla prova la lealtà dei suoi più stretti alleati adottando una posizione pragmatica.

Pontes ha lanciato la sua candidatura indipendente alla Presidenza del Senato per confrontarsi con il favorito Davi Alcolumbre (União-AP), del Centrão. Il progetto dell’ex astronauta è quello di portare in plenaria il più rapidamente possibile le richieste di impeachment dei ministri della Corte Suprema Federale (STF) che erano state accantonate dall’attuale presidente Rodrigo Pacheco (PSD-MG). Una di queste richieste, contro Alexandre de Moraes, è stata firmata da 1,5 milioni di persone e 150 deputati.

Ma è stato rimproverato da Bolsonaro, che aveva negoziato il sostegno del PL ad Alcolumbre, anche se sapeva che difficilmente avrebbe portato avanti progetti volti a ridurre il potere della STF, a meno che la Corte Suprema non faccia avanzare le prerogative del Senato o decida per indagare sui suoi membri, secondo gli analisti politici.

“Stai pensando solo a te stesso. È deplorevole. Ogni tanto siamo costretti a ingoiare le rane per poter mangiare una rana fritta, in anticipo”, ha detto Bolsonaro questa settimana in un’intervista a Radio Auriverde.

La tesi di Bolsonaro è che l’opposizione non è in grado di vincere le elezioni e, se non sostiene Alcolumbre, potrebbe ritrovarsi isolata e senza posti nel Consiglio di amministrazione. È attraverso la sua presenza nel Consiglio di amministrazione che la PL desidera partecipare alle trattative e ottenere la presidenza di commissioni in cui il partito può facilitare o ostacolare l’elaborazione dei progetti di legge.

“Non è per noi, è per il popolo brasiliano. Non voglio che un posto vacante nel Consiglio di amministrazione abbia una posizione. Ma quando non c’è un posto vacante nel Consiglio, in media 80 posti per posto vacante, stai dando questo spazio a un altro partito, l’opposizione a noi. Ciò rafforza l’altra parte, per un’ambizione personale”, ha detto Bolsonaro in un discorso chiaramente rivolto a Pontes.

Pontes ha affermato che la sua candidatura indipendente non danneggia il PL e non crede in ritorsioni all’interno del suo stesso partito. “Sto difendendo l’ordine del giorno che difende il partito. Non ci sarebbe motivo per il partito di reagire”, ha detto in un’intervista alla televisione via cavo. CNN Brasile.

L’anno scorso, la stessa insoddisfazione che segna la decisione di Marcos Pontes fu registrata anche dai deputati federali del Partito Liberale quando il partito accettò di rinviare il dibattito sull’amnistia dei detenuti all’8 gennaio e appoggiò la candidatura di Hugo Motta (Republicanos-SP ). , favorito nella disputa per succedere ad Arthur Lira (PP-AL).

Per l’ala più ideologica, soprannominata “radice”, il banco dell’opposizione ha potuto lanciare la candidatura del deputato Altineu Côrtes (PL-RJ) per affrontare il candidato di Lira. Tuttavia, Bolsonaro e la dirigenza del PL hanno convinto i parlamentari che l’opzione migliore sarebbe quella di seguire le indicazioni dell’attuale presidente della Camera – in una logica simile per garantire potere e posizioni nella sua gestione.

L’annuncio di Pontes non è nuovo. Il 29 ottobre dell’anno scorso, il deputato aveva già dichiarato che si sarebbe candidato alla presidenza del Senato contro Davi Alcolumbre, favorito alla successione di Rodrigo Pacheco al comando del Congresso. Tuttavia, ci si aspettava che il senatore si ritirasse dalla sua candidatura a causa degli accordi firmati tra PL e Alcolumbre per partecipare alla composizione del prossimo Consiglio di amministrazione, cosa che non è avvenuta.

Ora la maggioranza del PL e Bolsonaro cercano di prendere le distanze da Pontes e di chiarire che il suo atteggiamento nei confronti del Centrão è stato un atto isolato.

Dopo che Bolsonaro ha messo in dubbio la posizione del senatore e ha sottolineato che ha smesso di sostenere il deputato Marco Feliciano (PL-SP) alla presidenza della Camera, Pontes ha pubblicato sul suo profilo su “X” che “l’arroganza può chiudere le porte”. Pur non menzionando Bolsonaro per nome, il testo è stato interpretato come una critica diretta all’ex presidente. Dietro le quinte del PL, il conflitto tra Bolsonaro e Pontes ha generato ripercussioni.

Secondo il politologo Juan Carlos Arruda, la situazione tra l’ex presidente e il senatore mette in luce il dilemma tra la realtà politica del Congresso Nazionale e il desiderio dell’opposizione di riformulare i sistemi di accordi e negoziati in vigore.

“Il movimento intorno a Marcos Pontes e le elezioni per le presidenze di Camera e Senato riflettono uno scenario politico in cui anche i più critici nei confronti del negoziato politico, come l’ex presidente Bolsonaro, finiscono per riconoscerne l’inevitabilità al Congresso”, analizza Arruda, che è anche amministratore delegato di think tank Classifica di due politici. Spiega che questi contesti richiedono articolazione e costruzione del consenso, soprattutto durante le controversie per il potere interno alla Camera e al Senato.

Arruda osserva che la posizione del senatore di San Paolo esemplifica questa tendenza verso una maggiore indipendenza tra gli alleati di Bolsonaro. “Ciò si spiega, in parte, con i recenti sviluppi giuridici che hanno coinvolto l’ex presidente, che indeboliscono la sua capacità di influenzare e imporre una piena coesione tra i suoi sostenitori”, sottolinea.

Nonostante ciò, sottolinea che questa autonomia non significa necessariamente una rottura, ma piuttosto un riposizionamento strategico di alcuni leader per garantire le loro traiettorie politiche in un contesto di incertezza.

Anche la posizione dell’ex ministro della Scienza e della Tecnologia di Bolsonaro, che ha insistito per candidarsi alla presidenza del Senato, ha generato divisioni tra i membri dell’opposizione. Mentre alcuni parlamentari accolgono con favore un’alternativa al nome di Davi Alcolumbre, altri criticano la posizione di Pontes.

Per il deputato federale Mário Frias (PL-SP), la candidatura di Pontes è il riflesso di un comportamento individualista. “Non sono sorpreso da Marcos Pontes. Quando era ministro ha espresso un parere contrario al provvedimento provvisorio sulla libertà di espressione che abbiamo prodotto su Cultura. Da allora, ha pensato più al proprio ombelico che al paese. Ha lasciato Marte per fare delle sciocchezze sulla Terra”, ha affermato.

Il senatore Ciro Nogueira (PP-PI) è stato ancora più schietto e ha chiesto una posizione all’ex presidente Jair Bolsonaro. “Presidente Jair Bolsonaro, smettila di preoccuparti di cose inutili. Questo astronauta è quello che è solo grazie a te. E sta solo mostrando la portata dell’ingratitudine e del tradimento. Se si candiderà, otterrà gli stessi voti che otterrebbe se portasse un razzo sulla Luna da solo: solo suoi!”

D’altro canto, il senatore Eduardo Girão (Novo-CE) ha difeso la candidatura di Pontes come alternativa necessaria al nome di Alcolumbre. “Alcolumbre, con tutto il rispetto, non si può fare. Abbiamo già visto la posizione di Alcolumbre nel governo Bolsonaro e non è stata positiva per il Brasile. Ha ostacolato il governo innumerevoli volte. È stato sottomesso alla STF, è stato sottomesso al gioco degli emendamenti parlamentari”, ha sottolineato. Per Girão è necessario “mettere gli interessi nazionali al di sopra degli interessi personali”.

Come ha dichiarato alla stampa lo stesso Bolsonaro, nel novembre dello scorso anno, l’opposizione sosterrà Alcolumbre per poter occupare posizioni strategiche al Senato, come un posto nel Consiglio di amministrazione e nelle presidenze delle commissioni. Poiché nelle ultime elezioni si è opposto a Pacheco, il Partito Liberale è stato escluso dai comitati, cosa che, secondo l’opposizione, ha reso difficile il lavoro del gruppo.

Il comportamento dei deputati federali alla Camera nell’ostacolare l’amministrazione del PT è citato come un esempio di ciò che l’opposizione può ottenere se ottiene gli stessi spazi al Senato. Nella Commissione Costituzione e Giustizia, la deputata Carol De Tono (PL-SC) è riuscita a portare avanti importanti agende dell’opposizione, come il progetto che concede l’amnistia agli arrestati l’8 gennaio e il PEC sull’aborto. Ma la questione non è arrivata alla fase finale della votazione in sessione plenaria a causa della decisione del presidente della Camera Arthur Lira (PP-AL).

I progressi sono riconosciuti dall’area più pragmatica dell’opposizione come risultato di negoziati e articolazioni politiche con Centrão, il gruppo che predomina alla Camera. D’altra parte, i deputati più ideologici capiscono che l’opposizione non può cedere ad alcun accordo con il gruppo più fisiologico della Legislatura. In questo contesto, la posizione di Bolsonaro nel sostenere il senatore dell’Amapá è vista da questi deputati come dannosa per le bandiere dell’opposizione.

Il disaccordo dei deputati più pragmatici con la linea più ideologica dell’opposizione ha avuto ripercussioni anche sulla panchina del PL, che nell’ultimo anno ha perso quattro deputati che si identificavano maggiormente con il Centrão. Tra i parlamentari che hanno scelto di lasciare il partito ci sono Samuel Viana, Yuri do Paredão, Luciano Vieira e Junior Mano.

In un’intervista al giornale Folha de S. Paulo All’inizio di questo mese, il deputato federale Samuel Viana (attualmente deputato Republicanos-MG) ha riferito che le pressioni della destra “root”, come viene chiamata quest’ala del partito, hanno portato alla sua partenza.

“I parlamentari dell’ala estremista non accettavano che altri parlamentari avessero un profilo diverso. Volevano imporre tutto per votare contro [a esquerda]”, riferisce. “Questo ha generato un conflitto interno, quindi ho capito che, per avere questo profilo moderato, avrei dovuto lasciare il partito”, ha detto Viana.

Da parte del PL, le vittime sono considerate “insignificanti”, poiché il partito intende aumentare il suo numero nel 2026. I deputati e i consiglieri, che hanno chiesto di non rivelare i loro nomi, sostengono che la partenza di questi parlamentari rappresenterebbe la partenza di il Centrão de all’interno del PL, che potrebbe garantire una panchina più allineata ai principi ideologici.

Ma qual è la differenza tra accettare Hugo Motta e rifiutare Alcolumbre? Un deputato dell’opposizione più vicino a Bolsonaro, che ha affermato di non potersi identificare, ha sostenuto che Motta non ha precedenti di Alcolumbre, il che consentirebbe un voto di fiducia da parte dei membri del Congresso di destra. Per quanto riguarda Alcolumbre il sentimento è di sfiducia. Per questo parlamentare Motta sembra più disponibile a parlare delle richieste dell’opposizione e non è di sinistra.

D’altra parte, la posizione assunta da Davi Alcolumbre durante il governo Bolsonaro di non procedere alle richieste di impeachment contro i ministri della Corte Suprema è ancora ricordata come il principale punto contro il deputato. L’aspettativa dell’opposizione, sia alla Camera che al Senato, è che il senatore continui a bloccare gli impeachment contro i magistrati.

Con le indagini in corso contro União Brasil, si prevede che Alcolumbre mantenga la linea adottata da Pacheco non avanzando contro i magistrati né procedendo all’amnistia per gli arrestati l’8 gennaio 2023 – anche se quest’ultimo punto è stato articolato dal opposizione al Senato con il parlamentare di Amapá.

La risposta di Bolsonaro a Marcos Pontes è vista come un modo per l’ex presidente di evitare possibili dissensi da parte di altri parlamentari che potrebbero danneggiare gli accordi firmati con Centrão. Per il politologo Adriano Cerqueira, professore all’Ibmec di Belo Horizonte, l’ex presidente cerca di garantire la coesione tra i suoi alleati, anche in mezzo a controversie interne e articolazioni complesse.

“Bolsonaro sta usando la sua forza, leadership e popolarità per stroncare sul nascere ogni possibilità di dissenso all’interno del suo gruppo, come nel caso di Marcos Pontes”, analizza.

Secondo lui, l’ex presidente ha individuato un tentativo di Pontes di guadagnare spazio e ha già reagito per fermare questo movimento. “Bolsonaro cerca di impedire a un possibile ‘traditore’, come potrebbe essere interpretato dall’elettorato bolsonaro, di prosperare politicamente”.

Cerqueira valuta che la strategia di Bolsonaro, sebbene conservatrice, mira a garantire posizioni strategiche, come nel caso del sostegno al senatore Davi Alcolumbre. “Tra non avere nulla e avere un posto nel nuovo consiglio del Senato, Bolsonaro ha optato per la seconda cosa”, sottolinea.