Il ministro Edson Fachin, vicepresidente del Tribunale federale (STF), ha respinto l’avvio di un ricorso proposto dal Partito democratico laburista (PDT) contro la decisione della Banca centrale (BC) di aumentare il tasso di interesse di base (Selic). al 12,25% annuo.
“Non spetta alla magistratura valutare giuridicamente i metodi e i criteri per l’elaborazione e l’esecuzione delle politiche macroeconomiche”, ha affermato il ministro.
L’aumento dei tassi di interesse ha avuto luogo durante l’ultima riunione del Consiglio di politica monetaria (Copom) nel 2024 e il verbale con la decisione è stato pubblicato l’11 dicembre.
Nel processo, il partito ha affermato che la decisione presa sul tasso di interesse è disconnessa dalla direzione dell’attuazione dei diritti costituzionali, “come garantire lo sviluppo nazionale, valorizzare il lavoro umano e ridurre le disuguaglianze sociali e regionali, una delle funzioni della politica monetaria” .
Il PDT ha inoltre affermato che le dichiarazioni del Copom, data la loro importanza per la società nel suo complesso, dovrebbero essere giustificate tenendo conto di ciascuno degli elementi economici che hanno contribuito alla loro ascesa.
Tuttavia, secondo la valutazione del partito, le aspettative inflazionistiche del Copom “non si basano su dati solidi e, a priori, sono ancora distorte in modo che gli agenti finanziari possano ottenere profitti ancora maggiori”.
Analizzando il caso, il ministro Edson Fachin ha constatato che l’azione non soddisfa i requisiti necessari per essere trattata dalla STF, perché azioni di questo tipo non sono ammesse quando esiste un altro mezzo efficace per rimediare al presunto danno.
Fachin ha aggiunto che gli obiettivi di politica monetaria sono fissati dalla Banca Centrale, che è responsabile della loro realizzazione privatamente, come stabilito dalla legislazione.
Per il relatore è necessario rispettare l’opzione del Congresso Nazionale quando ha stabilito l’azione della CE. “Le eventuali questioni relative agli effetti del tasso di interesse di base sulle politiche pubbliche devono quindi essere sollevate in altri spazi legittimi”, ha concluso.
UN CNN ha contattato il PDT ed è in attesa di una risposta.