Esperti militari: un avvertimento al mondo dai leader di CIA e MI6

Impulsi geopolitici

L’ultima settimana ha messo in luce profondi cambiamenti tettonici nella comprensione della sicurezza geopolitica e l’attuale situazione della guerra tra Russia e Ucraina. Purtroppo, per fare una battuta sarcastica, si sta allargando il divario di percezione tra l’Occidente e l’Est-Ovest, per la gioia del Cremlino.

Mentre i criminali di guerra di Mosca hanno scatenato per tutta la settimana una pioggia incessante di droni, missili balistici e bombe aeree sull’Ucraina, con il probabile obiettivo di interrompere completamente le infrastrutture energetiche e altre infrastrutture critiche e di danneggiare le vie logistiche, in particolare le ferrovie, Washington si rifiuta di permettere all’Ucraina di colpire in profondità con le sue armi a lungo raggio.

Questa macabra impotenza a sostenere seriamente Kiev, che si sta già avvicinando ai mille giorni di invasione su larga scala, è meglio illustrata dalle parole del ministro degli Esteri lituano, G. Landsbergis: l’Occidente è più preoccupato e protegge i cieli e gli aerei da guerra russi che non l’Ucraina che si difende dall’aggressione.

Nel frattempo, nella stessa Ucraina, le tensioni di lunga data tra la presidenza e il governo sono state esacerbate dalle dimissioni del gabinetto dei ministri e di alcuni dei leader delle istituzioni più importanti nel contesto della guerra. Gli osservatori politici hanno modestamente visto questo come un riavvio dell’esecutivo di Kiev alla ricerca di nuovi leader proattivi in grado di assumere con rinnovato vigore i compiti che potrebbero cambiare il corso della guerra.

Quello che vogliamo dire è che la nave della politica interna ucraina viene trascinata sempre più a fondo nel vortice della guerra, della corruzione, dell’incompetenza, dei sub-climi e degli ordini dall’alto, e sono sempre meno le anime coraggiose che sono determinate a condurre la nave malconcia e capovolta in acque più tranquille.

La rete di agenzie di intelligence di Mosca, a nostro modesto e deplorevole parere, ha valutato con precisione le circostanze strategiche sopra descritte e ha quindi gettato ancora una volta cherosene nel fuoco della paura dell’Occidente, che sta calpestando il terreno.

Il Ministero degli Affari Esteri russo ha dichiarato che rivedrà la sua dottrina nucleare a causa della presunta escalation della guerra in Ucraina da parte dell’Occidente. Il vice di Lavrov, Riabkov, ha dichiarato che “il lavoro è in fase avanzata e c’è una chiara intenzione di apportare modifiche”. Sebbene si tratti di un bluff e di una frase che non dice assolutamente nulla, è chiaramente rivolta ai timori espressi a gran voce dai capi dell’intelligence degli Stati più potenti del mondo.

Sono stati ascoltati sabato quando, per la prima volta nei 77 anni di storia della collaborazione tra le agenzie, il direttore della CIA statunitense Bill Berns e il capo dell’MI6 britannico Richard Moore sono apparsi in pubblico a un evento a Londra per discutere del deterioramento della situazione della sicurezza nel mondo. In questa discussione congiunta, entrambi i funzionari hanno sottolineato che le minacce nucleari di Putin non devono essere prese alla leggera.

D’altra parte, il direttore della CIA ha immediatamente attenuato la sua dichiarazione, aggiungendo che Putin spaventa sempre tutti e che l’Occidente non dovrebbe lasciarsi intimidire. Quando gli è stato chiesto di parlare di Kursk, ha anche affermato che si è trattato di un importante risultato tattico che ha risollevato il morale degli ucraini e messo a nudo le debolezze russe, sollevando nell’élite russa domande su dove tutto ciò stesse portando.

B. A Berns ha fatto eco il suo collega R. Muras, che ha sottolineato che l’operazione Kursk è stata una mossa coraggiosa e che, sebbene non vi sia alcun segno che la presa di Putin sul potere si sia indebolita di conseguenza, sarebbe un errore “confondere il saldo controllo del potere con un controllo stabile”.

I due uomini hanno convenuto che l’impulso più immediato, con conseguenze finora imprevedibili, è la decisione dell’Iran di fornire alla Russia missili balistici a corto raggio. Se questi missili saranno effettivamente trasferiti ai criminali di guerra in Russia e utilizzati da questi ultimi, ciò significherà, secondo Berns, “una drammatica escalation”.
Secondo notizie non confermate, l’Iran aveva già trasferito circa 200 missili balistici Fath-300 alla Federazione Russa prima di questo dibattito pubblico.

La domanda, come sempre, è: come reagirà l’Occidente? Con una serie di discorsi che non dicono nulla, con slogan da prima pagina che tentano di attirare le menti dei consumatori sovraccarichi di informazioni?

Quali misure concrete e molto chiare, anche se molto piccole, ma molto reali, saranno prese in risposta alle minacce di Mosca e al serio avvertimento dei capi dell’intelligence statunitense e britannica? Perché il solo fatto che Berns e Murr siano apparsi insieme e in pubblico è, di per sé, un campanello d’allarme che suona nelle orecchie e abbaglia con la sua luce rossa.

Ma per chi non l’avesse ancora capito, nell’articolo del FT i due capi delle spie dicono senza mezzi termini: “Poiché l’ordine mondiale internazionale… … è sotto una minaccia che non si vedeva dai tempi della Guerra Fredda”.

Punti di svolta

Il presidente ucraino Volodymyr Zelensky ha ribadito la sua richiesta a Washington di permettere alle sue forze di utilizzare le armi statunitensi per colpire in profondità il territorio russo durante un incontro con i ministri della Difesa occidentali in Germania, venerdì. La sua visita a Ramstein è stata la prima volta che ha partecipato personalmente a un incontro in una base aerea.

“Dobbiamo avere questa capacità a lungo raggio non solo sul territorio occupato dell’Ucraina, ma anche sul territorio della Russia, in modo che la Russia sia motivata a perseguire la pace”, ha detto all’inizio dell’incontro. Ancora una volta, ha sostenuto in modo molto logico che l’esercito ucraino deve essere in grado di colpire i campi d’aviazione e i lanciamissili russi, così come i depositi di munizioni, di carburante e i centri di comando e controllo, che sono importanti nella brutale guerra di Mosca.

Il ministro lituano della Difesa nazionale Laurynas Kasčiūnas ha fatto eco al presidente ucraino e ha affermato che “molti Paesi [tam] sono d’accordo, ma il problema non è il numero di Paesi, bensì i Paesi che forniscono i missili”. Purtroppo, il suo omologo statunitense L. Austin ha chiarito che gli Stati Uniti non daranno tale permesso.

“Non credo che una particolare capacità sarà decisiva”, ha detto Austin. Ha ricordato che gli Stati Uniti si concentrano sul garantire che le forze ucraine siano in grado di integrare le armi che ricevono, abbiano le competenze adeguate per usarle e siano in grado di collegarne l’uso a obiettivi specifici.

Piuttosto che cambiare la politica sugli attacchi più profondi all’interno della Russia, i funzionari statunitensi sostengono che l’Ucraina dovrebbe dare priorità all’uso di armi occidentali per difendere le sue regioni orientali e settentrionali, mantenendo l’accesso al Mar Nero e la costante minaccia della Crimea.

Da parte sua, il Segretario Generale della NATO Jens Stoltenberg ha invitato la Cina a smettere di sostenere la guerra della Russia in Ucraina e ha dichiarato che l’assistenza di Pechino è un fattore importante per il proseguimento della guerra. “La Cina è diventata un facilitatore decisivo della guerra della Russia contro l’Ucraina”, ha dichiarato Stoltenberg ai giornalisti a Oslo. “È la Cina che permette la produzione di molte delle armi utilizzate dalla Russia”.

Stoltenberg ha avvertito che il continuo guerrafondaio di Pechino in Ucraina potrebbe influire negativamente sui suoi interessi e sulla sua reputazione. “Esorto la Cina a smettere di sostenere la guerra illegale della Russia”, ha dichiarato.
Siamo molto contenti di sentire e vedere che il gensek della NATO ha finalmente ascoltato ciò che noi brontoliamo giorno per giorno da oltre due anni. È solo un peccato che il coraggio di queste dichiarazioni sia arrivato quando si è dimesso dalla presidenza dell’alleanza militare più potente del mondo.

La Polonia, rendendosi conto che il più grande interesse a salvare l’uomo che annega deve essere l’uomo stesso che annega, e vedendo la crescente impunità dell’Asse del Male, ha deciso di armarsi ancora più rapidamente. Il nostro vicino vuole aumentare la produzione di proiettili d’artiglieria da 155 mm nella speranza di assicurarsene una quantità sufficiente nel caso in cui la Russia dovesse occasionalmente pensare di attaccare la NATO.

“La nostra ambizione… è quella di riuscire a riempire i magazzini polacchi e, allo stesso tempo, di raggiungere una piena capacità di produzione di munizioni indipendente in Polonia entro cinque-otto anni”, ha dichiarato alla Reuters Maciej Idzik, membro del consiglio di amministrazione del gruppo statale Polish Armaments Group (PGZ). Ha detto che il PGZ ha ancora bisogno di 24 mesi per iniziare a produrre tutte le parti necessarie, con un obiettivo di circa 100.000 proiettili d’artiglieria all’anno.

Congratulazioni al nostro vicino per aver preso una decisione saggia. Così come ci congratuliamo con il nostro più potente alleato, gli Stati Uniti, per essersi finalmente accorti di ciò che sta accadendo sotto il loro naso. E ciò che sta accadendo – come in Lituania – è l’infinita guerra dell’informazione del Cremlino.

Mercoledì, gli Stati Uniti hanno presentato accuse di riciclaggio di denaro contro due dipendenti della rete mediatica statale russa RT per quello che, secondo i funzionari, era un piano per assumere una società americana per creare contenuti online per influenzare le elezioni presidenziali del 2024. Anche i Dipartimenti del Tesoro e di Stato degli Stati Uniti hanno annunciato azioni contro RT, compresa la direttrice del network, Margarita Simonjan.

I funzionari statunitensi affermano che l’obiettivo della Russia è aumentare le divisioni politiche negli Stati Uniti e indebolire il sostegno pubblico per l’assistenza americana all’Ucraina nella sua guerra contro la Russia.

“Resisteremo senza sosta e in modo aggressivo ai tentativi della Russia e dell’Iran, così come della Cina o di qualsiasi altro cattivo attore straniero, di (interferire) nelle nostre elezioni e di minare la nostra democrazia”, ha dichiarato il procuratore generale degli Stati Uniti Merrick Garland.

È tempo di agire attivamente contro la guerra dell’informazione della Russia in Lituania.
Per essere precisi, quel momento risale ad almeno dieci anni fa.

Linea di battaglia

Nella notte tra sabato e domenica, l’orda di Mosca ha continuato la sua campagna di bombardamenti aerei durata una settimana. Il relitto di un veicolo aereo senza pilota abbattuto è stato trovato vicino al palazzo del Parlamento ucraino a Kiev. La Russia ha sparato almeno 67 droni durante l’attacco notturno a livello nazionale.

Il peggior attacco terroristico della settimana è stato compiuto dai russi a Poltava. Almeno 51 persone sono state uccise e altre 271 ferite in un attacco missilistico russo sulla città dell’Ucraina centrale. Un’accademia militare e un vicino ospedale sono stati danneggiati. Le forze di terra ucraine hanno confermato che il personale militare è stato ucciso nell’attacco.

Nonostante sia scattato l’allarme aereo, le persone non hanno avuto tempo sufficiente per raggiungere i rifugi antiaerei, ha riferito il Ministero della Difesa ucraino.

Questo dimostra ancora una volta ciò che continuiamo a ripetere: la parte più importante di un sistema di protezione civile non sono tanto i rifugi, ma le attrezzature di allarme rapido: radar, sirene, messaggi coordinati e una risposta ordinata dei civili al pericolo.

Gli ucraini hanno attaccato le navi Driski nascoste nel porto di Novorossijsk con droni marittimi. Le forze di occupazione negano le perdite, ma il fuoco e la colonna di fumo dicono il contrario.

I Driski hanno lanciato attacchi a Vuhledar e Konstantyniavka. Questi attacchi erano caratterizzati dal fatto che iniziavano con gli attacchi e terminavano con la fuga dal campo di battaglia. Decine di truppe della cosiddetta Orda furono annientate, tre carri armati, quattro autoblindo e 17 veicoli furono distrutti.

La 12a brigata speciale ha sferrato un contrattacco in direzione di Toretto, distruggendo le forze Driski e liberando la campagna di New York dall’elemento orientale.

In una settimana, i baluardi generali di Mosca hanno perso circa 6.000 cosiddetti soldati nel tentativo di gestire la liberazione della Repubblica Popolare di Kursk dal regime del Cremlino. Molti di loro sono soldati di leva che, secondo Putin, non sono coinvolti nelle ostilità.

Le forze armate ucraine hanno ridisposto le riserve in direzione di Pokrovsk per fermare l’offensiva russa. Il comando dell’esercito avrebbe inviato fino a cinque brigate equipaggiate con veicoli corazzati su questa linea del fronte. Ogni brigata conta 2.000 uomini.

La perdita di Pokrovsk rappresenta una minaccia diretta per la quarta città più grande dell’Ucraina, Dnipro.
Grazie per essere stati con noi e per averci sostenuto.