L’incontro di G20 eseguito no Rio de Janeiro ha riunito le autorità dei 20 paesi più ricchi del mondo. L’obiettivo dell’incontro è discutere proposte che portino sviluppo alla società. Quest’anno i temi principali trattati sono stati la riduzione della povertà, l’ambiente e la governance globale. L’evento ha un aspetto più simbolico che pratico. È una sorta di lettera di intenti, un’ostentazione di buon comportamento da parte di chi detiene il potere, più che una reale capacità di risolvere problemi concreti. La riduzione della povertà, ad esempio, non è quasi mai arrivata da idee dei burocrati statali, ma da innovazioni nel mercato stesso.
Contrariamente a quanto pensa il presidente Lula, la macchina per far uscire le persone dalla povertà nel tempo è stata il sistema capitalista, non il governo. Grazie all’economia di mercato, il tenore di vita dell’umanità oggi è molto migliore rispetto a prima della rivoluzione industriale. Inoltre, nelle regioni in cui si è verificato più capitalismo, c’è meno povertà. Tuttavia, nei paesi con meno economia di mercato e più Stato, lo sviluppo economico è molto più basso.
La Cina, ad esempio, quando ha aperto la propria economia al capitale straniero ed è entrata nel processo di globalizzazione (avanzamento del capitalismo in termini globali), ha fatto uscire migliaia di persone dalla povertà. Al contrario, in luoghi ai margini del sistema capitalista, come l’Africa, la miseria continua su larga scala. Il problema più grande dell’Africa non è la mancanza di denaro in sé, soprattutto perché si registrano numerosi trasferimenti di risorse dai paesi sviluppati al continente africano. Secondo i dati di una sezione delle Nazioni Unite, solo nel 2022 sono stati trasferiti nel continente quasi 80 miliardi di dollari.
UN Il problema è che il denaro arriva solo ai governi locali e non viene trasformato in investimenti produttivi per la popolazione. Questa situazione si verifica proprio a causa dell’assenza di mercato e di un eccesso di parassiti del denaro pubblico. L’indice della libertà economica della Heritage Foundation mostra esattamente questo: i paesi meno sviluppati sono quelli dove c’è meno libertà economica, cioè meno capitalismo.
Lo Stato non produce da solo. Coloro che producono e creano posti di lavoro sono imprenditori con scambi volontari con consumatori e lavoratori. Antibiotici, vaccini, telefoni cellulari, attrezzature mediche, aerei, automobili, ecc. Sono invenzioni portate da scienziati e implementate, rese possibili e diffuse da uomini d’affari, che cercano i loro profitti, con impatti positivi per l’intera società. Produrre su larga scala genera profitti per gli imprenditori, occupazione e reddito per le persone e rende beni e servizi accessibili alla popolazione, grazie alla riduzione dei costi di produzione (guadagni derivanti dalle economie di scala, efficienza)
Sfortunatamente, la maggior parte dei politici e dei burocrati del G20 non vedono l’ovvio e generalmente propongono più Stato per ridurre la povertà; quando in realtà la riduzione della povertà implica meno governo. In pratica, meno governo significa meno tasse e tassi di interesse più bassi, elementi essenziali per stimolare la produzione su larga scala, generare reddito e occupazione, e prodotti più economici per la popolazione. Se il G20 vuole ridurre la povertà, dovrebbe stimolare il capitalismo, tagliando anche le spese per questi viaggi che non hanno alcuno scopo – se non quello di giustificare l’assunzione di burocrati statali.
Leggi anche
Il governo corre contro il tempo e la crisi economica