M. Tyla ha definito la situazione attuale del gruppo un “funerale” e ha osservato che ai concerti previsti il pubblico “non avrà più quello che aveva prima”.
Il programma ha anche fatto riferimento all’interferenza del coniuge di uno dei membri della band, presumibilmente per ottenere un profitto. Il programma discuteva anche della possibilità di riunire tutti dopo tutti gli scandali.
E. Bžeskas ha iniziato la trasmissione spiegando i motivi per cui è stata creata la band “69 in the Sky”, che in seguito ha raggiunto un’enorme popolarità. Le prime canzoni con cui le ragazze si sono presentate appartenevano al progetto “Naujieji Lietuviai”, di cui E. Bžeskas era produttore e membro.
Il boom delle “Nuove Lituane” portò all’idea di creare un gruppo femminile. Apparve un gruppo di supporto di donne sconosciute. Ci volle molto tempo per dimostrare che Karina Krysko sapeva cantare.
Perché la gente diceva che nel gruppo non c’è nessuno che canta, quindi saremo fregati, dureremo solo un anno o due.
Proprio come Naujieji Lietuviai non era una vera band che avremmo creato per soldi, nemmeno 69 in the sky lo era. L’abbiamo creato, ci abbiamo lavorato molto e i soldi sono arrivati solo dopo. Che cosa abbiamo ora? Un’arena piena”, ha detto Bžeskas.
Tuttavia, arrivò un momento in cui la popolarità della band cominciò a calare. Secondo il produttore, a questo ha contribuito un processo naturale: mettere su famiglia, avere figli.
“È tutto molto regolare. Lavoriamo con gruppi di ragazze e sappiamo bene che ci sarà un certo crollo quando sarà il momento di partorire.
E tutti abbiamo iniziato a battere i pugni uno dopo l’altro, come se fossimo d’accordo. La famiglia è cresciuta, ma il gruppo, ovviamente, ha perso denaro. La scomparsa di una ragazza è uno svantaggio”, assicura il produttore.
Tensioni tra Brzesko e il produttore di culto fratelli Bendis
“69 in the Sky” era un nome così popolare che nessun altro gruppo femminile poteva superarlo.
YVA era alle sue calcagna e Mango, una sensazione a suo tempo, disse addio al titolo di miglior gruppo. Per amore della popolarità e di una migliore remunerazione, le YVA lasciarono il gruppo e la bella Goda Sabutytė passò addirittura dalla parte dei concorrenti.
“Goda è arrivata da noi all’apice della sua carriera. Quando la canzone “I Live” era già popolare. Avevamo un grande giro d’affari, molti concerti.
Nel documentario dice anche che il passaggio a 69 in the Sky è stato come un’ascesa personale.
Forse sono stata coccolata troppo, perché il mio stipendio era troppo alto rispetto a quello dei produttori di altre band.
La “storia” di Bunkie, secondo cui ero una specie di ladro, è una completa assurdità. Non ho rubato nulla. Le parole vanno lette – il furto è un furto.
L’uomo si trasferì in un gruppo più popolare. Non nascondiamo che gli YVA’i erano un po’ un disastro all’epoca”, ha assicurato Egmont.
Man mano che il gruppo diventava più popolare, riceveva anche la reazione dei più famosi produttori musicali dell’epoca, i fondatori delle band di culto Mango e Picasso, i fratelli Mindaugas e Gintaras Bendžiai.
“Ricordo che c’era un concorso su LRT TV in cui eseguivamo la canzone “I Live”. Vennero da me e mi dissero: “Questa non è una hit”. Ho pensato: ‘Ora diranno qualcosa di duro’.
E invece hanno detto: “Questa è una hit micidiale”. In segreto sentivamo tensione nei loro confronti, ma non c’era cattiveria. Li rispetto ancora oggi.
Credo che anche il ritiro di Mango sia avvenuto per un motivo. Era un posto vacante”, ritiene Brzeskas.
Dieci anni di investimenti nel Gruppo
Il produttore ha parlato del periodo in cui ha un po’ trascurato il rapporto con le ragazze del gruppo. Tuttavia, non accetta che i suoi sforzi possano essere considerati nulli per questo motivo.
“Le ragazze ora urlano che sono stato via per 10 anni. Io c’ero quando avevano bisogno di me. Vanno ai concerti, fanno concerti – è il loro lavoro diretto, sotto contratto. Che cosa hanno fatto in questo decennio?
Nei primi 10 anni hanno pubblicato 3 album – la mia società ha investito i soldi, ha pubblicato gli album, ha comprato le canzoni, le ha selezionate. Io stesso, come produttore, mi sono seduto con i compositori. Sono sicuro che ci sono state molte notti seduti con i compositori.
Le prime canzoni del gruppo erano quelle di “Naujieji Lietuvių”, scritte da Gintaras Reklaitis, e io ero seduto accanto a lui. Le ragazze entravano solo per cantare, e non tutte. Vennero Nijolė e Karina.
Ingrida ora vuole far finta di cantare, ma purtroppo non lo fa. Lo sappiamo tutti. È un’interprete, ma un’interprete come una ballerina. Non voglio umiliare. Si esibisce, ma la sua performance è altrove.
La gente deve capire che lavoriamo all’interno di un sistema, abbiamo dei contratti e dobbiamo rispettarli – li abbiamo firmati responsabilmente”, ha sottolineato il produttore.
Le ragazze hanno agito in segreto
Il presentatore, M. Tyla, ha ricordato che i contratti degli artisti prevedevano che se il denaro veniva pagato all’artista, l’artista doveva accordarsi con il produttore, e se il produttore veniva pagato, il produttore doveva accordarsi con l’artista.
Quando chiesi se il produttore fosse stato pagato anche solo una volta nei dieci anni in cui la band si era esibita senza l’accompagnamento di Brzesko, il produttore scosse la testa: “No”.
“Hanno detto: “Stiamo attraversando tempi duri, dobbiamo investire in vestiti, dobbiamo comprare questo e quello”. Ok, capisco. Ma quanti concerti nascosti ci sono? Abbiamo iniziato a scoprirlo. Dopo tutto, mi hanno fatto spiegare la mia situazione.
Per molto tempo non sono stato amministratore della mia società, ma solo azionista. Ora sono un amministratore.
Ho “raccolto” i documenti, ho iniziato a interessarmi a tutta la cucina. Ora è chiaro che c’è stato molto occultamento. Anche le riprese del video sono state tralasciate. La canzone è stata acquistata da Woody, con il quale stiamo lavorando ad altri progetti.
È stato fatto in silenzio, concordato, realizzato. E ora dicono: “Abbiamo lavorato per 10 anni”.
Quello che non viene menzionato è che ho “fatto” un video per loro, ho comprato loro la canzone “I need love”, che è stata una grande canzone in una serie televisiva. Beh, abbiamo iniziato a parlare di un concerto in un’arena quando la band aveva 15 anni.
Quando Rimvydas Rukaitis (il marito di Nijolė, ndr) ha organizzato il tour, era già chiaro che ci sarebbe stato un concerto in un’arena. Ma ho saputo dell’arena solo quando sono arrivato a Kaunas e ho visto i manifesti. Come potevo saperlo? Non li seguo”, ha detto l’ospite del programma.
Quando Tyla ha osservato che il produttore potrebbe aver “mollato le redini” per un po’, Bžeskas ha dissentito.
“No, non ho lasciato le redini. È quello che vogliono dire perché è molto utile per loro. Dove ho lasciato le redini? La loro responsabilità diretta è cantare, esibirsi, fare concerti.
E non di creare le loro società accanto alla società “TV Team” e di destinare tutti i soldi a loro”, – ha commentato ancora Bžeskas.
“Se sei stato un produttore, hai iniziato con loro, hai lavorato con loro, penso che le ragazze dovrebbero poter contare su di te. Perché sei stato tu a dettare la strada per il loro successo. Come si svilupperà è un’altra cosa”.
“Sono il produttore che ha fatto più concerti con la band. Sono stato sulla copertina dell’album e ovunque insieme a loro. È come se facessi parte io stesso della band.
E cosa si sta facendo ora? Il concerto c’è stato, l’arena era piena. Non parliamo di quanto denaro porta – lo sanno tutti. Chi deve prendere di più? Nijolė Pareigytė e il “team televisivo”. Ecco perché dobbiamo eliminarli.
Da tempo ci sono intrighi tra le ragazze e Nijolė. Si dice che il marito non si sia accordato con loro. Ma io ho sentito dire il contrario: che sono state pagate le somme concordate. Che vadano in tribunale e dimostrino, invece di calunniare pubblicamente Rukaitis, che non le ha pagate.
Comunque, sono molto grato alle persone che sono venute, è stato un concerto molto bello. Gli organizzatori hanno stipulato i contratti giusti con il team televisivo, si sono accordati e le cose sarebbero dovute continuare.
Avevamo in programma uno spettacolo nelle arene in estate. Anche per esibirci in altre arene. I concerti dovevano essere organizzati dagli stessi organizzatori. Ma le cose sono andate diversamente.
Conosce il mio rapporto con Karina Krysko? È come una parente per me. Sapevo tutto di lei, eravamo amici di famiglia. Quando viveva con Saul Skambinas, eravamo una coppia.
È una persona molto vicina a me. Perciò mi è sembrato strano che abbia cercato di registrare il logo 69 in the Sky, che avevo disegnato personalmente come designer, a nome dell’azienda sua e del marito”, ha detto Bžekas.
Il coniuge di Krysko è intervenuto
Quando M. Tyla fece notare che era intervenuto un terzo, il marito di Krysko, il cantante Jeronimas Milius, E. Bžeskas parlò più apertamente.
“L’uomo che ora si sta nascondendo sotto le foglie e che ha molta paura di parole cattive su di sé non sarà contento della mia conversazione.
Ma sospetto che qui ci siano delle influenze. Perché quando Karina stava con S. Call, eravamo amici. Molte persone hanno cercato di mettere in difficoltà Karina, ma non c’è stata alcuna possibilità.
Perché c’era un accordo. E la persona che le stava accanto non l’avrebbe permesso. Stiamo parlando con Saul, credetemi. Lui ha la sua opinione su questa situazione.
Karina sta cercando di appropriarsi di ciò che è stato creato e sa esattamente chi l’ha creato. Quando non sono riusciti ad appropriarsi del nome originale, il giorno dopo hanno brevettato il nome “Šeškės””, ha detto il produttore.
Alla domanda del presentatore L. Lučiūnas se ci fosse la possibilità per le ragazze di rientrare nel gruppo dopo tutti gli scandali, E. Bžeskas ha ricordato il conflitto tra i membri, che è irrisolvibile.
“Hanno violato così tante clausole del contratto che la loro unica possibilità ora è quella di tornare nel progetto. Il problema è se accettarli o meno.
Ora mi hanno detto che potrebbero tornare, ma senza Nijolė. Come mai? È l’unico membro rimasto del gruppo”, ha detto l’ospite dello show.
“Delfi” spera di integrare l’articolo con un commento di J. Miliaus, che ha cercato di contattare l’interprete citato nel blog, ma finora senza successo.