Ece Temelkuran, analista politico: “Avremo leader autoritari come regola, non come eccezione” | Idee
L’analista politico e saggista Ece Temelkuran (Izmir, 51 anni) è una voce dissidente turca. Gli articoli da lei pubblicati come giornalista all’inizio dello scorso decennio, critici nei confronti del governo di Recep Tayyip Erdogan, per il quale è stata occasionalmente licenziata, sono diventati i più letti nel suo Paese. Nel 2016, dopo il tentativo di colpo di stato, ha deciso di lasciare la Turchia per scrivere liberamente. Oggi vive a Berlino, la capitale tedesca. Ma a Temelkuran manca ancora il suo tempo come giornalista. Si chiede, incerta, se non dovrebbe recarsi in Siria proprio adesso per raccontare qualcosa di così storico come ciò che sta vivendo quel paese che la Turchia ha nel mirino.
La saggista racconta che prima di pubblicare il suo libro più noto, Come perdere un Paese: i sette passi dalla democrazia alla dittatura (Anagrama, 2019), ha ascoltato i dubbi dei suoi redattori e ha dovuto fare marcia indietro. Dove dice dittatura avrebbe voluto scrivere fascismo, ma solo cinque anni fa molti erano ancora esterrefatti davanti a un termine legato al più grande orrore del secolo scorso. Segno dei tempi, le cose sono cambiate, per certi versi, in peggio. In una revisione del titolo, la saggista è riuscita a mettere quello che voleva: fascismo. Non ci sono scrupoli. “Abbiamo perso molto tempo negando l’arrivo del fascismo, cercando di consolarci o rassicurarci”, dice prima di partecipare al ciclo. Donne contro l’impunitàdove ha partecipato all’incontro Dalla democrazia alla dittatura: l’avanzata del fascismo globalepresso La Casa Encendida di Madrid, evento organizzato dall’Associazione delle Donne Guatemalteche (AMG). Le parole di Temelkuran sono piene di ironia, a tratti di umorismo. E che, come avverte il fotografo, non può sorridere: “Parlerò di fascismo”.
CHIEDERE. Situarci. Parli di populismo di estrema destra e di neofascismo. Qual è la differenza?
RISPOSTA. La gente ha avuto molta paura della parola fascismo per ragioni ideologiche o emotive. Ora vedo che è usato negli Stati Uniti. Cinque anni fa, quando quelli come me parlavano di fascismo, mi dicevano di no, che era di estrema destra. Il populismo di destra o l’estrema destra non sono fasi, ma strumenti per instaurare il fascismo. Soprattutto dopo la vittoria di Trump, i leader politici con tendenze fasciste non hanno motivo di edulcorare le loro posizioni. È il neoliberismo combinato con gli ideali fascisti, negli Stati Uniti e in Europa. È la direzione che sta prendendo la democrazia liberale occidentale.
P. Anche così, in Europa, anche in Spagna, è difficile per noi parlare di fascismo e voi lo fate. Fornisci esempi.
R. Quando si usa la parola fascismo la responsabilità è chiara, bisogna fare qualcosa. Ma sappiamo che non esiste stabilimento politico che può andare contro l’estrema destra come richiesto. Questa è la ragione emotiva per cui non usiamo la parola. Quello ideologico è che esiste un’economia di libero mercato, capitalismo e democrazia liberale. La propaganda occidentale diceva che l’autoritarismo poteva emergere solo dal socialismo o dal comunismo. Con la democrazia liberale e il libero mercato non dovrebbe esserci fascismo.
P. Parlare di estrema destra non ci spaventa più così tanto, vero?
R. Dopo l’elezione di Trump, credo che a livello globale siamo nel periodo di normalizzazione dell’estrema destra, dei fascisti. Il nuovo ordine mondiale avrà leader autoritari come regola, non come eccezione. Sarebbe facile per la classe politica europea escluderlo [el primer ministro de Hungría, Viktor] Orban. Ma se sei Trump, è diverso. I leader europei si schiereranno per accoglierlo. Il periodo di paura sta per finire per questa classe politica, non per persone come voi o me. Incorpora già l’estrema destra come nuovo centrodestra o fenomeno politico normale.
“L’equilibrio della democrazia può funzionare solo se la sinistra è protetta. Solo questo tiene insieme il centro”
P. Insisto, affinché si capisca di cosa stiamo parlando, chi rappresenta questo fenomeno?
R. Trump [el líder antieuropeísta]Nigel Farage, nel Regno Unito, o [la primera ministra de Italia, Giorgia] La Meloni sono leader che non sembrano fascisti. Non siamo stati in grado di assimilare il fatto che il fascismo si è evoluto negli ultimi 70 anni. Non sarà un regime autoritario che insorge e uccide le persone, creando Guernica. Ci saranno confusione, demenza, teorie del complotto, strane combinazioni di potere. Ci sono tanti spettacoli teatrali, come quelli di Trump o Musk, ma dietro le quinte, alla fine, le persone si renderanno conto che non esistono più istituzioni a tutela dei diritti umani o della democrazia.
P. Come affrontiamo questo problema? I cordoni sanitari vengono sperimentati in Francia, Germania e, recentemente, in Romania, ma non sembrano fermare il voto.
R. Interessante il cordone sanitario. Si presuppone che la politica centrista sia pulita. Quindi teniamo lontani quelli sporchi. Ma non è vero ed è noto. La democrazia liberale e la politica centrista sono state corrotte dal neoliberismo. Il capitalismo spietato ha annullato la principale promessa di democrazia, l’uguaglianza. Le persone non sono stupide. Comprendi cosa sta succedendo. La politica centrista in Europa dovrebbe mettere da parte la paura della Guerra Fredda e dell’arrivo del comunismo. In questo modo si potrà comprendere che l’equilibrio della democrazia funziona solo se la sinistra è tutelata. Solo la sinistra può tenere unito il centro.
P. Insieme a tutto questo, secondo te, la gente è anche politicamente esausta, perché?
R. Ha senso la democrazia quando non riesce a mantenere la sua promessa di uguaglianza e dignità per tutti? No, è un vuoto. La stanchezza deriva dal non sentire il desiderio di tutelare questa forma di democrazia. Ecco perché sta fallendo. Quando ha senso, vediamo le persone scendere in strada, a volte rischiando la vita e facendo qualcosa per il Paese. Cosa può essere cambiato attraverso la democrazia? Siamo esausti, non ammettiamo di essere stati sconfitti. La politica centrista non ammette la sconfitta. Ecco perché alle elezioni si vota per il meglio del peggio.
“Non c’è nessun potere politico oggi che possa andare contro l’estrema destra come richiesto”
P. Difende che il neofascismo si alimenta attraverso la costruzione del noi, in cui forse né tu né io siamo presenti, contro il loro. Ho la sensazione che diventino sempre più piccoli.
R. Non sono d’accordo.
P. Va bene.
R. Chiaro. Non sappiamo quanti siamo. Il neofascismo ha preso il controllo della politica e ha creato decadenza morale, corruzione morale. Devi fare una dichiarazione che parli dei valori morali fondamentali: vuoi che le persone muoiano di fame? Io non. Cose semplici. Dobbiamo ricordare perché stavamo lottando, uguaglianza e dignità.
D. A proposito di dignità, lei vive a Berlino, da dove segue ciò che accade nella Striscia di Gaza. Puoi parlare liberamente?
R. Non puoi dire certe cose. Si potrebbe credere che gli esseri umani non siano in grado di essere bestie così insensibili. A volte le persone non sentono veramente.
P. Il presidente Erdogan non è solo un riferimento all’interno, ma anche all’esterno della Turchia. Il suo ruolo è quello di guidare proprio ora in Siria.
R. Sai cosa ha detto? Stava tenendo un discorso agli studenti universitari. Una sua frase mi ha fatto pensare che avesse ragione: “Non sono rimasti molti leader, solo Putin e io”. Non mente molto sulle sue intenzioni. Sta diventando più forte dopo la Siria, sì.