Due rapporti complementari ma inconcludenti della Guardia Civil sulla fuga di notizie del caso del fidanzato di Ayuso | Spagna

Uno ha 57 pagine. Gli altri, solo due. Il primo è datato 21 novembre. Il secondo, giovedì scorso. Il primo ha analizzato i messaggi inviati o ricevuti tramite posta elettronica o applicazioni di messaggistica istantanea dal procuratore capo della provincia di Madrid, Pilar Rodríguez, tra l’8 e il 14 marzo. I secondi, quelli che contenevano i dispositivi elettronici del procuratore generale dello Stato, Álvaro García Ortiz, nelle stesse date. Sono due dei tre rapporti che l’Unità Centrale Operativa (UCO) della Guardia Civil ha inviato nell’ultimo mese al giudice Ángel Hurtado nel tentativo di far avanzare le indagini sulla presunta fuga di notizie alla stampa dell’e-mail con cui Alberto González Amador, compagno del presidente di Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha proposto alla Procura un patto di riconoscimento di due reati fiscali in cambio di una condanna che gli permetterebbe di evitare il carcere. Complementari, ma non conclusivi, i due rapporti firmati dagli stessi due agenti costituiscono i primi pezzi di un puzzle – ancora incompleto, e che lascia nuovi interrogativi quando si confrontano i due documenti – in cui, per ora, non esiste alcuna prova di chi abbia fatto trapelare la notizia. e-mail su González Amador, accusato di frode, a Cadena SER, il primo media a pubblicare parte del suo contenuto la notte del 13 marzo.

Los whatsapp. Dal rapporto di giovedì scorso che analizzava il contenuto del cellulare di García Ortiz emerge che l’UCO non ha trovato alcuna comunicazione. “0 messaggi appartenenti a qualsiasi tipo di applicazione di messaggistica istantanea nel periodo analizzato”, riflettono i ricercatori nel documento. Fonti vicine alle indagini hanno poi spiegato a EL PAÍS che questo fatto era dovuto al fatto che il procuratore generale aveva cambiato il suo numero di telefono prima che il giudice ordinasse la perquisizione del suo ufficio il 30 ottobre. Fonti vicine alla Procura hanno giustificato che il terminale precedente era stato formattato – e quindi il suo contenuto cancellato – in conformità con un’istruzione sulla protezione dei dati emanata nel 2019 e la guida diffusa dal delegato alla protezione dei dati della Procura nel 2022. Queste i documenti sollecitano la “formattazione delle apparecchiature informatiche una volta restituite dall’utente”, a “non archiviare i documenti a tempo indeterminato su supporti digitali o in account di posta elettronica” e “cancellateli quando non sono più necessari, assicurandovi che non rimangano residenti nella spazzatura”.

Tuttavia, l’assenza di messaggi sul cellulare di García Ortiz non ha impedito che il riassunto contenesse le comunicazioni del procuratore generale. Nel rapporto di novembre sui dispositivi del procuratore capo della provincia di Madrid ce ne sono diversi che confermano che il massimo rappresentante del pubblico ministero ha scambiato messaggi con Rodríguez riguardo alla denuncia del fidanzato di Ayuso in quelle date e orari. Il documento dell’UCO presente nel telefono della Procura comprende, infatti, diversi screenshot dell’immagine whatsapp tra lei e il procuratore generale. In quei messaggi ci sono diverse conversazioni della notte del 13 marzo, giorno in cui è venuta alla luce l’esistenza della mail inviata dal fidanzato di Ayuso. La Procura ha deciso di preparare un comunicato stampa per smentire la bufala che l’entourage del presidente madrileno aveva cominciato allora a diffondere, con la tesi che fosse stato il pubblico ministero a proporre questo accordo.

Le e-mail. Nella copia di backup del computer desktop di García Ortiz, la Guardia Civil ha individuato due file che contenevano una copia dello stesso documento, un’e-mail relativa alla denuncia presentata dalla Procura contro la Maxwell Cremona, la società di González Amador. Entrambi sono stati inviati il ​​13 marzo alle 23:45, cioè dopo la diffusione della notizia Cadena SER, a un indirizzo Gmail di García Ortiz e provenivano dall’account ufficiale della sede della Procura di Madrid. Tra questi figurano la catena di e-mail tra l’avvocato del compagno di Ayuso e il procuratore per i reati economici, Julián Salto, nonché la denuncia che aveva presentato in tribunale il giorno prima.

L’UCO sottolinea che questo documento era stato precedentemente inviato alla Procura provinciale – che aveva chiesto di preparare il comunicato stampa che smentiva il messaggio trapelato poco prima dal capo di gabinetto di Díaz Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez – e il pubblico ministero Rodríguez lo ha riferito l’aveva immediatamente inoltrato a García Ortiz. La mail conteneva la denuncia per due presunti delitti contro il Tesoro commessi dal partner del presidente madrileno. Nell’account di posta elettronica ufficiale del procuratore generale, la Guardia Civil ha trovato 45 email inviate o ricevute tra l’8 e il 14 marzo, ma gli agenti hanno concluso che “non erano di alcun interesse per l’indagine”.

Il documento della polizia sui dispositivi del procuratore Rodríguez contiene più e-mail sugli eventi indagati. Ciò implica quindi l’esistenza di almeno due e-mail inviate al procuratore generale che non sono apparse nella successiva analisi dei suoi computer. L’indagine non ha ancora stabilito se siano stati cancellati, se non siano mai arrivati ​​all’indirizzo di destinazione o se si sia verificato un altro incidente. Il capo della provincia ha inviato la prima di queste e-mail al procuratore generale alle 21:59 del 13 marzo e includeva i messaggi scambiati tra la difesa del partner di Ayuso e il procuratore per crimini economici incaricato delle sue indagini sulla vicenda e il pdf “proposta penale”. reato di conformità contro HP [Hacienda Pública]”. Il secondo, anch’esso non trovato nel computer del pubblico ministero, è di due minuti dopo e ha per oggetto “questione penale Maxwell Cremona”, in riferimento all’azienda di González Amador.

Da quel momento e “fino alla pubblicazione della fuga di notizie alle 23:51”. [en la página web de la Cadena SER, aunque la noticia se había difundido en antena a las 23.24]ci sono solo un numero molto piccolo di persone in cui si verificano due circostanze” e che presumibilmente potrebbero aver fatto trapelare il documento. Tra questi, cita il personale “della Procura Generale dello Stato, del procuratore capo provinciale, del procuratore capo, del procuratore capo per i crimini economici e del procuratore per i crimini economici”, l’elenco degli agenti. La Guardia Civil ha concluso che, nonostante tutto ciò, ha apprezzato una “partecipazione preminente” del procuratore generale alla presunta fuga di notizie.