Droni misteriosi continuano a sorvolare le basi americane

Una serie di avvistamenti di droni sulle basi militari in tutto il paese hanno rinnovato le preoccupazioni sul fatto che gli Stati Uniti non abbiano una politica governativa chiara su come gestire le incursioni non autorizzate che potrebbero rappresentare una minaccia per la sicurezza nazionale.

“Siamo passati un anno dai raid dei droni di Langley e quasi due anni dal pallone spia cinese. Perché non ne abbiamo uno solo [ponto de contato] responsabile del coordinamento tra tutte le organizzazioni governative per risolvere questo problema?” Lo ha detto il generale Glen VanHerck, recentemente in pensione dalla guida del Comando Nord degli Stati Uniti e del NORAD (Comando di difesa aerospaziale nordamericano). CNN. “Invece, tutti si puntano il dito contro, dicendo che non è nostra responsabilità”.

In effetti, ci sono stati diversi casi di incursioni di droni su basi militari da quando misteriosi sciami di droni sono stati avvistati intorno alla base congiunta Langley-Eustis e altri siti militari sensibili in Virginia lo scorso anno, e da quando un pallone spia cinese ha attraversato il continente americano nel 2023.

Durante un periodo di sei giorni all’inizio di questo mese, ci sono stati sei casi di sistemi aerei senza pilota, o droni, che sono entrati nello spazio aereo della base del Corpo dei Marines Camp Pendleton in California, ha confermato un portavoce a CNNaggiungendo che “non rappresentavano alcuna minaccia per le operazioni dell’installazione e non avevano alcun impatto sulle operazioni aeree e di terra”. Nell’ultimo mese si sono verificati incidenti anche alla base aeronautica di Wright-Patterson, Ohio; Arsenale di Picatinny, New Jersey; Stazione di armi navali Earle, New Jersey; e alla base spaziale di Vandenberg, in California.

Un cittadino cinese, residente permanente legale negli Stati Uniti, è stato recentemente arrestato in relazione all’incidente in California.

I casi dei droni sono “un problema che va avanti da più di un decennio e che sostanzialmente non siamo riusciti a risolvere”, ha affermato il generale in pensione dell’aeronautica Rob Spalding, che in precedenza ha servito come capo stratega cinese presso i capi di stato maggiore congiunti direttore senior della pianificazione strategica presso il Consiglio di sicurezza nazionale.

Non è chiaro cosa potrebbero fare nello specifico i droni: l’intento potrebbe essere qualsiasi cosa, dal tentativo di raccogliere informazioni sulla base, o testare le sue difese e i tempi di risposta, per ottenere una migliore comprensione di come funzionano le basi, o potrebbero semplicemente essere degli innocui hobbisti. farli volare. droni troppo vicini ad aree riservate.

Una serie di avvistamenti in diversi stati

Ma il problema non riguarda solo le installazioni militari; Nelle ultime settimane, una serie di avvistamenti di droni in diversi stati ha attirato l’attenzione dei media e spinto i politici a chiedere al governo di agire. Le autorità hanno sottolineato che non credono che i droni avvistati nel New Jersey e in altri stati rappresentino un rischio per la sicurezza nazionale o pubblica, attribuendo molti degli avvistamenti a casi spiegabili di confusione con aerei ad ala fissa con equipaggio, elicotteri o droni hobbistici.

“Non posso escludere il fatto che potremmo scoprire qualche tipo di attività illegale o criminale, qualche attività nefasta, (ma) tutto quello che posso fare è dire che a questo punto non vediamo nulla di tutto ciò”, ha affermato il Consiglio. ha detto questa settimana il portavoce della Sicurezza Nazionale, John Kirby.

Ma come ha affermato un assistente del Senato che ha familiarità con le discussioni sulla difesa e sulla politica dei droni, solo perché i droni non hanno un impatto diretto sul settore militare o sulle installazioni militari “non significa che non siano un problema di sicurezza nazionale”.

Nonostante le incursioni e i rischi che potrebbero comportare, le autorità affermano che non esiste una politica coordinata per determinare quale agenzia guida la risposta a tali attività, o come determinare l’origine dei droni. IL CNN ha riferito questa settimana che le agenzie governative hanno faticato a tenere il passo con lo sviluppo dei droni e della loro tecnologia, in particolare da parte di avversari come la Cina, sebbene sia in discussione la legislazione e il Pentagono abbia recentemente pubblicato la sua strategia per combattere i sistemi senza pilota.

L’assistente del Senato ha affermato che l’area grigia tra il rappresentare un rischio per l’esercito e il rappresentare una minaccia per il pubblico è parte del problema delle forze dell’ordine: “se non è strettamente il Dipartimento della Difesa (DOD), allora dovrebbe essere il Dipartimento della Sicurezza Nazionale”. .” Interno (DHS), ma abbiamo continuato a girare ‘in tondo’.”

Le sfide che l’establishment della sicurezza nazionale degli Stati Uniti deve affrontare per quanto riguarda le operazioni con i droni, così come le operazioni negli ambienti informatici e informativi, sono state ripetutamente evidenziate e discusse pubblicamente da funzionari militari e politici.

“In un’era di incredibile innovazione e risultati tecnologici, i processi poco flessibili e obsoleti rappresentano un ostacolo al successo più grande dei progressi di capacità di molti dei nostri concorrenti”, ha affermato.

I due presidenti della Commissione per i servizi armati del Senato, i senatori Jack Reed e Roger Wicker, hanno lanciato l’allarme in un editoriale sul Washington Post all’inizio del 2024, avvertendo che gli Stati Uniti “non hanno adeguate capacità di rilevamento dei droni” e che le agenzie “ non hanno chiare linee di autorità riguardo a quale agenzia sia responsabile di fermare queste incursioni”.

Le installazioni militari hanno l’autorità di proteggersi e rispondere alle minacce, ma un ex alto ufficiale militare ha affermato che se il drone entra nello spazio aereo e poi esce, potrebbe essere difficile determinare da dove provenga e cosa stia facendo. Le forze dell’ordine militari in genere si coordinano con le forze dell’ordine civili fuori base in questo caso, ha detto l’ex ufficiale, ma sono spesso limitate in ciò che possono fare date le leggi che limitano la raccolta di informazioni all’interno dei confini degli Stati Uniti.

A seguito di un nuovo fenomeno

Ma le fonti sostengono anche che la mancanza di capacità di fare di più è dovuta, in alcuni casi, anche alla mancata priorità nella difesa da questo tipo di attività negli Stati Uniti. L’argomento è “un fenomeno relativamente nuovo, quindi la legislazione non si è evoluta e le agenzie non si sono adattate abbastanza rapidamente”, ha affermato l’assistente del Senato.

“Ci arriveremo, ma è un divario sorprendente che può essere sfruttato”, hanno aggiunto, sottolineando che finché non ci sarà “una leadership chiara da parte della Casa Bianca, tutto continuerà a girare”.

Gli esperti hanno anche sottolineato quella che considerano una convinzione diffusa negli Stati Uniti secondo cui i conflitti si verificano principalmente all’estero e che l’establishment della sicurezza nazionale non si è adattato rapidamente alle minacce interne. Spalding ha affermato che gli Stati Uniti si sono “concentrati sul gioco estero, il che ci ha lasciato estremamente vulnerabili in patria con l’avanzare della tecnologia”.

“Abbiamo la percezione che i combattimenti si svolgeranno altrove, che un conflitto con la Cina avrà luogo nel Mar Cinese Meridionale o a Taiwan, o con la Russia in Europa. Sta accadendo ora – nel dominio informatico o nello spazio dell’informazione – ogni singolo giorno qui”, ha detto VanHerck CNN.

L’ex alto funzionario militare ha affermato che nel corso degli anni diversi comandanti militari di alto rango hanno testimoniato al Congresso sulle lacune nella consapevolezza del dominio statunitense e sui limiti nella capacità del Paese di rilevare droni e, più in generale, di difendere la patria. E mentre i legislatori generalmente sembrano ricettivi e comprendono il problema, tale comprensione non si è riflessa nella politica, ha detto il funzionario.

La necessità di un’azione del Congresso è stata evidenziata in una dichiarazione congiunta questa settimana del DoD (Dipartimento della Difesa), del Dipartimento per la Sicurezza Nazionale, dell’FBI e della FAA (Federal Aviation Administration). Le agenzie hanno affermato che “sollecitano il Congresso a promulgare una legislazione anti-droni quando si riunirà per estendere ed espandere le autorità anti-droni esistenti per identificare e mitigare eventuali minacce che potrebbero sorgere”.

“[O problema dos drones] Non è qualcosa che possiamo affrontare su larga scala in tempi brevi”, ha detto Spalding, “a meno che non possiamo lanciare l’allarme a un livello molto più alto e affrontare le ripercussioni politiche delle conseguenze”.