Dov’è l’IA europea | Opinione
L’emergere dell’intelligenza artificiale (AI) Deepseek su Internet solo una settimana fa, che ha scosso i mercati azionari rivelando i costi e le dimensioni dei suoi rivali nella Silicon Valley, non solo mette in discussione la gigantesca scommessa di investimento degli investimenti. Questa tecnologia, ma, in una direzione opposta, lascia l’Europa nella questione se stia facendo abbastanza o, peggio ancora, se stai facendo qualcosa. È tempo di chiedersi dove siano le società europee in un settore che, secondo il rapporto dell’ex BCE Mario Draghi, è strategico per il continente. Il potenziale dell’intelligenza artificiale di promuovere una nuova rivoluzione economica globale porta, inevitabilmente, che questa stessa rivoluzione lascia il mondo diviso tra i vincitori che determinano le regole del gioco e i perdenti che vengono sottoposti a loro.
Fino ad ora, le aziende di intelligenza artificiale europea si sono concentrate non su grandi modelli universali come il noto chatgpt, ma su applicazioni più specifiche e più focalizzate sul mercato professionale e industriale, come traduttori o generatori di immagini, dove competono ugualmente e pari a I suoi rivali americani e asiatici. Dal punto di vista tecnologico di base per l’IA, sebbene l’American Nvidia produca i chip di riferimento che hanno fatto crescere l’industria, la più grande azienda nel mondo delle stampanti di chips (circa l’80% del mercato) è ASML, con sede nei Paesi Bassi.
Ma la mancanza di un grande progetto europeo che il pubblico può riconoscere come alternativa a Chatgpt o Deep -Seek (la cosa più vicina sarebbe il maestrale francese) risvegliano ovvi dubbi, soprattutto visti l’esperienza degli ultimi decenni. È possibile che un’industria europea atomizzata possa cadere in compagnia nelle mani di grandi conglomerati internazionali, come è accaduto con l’informatica e la telefonia mobile. La dipendenza europea da giganti tecnologici come Meta, Amazon e Google sono preoccupati a Bruxelles da anni. La pressione degli Stati Uniti con gli argomenti di sicurezza nazionale ha già messo in dubbio l’uso della tecnologia della Cina di Huawei nell’espansione della copertura 5G in Europa. La Germania ha ordinato il divieto delle società cinesi in questa infrastruttura critica lo scorso anno. Che gli Stati Uniti siano nuovamente posizionati come rivale commerciali invece di come Ally aggrava l’urgenza di questi dubbi.
Un passo in buona direzione è l’esistenza della legge europea e dei regolamenti per l’intelligenza artificiale, approvata l’anno scorso. Sebbene l’ingresso in vigore sia allungata per tre anni, questo regolamento è l’UE a fare ciò che lo rende migliore: offrire un quadro giuridico che stabilisce criteri quando una tecnologia comporta il pericolo e proteggere gli utenti dalle peggiori pratiche del settore, come la manipolazione del comportamento o tracciamento di massa delle immagini facciali.
Questo approccio difensivo non è sufficiente. DeepSeek è una nuova minaccia, ma anche un’opportunità per osservare e imparare a guidare l’investimento senza cadere in preda all’ansia imposta dalla Silicon Valley. L’UE lo ha già fatto prima. Ha l’esempio di Airbus, una delle grandi storie europee di successo: un progetto che ha superato le rivalità locali e le barriere culturali e linguistiche per sviluppare un’azienda che ora è il leader mondiale dell’aviazione commerciale. È un’esperienza che può essere perfettamente ripetuta in qualsiasi nuovo settore, anche in AI. L’Europa deve scuotere qualsiasi complesso e mettersi al lavoro, con le sue regole.