-Buongiorno.
—Volevo dirti una cosa, avevo una ragazza che voleva lavorare, non so se ha una casa.
—Ehi Joe, non ti sento male, sono per strada, sì, ma quanti anni hai, giovane?
—Deve avere 38 anni o giù di lì.
—Mandami prima le foto perché ne ho tante vecchie e non mi interessano più, perché ce ne sono 38 belle e 38 che non valgono e solo per occupare il mio spazio non mi interessano.
Questa è la trascrizione di una delle conversazioni avute da Fausto G., il leader di una rete che gestiva diversi appartamenti di prostituzione a Madrid, secondo la sentenza a cui ha avuto accesso EL PAÍS. Uno di questi, il famigerato Delicias 133. Women 24 ore su 24 nei suoi sette piani, on demand. Uno di quei posti dove tutti sanno cosa sta succedendo e sorprende che non si possa porre fine a tutto ciò.
Da quando la commercializzazione dei corpi delle donne si è spostata dalle strade agli appartamenti privati, sono aumentate le difficoltà nel perseguire la tratta, l’immigrazione clandestina e i reati legati alla prostituzione. Il processo, culminato con la condanna di Fausto e di altri tre membri del complotto, è un buon esempio di questa impunità: la rete operava in un intero isolato in un quartiere centrale di Madrid e ha avuto l’audacia di mettere al telefono “puttane” ”.
Uno degli elementi fondamentali, e più difficili da mantenere fino alla fine del processo, sono le dichiarazioni delle vittime, che raccontano le ore di abusi, la mancanza di comunicazione con le famiglie, la mancanza di libertà di muoversi da sole per la città e il trasferimento obbligatorio di una grande percentuale di ciò che pagano loro i puttanieri. Nell’udienza che ha processato i nove imputati, sei uomini e tre donne, per appartenenza a questa rete di tratta, uno dei testimoni protetti è comparso quasi l’ultimo giorno, con sorpresa di tutti. Si trovava nella sua nativa Colombia, dove fuggì dopo essere fuggito dalla Spagna. Ha affermato di non essere comparso prima per paura.
“Come ti senti?” ha esordito il pubblico ministero.
“Molto nervoso”, ha risposto la donna in videoconferenza.
Sapeva che dall’altra parte dello schermo la stavano ascoltando nove presunti membri della rete, dei 21 inizialmente detenuti nella cosiddetta Operazione Desengaño. Il capobanda, Fausto G., rappresentato dall’avvocato José Camacho, e vicino a lui la sua ex fidanzata, che gestiva anche una parte dell’attività, secondo la sentenza del tribunale. Sotto accusa, secondo la Procura, c’era anche l’attuale compagna di Fausto, che lo aiutava in compiti gestionali. Gli altri, secondo l’indagine, erano lì per “tenere la contabilità, mantenere la disciplina, avvisare i leader di qualsiasi inconveniente ed eseguire i loro ordini”.
Per due ore, la donna ha raccontato il viaggio da quando ha contattato Laura, una conoscente del suo quartiere che l’ha invitata a venire a lavorare in Spagna, fino alla sua fuga dall’appartamento dove era costretta a prostituirsi. Come ha spiegato, le hanno detto che avrebbe lavorato come cameriera su una nave da crociera in Italia e, durante la sosta in Spagna, è stato allora che l’hanno prelevata e portata in una proprietà affittata dalla rete. “Se sarai giudiziosa, andrà tutto bene”, sostiene che le abbia detto il capo della rete. La testimone assicura che un altro degli imputati è stato colui che le ha fornito preservativi e salviette e un’altra donna, che l’ha accompagnata a fare trasferimenti di denaro nel suo paese per non restare mai sola.
“Una delle volte in cui sono diventato ribelle, mi hanno schiaffeggiato; quando avevo periodi in cui mi comportavo bene, mi hanno dato un giorno libero a settimana”, ha spiegato. Ha inoltre spiegato dettagliatamente il tipo di pratiche che ha dovuto svolgere, come sono state registrate su un taccuino che teneva in soggiorno e come l’hanno nascosta sotto un letto quando, un giorno di marzo 2018, la polizia è venuta a ispezionare l’appartamento. . Stava per la maggior parte del tempo in una casa in via Manuel Aleixandre, dove al telefono c’era la parola “puttane”. A seconda delle necessità l’hanno trasferita al Delicias 133.
Nella sentenza il magistrato dà totale credibilità alla vicenda: “Non ha sporto denuncia in Spagna; Al contrario, lavorò finché non ebbe abbastanza soldi e tornò in Colombia. Pertanto, un motivo di vendetta non è apprezzato. E non gli si può nemmeno rimproverare di voler legalizzare la sua situazione amministrativa, cosa che non ha mai tentato. La sentenza del tribunale ritiene inoltre provato che i vertici della rete abbiano avvertito una delle ragazze che, così come l’avevano portata in Spagna, avrebbero potuto farla “scomparire”. “Se fai qualcosa di sbagliato e la tua famiglia ne pagherà le conseguenze. “L’importante qui è il cliente”, sbottò un altro.
La donna colombiana, infine, ha raccontato anche il giorno della sua fuga. “Un cliente si è offerto di aiutare il mio amico paraguaiano, che non riusciva a smettere di piangere. Quando non ce la facevamo più, siamo riusciti a dirgli che avevamo deciso di scappare, abbiamo gettato i vestiti dalla finestra e, quando abbiamo visto la porta aperta, abbiamo ingannato il controllore per farlo uscire. Ho aperto la doccia in modo che pensasse di essere in bagno, ho spinto via la ragazza e siamo corsi fuori e siamo saliti in macchina. Successivamente siamo stati con lui per alcuni mesi finché non sono riuscito a lasciare la Spagna”, ha spiegato. “Meglio stare con lui che stare con migliaia di persone”, ha dichiarato.
Convincere le donne a portare avanti la denuncia fino alla fine, finché non saranno ascoltate dal tribunale che emetterà la sentenza, è uno degli ostacoli più comuni in questo tipo di procedimenti giudiziari. “È normale che si arrendano lungo la strada”, dice un agente di polizia dedito alla tratta. Durante le indagini è stato difficile ascoltare la sua testimonianza; ha rifiutato diversi appuntamenti con la polizia “per paura” ed è tornato in Colombia nel bel mezzo delle indagini. In questa udienza oltre a lei è comparsa un’altra donna, mentre manca un altro testimone protetto.
La storia della testimone inaspettata è molto simile a quella di un’altra donna paraguaiana, anch’essa protetta nel processo. “Mi avevano detto che avrei fatto la babysitter, ma quando sono arrivata mi hanno costretta a prostituirmi, anche se mi avevano promesso che sarebbe durata solo tre mesi. Ho sempre chiesto se potevano trovarmi un altro lavoro adesso e mi hanno sempre risposto che sarebbe stato vicino”, ha spiegato. Ha anche notato che “ogni ragazza ha annotato il suo lasciapassare – il suo servizio – e ha lasciato i soldi in una scatola”.
Ha contato anche le tariffe stabilite: 25 euro per 15 minuti, 50 per mezz’ora, 80 per una. “C’erano due camere da letto per servire i clienti e due divani nel soggiorno dove dormivamo a turno”, ha spiegato. Quando la polizia è entrata negli appartamenti e li ha perquisiti, diversi oggetti trovati hanno confermato le loro storie. Il falso contratto in crociera, il taccuino con i servizi annotati e i soldi nascosti in una teiera e in un cartone di latte.
Al processo, anche altre donne hanno testimoniato che, come in un’intervista a EL PAÍS, hanno assicurato di esercitare liberamente la prostituzione in quegli appartamenti, che questo era l’accordo che avevano raggiunto con l’imputato prima di lasciare il loro paese, la stessa versione offerta da parte degli imputati.
“Quando vengono effettuati i controlli, queste donne, nella maggior parte dei casi, sono sotto controllo, intimidazioni e minacce e non parlano mai o è molto difficile per loro farlo a causa delle ritorsioni. Questo caso è iniziato perché c’era una donna che ha avuto il coraggio di scappare e denunciarlo e grazie a lei siamo riusciti ad andare avanti”, ha spiegato l’istruttore di polizia di questo caso nella stanza. Su ogni piano della fattoria, decine di donne dovevano sfilare, secondo le testimonianze delle vittime, davanti a qualsiasi uomo in qualsiasi condizione, anche quando erano malati o avevano il ciclo.
È stato un processo frenetico, in cui il giudice ha dichiarato inammissibili decine di domande degli avvocati difensori, come quando questi si interrogavano sulla vita personale dei testimoni o facevano riferimento a questioni già discusse.
“Queste donne sono venute da sole, nessuno le ha spostate, vero?” ha chiesto uno degli avvocati.
“Nessuno viene tra le loro braccia”, ha risposto un agente di polizia.
“Signore avvocato, un’altra domanda”, è intervenuto il magistrato.
Uno dei testimoni era un pronipote di Francisco Franco, la cui famiglia possedeva il blocco dedicato allo sfruttamento sessuale. Ha dichiarato che la sua società CM 16 aveva affittato l’immobile dal 2012 alla società Europeplan, la quale, a sua volta, ha ceduto gli appartamenti al presunto capofila del complotto, Fausto G. Nel 2017 sono iniziate le segnalazioni dei media e le denunce dei quartieri l’attività che si praticava nella fattoria e la famiglia che la possedeva decise che se ne dovevano sbarazzare. “Quando abbiamo visto un rapporto di La Sexta, abbiamo assunto un investigatore per confermare che quell’edificio era dedicato alla prostituzione. In quel momento abbiamo deciso di venderlo”, ha spiegato al processo. Dal riassunto emerge chiaramente che la polizia non ha riscontrato alcun rapporto tra i discendenti di Franco e il complotto di sfruttamento sessuale.
Nel 2018, ora con un nuovo proprietario, la polizia ha arrestato 20 persone, di cui nove finite a processo, tra cui Fausto. L’uomo è rimasto in carcere per due mesi e ha smesso di pagare i conti. Di conseguenza, le società fornitrici hanno interrotto l’elettricità e il gas e i puttanieri hanno smesso di frequentare la proprietà. Troppa luce quando ciò che cercano è l’oscurità. Ancor di più quando gli scagnozzi di Desokupa irrompono per cacciare le ultime inquiline della proprietà, donne abbandonate al loro destino.
La sentenza del tribunale condanna Fausto e Álex, considerati leader del clan, a nove anni e 11 mesi di carcere per immigrazione clandestina, reato di tratta di esseri umani a scopo di sfruttamento sessuale e reato legato alla prostituzione – ha chiesto la Procura 34 anni di carcere. Vidalina, la compagna di Fausto, ha ricevuto 14 mesi di carcere come complice di un reato di immigrazione clandestina e di un altro reato legato alla prostituzione, e un altro degli imputati ha ricevuto 13 mesi. L’accusa ha chiesto 34 anni di reclusione per i capofila, ma il tribunale non ritiene provato il reato di tratta delle quattro donne comparse come vittime nel processo.
L’edificio oggi sembra chiuso, senza attività, con tutte le tapparelle blu abbassate. Ce ne sono altri in tutta la città, annunci di “ragazze indipendenti” sui parabrezza, contatti su siti web con “donne sexy”.
