Donald Trump riceve una condanna simbolica per il caso “Stormy Daniels”, ma non andrà in prigione
Il presidente eletto degli Stati Uniti è stato riconosciuto colpevole lo scorso maggio di 34 capi d’accusa di falsificazione di documenti contabili per nascondere il pagamento di 130.000 dollari all’ex pornostar durante le elezioni del 2016.
Donald Trump è stato condannato, questo venerdì (10), con una sentenza simbolica, anche se storica, per aver comprato il silenzio dell’ex attrice porno Stormy Daniels. La decisione non comporta carcere o multe, ma fa del repubblicano il primo presidente eletto a raggiungere la Casa Bianca con una condanna penale. “L’unica sentenza legale che consente di emettere una sentenza di condanna senza invadere la carica più alta della Terra è il rilascio incondizionato”, ha detto il giudice del tribunale distrettuale di Manhattan Juan Merchan in un’udienza alla quale Trump ha partecipato virtualmente.
Questa insolita condanna mantiene la colpevolezza ma non comporta una pena detentiva, una multa o la libertà vigilata. Il repubblicano, 78 anni, che tornerà a Casa Bianca il 20 gennaio, nel maggio scorso, era stato dichiarato colpevole da una giuria popolare di 34 capi d’accusa di falsificazione di documenti contabili per nascondere, nella fase finale delle elezioni del 2016, il pagamento di 130.000 dollari (circa 415mila R$ al cambio). all’epoca) all’ex attrice porno Stormy Daniels, con la quale aveva avuto una breve relazione extraconiugale dieci anni prima, spacciando la somma come spese legali.
Segui il canale Jovem Pan News e ricevi le principali notizie sul tuo WhatsApp!
Il presidente eletto ha classificato il processo penale come “una vergogna per il sistema giudiziario”. “Il processo è stato fatto per danneggiare la mia reputazione e farmi perdere le elezioni e, ovviamente, non ha funzionato”, ha detto il magnate in videoconferenza dalla Florida, accompagnato da uno dei suoi avvocati.
Trump ha subito un’ultima battuta d’arresto giovedì sera (9) dopo che la Corte Suprema, a maggioranza conservatrice, ha respinto con uno stretto margine – cinque voti contro quattro – un ricorso d’urgenza per impedire l’annuncio della sentenza. Gli avvocati di Trump hanno cercato con tutti i mezzi legali di evitare la condanna del futuro 47esimo presidente degli Stati Uniti e l’archiviazione del caso, invocando la decisione favorevole della massima corte americana, che lo scorso luglio ha decretato l’immunità presidenziale per gli atti ufficiali.
La difesa di Trump ha sostenuto che l’immunità giudiziaria concessa a un presidente in carica dovrebbe essere estesa a un presidente eletto al fine di “evitare gravi ingiustizie e danni all’istituzione della presidenza e alle operazioni del governo federale”. Il pubblico ministero, Joshua Steinglass, ha ricordato in udienza che il verdetto della giuria è stato “unanime e deciso e deve essere rispettato”, accusando l’ex e futuro presidente di “partecipare a una campagna coordinata per minare” il processo, che ha causato un danno duraturo alla percezione pubblica del sistema di giustizia penale.
La rivelazione di una recente conversazione telefonica tra Trump e il giudice conservatore della Corte Suprema Samuel Alito, che giovedì sera ha votato a favore della sospensione, ha sollevato timori sulla presunta influenza del repubblicano sulla più alta corte giudiziaria del paese, di cui sei dei nove giudici sono conservatori, metà dei quali nominati dallo stesso magnate.
Cittadino comune
Il procuratore distrettuale di Manhattan Alvin Bragg ha ricordato in una nota ai giudici di quella corte, rilasciata giovedì, che quando Trump è stato “incriminato, processato e condannato per una condotta che ammette essere del tutto non ufficiale”, era un privato cittadino. Giovedì, il giudice della Corte d’Appello dello Stato di New York, Jenny Rivera, ha respinto un altro appello della difesa del magnate per evitare la sentenza.
Due giorni prima, un altro giudice della Corte d’Appello di Lower Manhattan ha respinto un altro appello della squadra di difesa di Trump, che sosteneva che la sentenza avrebbe dovuto essere ritardata mentre lui faceva appello alla sua condanna. La sentenza di Trump è stata rinviata più volte da luglio a seguito della sentenza della Corte Suprema. A settembre, Merchan lo ha nuovamente rinviato per evitare interferenze nella campagna presidenziale.
Dopo la sua elezione all’inizio di novembre, l’udienza prevista per il 26 novembre è stata rinviata mentre il presidente eletto e i pubblici ministeri di Manhattan discutevano su come procedere nella situazione senza precedenti della sua rielezione. La settimana scorsa, Merchan lo ha programmato di nuovo per questo venerdì, 10 giorni prima dell’insediamento di Trump.
Questo è stato l’unico dei quattro casi pendenti contro Trump che lo hanno messo sul banco degli imputati. Le altre tre accuse contro di lui, incluso il presunto tentativo di ribaltare il risultato delle elezioni presidenziali del 2020, perso contro Joe Biden, e la conservazione di documenti riservati in casa sua, sono state sospese dopo la sua vittoria alle elezioni di novembre.
*Con informazioni fornite dall’AFP
Inserito da Carolina Ferreira
