Disastro alla Festa del Mare nel parco divertimenti: una giostra che opera in violazione della legge lituana?

Durante l’ispezione erano presenti il procuratore, i proprietari della giostra e il loro avvocato. Era presente anche un esperto che ha confermato che le attrezzature erano in ordine. Tuttavia, se sono chiuse in modo scorretto, non si chiudono correttamente. Inoltre, sono stati sollevati dubbi sulla responsabilità dell’azienda nella tenuta dei registri.

Scarsi benefici dalle riprese video

Kristina Prialgauskienė, procuratore presso l’ufficio del procuratore distrettuale di Klaipėda, non nasconde che le riprese video sono state ottenute solo da una telecamera di sorveglianza, che rivela troppo poco, poiché la visibilità è davvero scarsa.

“Il momento della ricaduta c’è, ma la qualità dell’immagine deve essere ancora migliorata. Ci sono alcune sfumature con l’otturatore: se si chiude troppo forte, l’otturatore salta, se non lo fa, va bene. La chiusura non permette alle persone di chiudersi da sole, la sicurezza è affidata al personale”, ha detto il procuratore.

Le attrazioni registrate dalla Repubblica Ceca hanno sollevato ulteriori domande per il procuratore. Dopo aver controllato i documenti, è emerso che la giostra “Octopus” dovrebbe essere classificata come installazione pericolosa secondo la legge lituana.

Mancanza di documentazione

La legge stabilisce che le seguenti giostre devono essere registrate nel Registro di Stato delle installazioni potenzialmente pericolose: giostre che si muovono su un singolo asse con un’accelerazione del veicolo superiore a 1 m/s²; giostre con due o più movimenti su assi diversi, indipendentemente dall’accelerazione.

“La società che ha ispezionato l’attrazione dichiara di averci informato che l’attrazione deve essere registrata nel registro delle installazioni pericolose. Probabilmente non è stato chiarito abbastanza che il dispositivo deve essere registrato prima di poter essere messo in funzione.

I rappresentanti della società che ha effettuato l’ispezione dichiarano di aver raccomandato questo all’agente che ha richiesto le giostre”, afferma il procuratore.

Il regolamento fa anche una chiara distinzione tra ciò che costituisce un’attrazione per bambini e ciò che è già aperto ai bambini a partire dai 12 anni. Attrazione per bambini – Un’attrazione per bambini di età inferiore ai 12 anni. Per “attrazione per adulti” si intende un’attrazione per bambini e adulti di età pari o superiore a 12 anni.

I bambini di età inferiore ai 12 anni non possono divertirsi nelle attrazioni per adulti o possono farlo solo con gli adulti. In questo caso, un visitatore adulto può portare con sé un solo bambino.

Avvocato: nessuna accusa contro il dipendente

L’avvocato Osvaldas Martinkus rappresenta un cittadino ceco che è stato sospettato di lesioni personali colpose. Egli ha assicurato che i documenti sono una questione separata.

“Il proprietario delle giostre è accusato di aver causato lesioni personali minori a due persone che, per motivi non identificati, sono cadute dalla giostra mentre si slacciavano la cintura di sicurezza. Non è chiaro per quali motivi la cintura di sicurezza sia stata slacciata.

Chek stava operando con un permesso. L’attrazione è assicurata contro la responsabilità civile, quindi in caso di incidente i danni sono coperti. Il proprietario dell’attrazione è molto preoccupato per le persone che sono cadute. Questa è la prima volta in sette anni di attività”, dice l’avvocato.

Durante la terza ispezione dell’attrazione, secondo l’avvocato O. Martinkaus, anche i manichini non attaccati non sono caduti dalla giostra.

Tuttavia, l’avvocato ha ammesso che la versione secondo cui il nonno, che si trovava sulla giostra con il bambino, avrebbe potuto aprire la barriera di sicurezza da solo non è stata verificata fisicamente.

O. Martinkus ha rivelato che l’accusa è stata formulata solo contro il proprietario della giostra. Il dipendente che supervisionava le persone è stato interrogato, ma non è stata formulata alcuna accusa nei suoi confronti.

In assenza di filmati che mostrino chiaramente l’incidente, si ripongono ancora grandi speranze in eventuali testimonianze. Secondo i parenti, hanno ricevuto molte testimonianze di persone e supporto dopo il disastro, ma il momento chiave non è stato ripreso chiaramente dalle telecamere della città.

Gli investigatori stanno facendo ogni sforzo per ottenere un quadro il più chiaro possibile e per poter valutare chiaramente le circostanze.

Secondo il procuratore, si attendono anche le dichiarazioni delle persone ferite e gli investigatori parleranno con il nonno del ragazzo e, se possibile, con il ragazzo stesso.

Argomenti