Diplomatici, politici e femministe criticano Petro per aver nominato Daniel Mendoza, accusato di machismo, come ambasciatore in Thailandia

Gustavo Petro ha iniziato la sua presidenza nel 2022 annunciando che avrebbe governato per le donne. La Farnesina ha parlato di una politica estera femminista. Ma questa settimana il presidente ha fatto un passo in cui molti lo accusano di tradire quelle promesse: il governo ha rivelato che il suo nuovo ambasciatore in Thailandia sarà Daniel Mendoza, un avvocato senza esperienza diplomatica ma un attivista fedele al presidente. È particolarmente noto per un documentario intitolato Matarifeche denuncia come criminale il grande nemico politico di Petro, Álvaro Uribe, e che la Corte Costituzionale considera un prodotto audiovisivo di disinformazione. La decisione di Petro è stata duramente criticata da femministe, diplomatiche e leader politici di diverse correnti, soprattutto a causa dei vari commenti misogini che il futuro ambasciatore espresse sui suoi social network diversi anni fa. Il presidente ha mantenuto la sua decisione. “Come ti aspetti che un governo libertario e progressista proibisca l’amore?”, ha chiesto in un discorso giovedì. Ha anche detto che il suo nuovo diplomatico è semplicemente apparso in alcune foto nudo con “alcune donne”.

Non erano esattamente foto. Una delle prime voci di protesta è stata quella di Iris Marin, difensore del Popolo, arrivata alla carica grazie al presidente ma non ha esitato a criticare il machismo del capo dello Stato. “Il signor Mendoza ha espresso pubblicamente la sua soddisfazione per i rapporti sessuali con ragazze, a volte si riferisce a loro che si trovano in stati alterati di coscienza, o con donne adulte che hanno precedentemente assunto farmaci”, ha spiegato il responsabile della tutela dei diritti umani sui messaggi di Mendoza. “Questo non è amore. “Sono forme di violenza sessuale contro le donne, e ancor peggio contro le ragazze.” Nominare Mendoza, dice l’avvocato, significa ignorare “che il machismo è una realtà”.

Altre voci di protesta provengono da chi lavora al servizio estero, come Laura Gil, rappresentante della Colombia all’Onu a Vienna e vicecancelliere nei primi mesi di governo. “Ho espresso le mie preoccupazioni in privato e ora lo faccio pubblicamente: i trilli del signor Mendoza costituiscono violenza di genere”, ha scritto sul suo account X, anche Arlene Tickner, ambasciatrice itinerante per gli affari di genere e la politica globale femminista, ha protestato pubblicamente: “Io categoricamente rifiutare i trilli di Daniel Mendoza Leal. “Sono misogini e sostengono la violenza sessuale contro donne e ragazze”.

Giovedì, l’Associazione Diplomatica e Consolare della Colombia ha criticato la designazione delle “pubblicazioni precedentemente fatte” da Mendoza, sottolineando un contesto globale che “richiede una maggiore sensibilità ai problemi delle molestie, della violenza di genere e dei diritti delle donne”. Venerdì è stato il Tavolo sull’uguaglianza di genere della Farnesina a scrivere una mail a Tickner e al ministro degli Esteri Luis Gilberto Murillo, mettendo in guardia dal “pinkwashing”: “una strategia che consiste nella promozione di politiche di genere senza una vera attuazione”. Inoltre, aggiunge l’e-mail, “questa non è la prima volta che questa amministrazione ignora la sua narrativa e i suoi principi sostenendo individui ampiamente accusati di comportamenti e discorsi violenti nei confronti delle donne”.

Per questo motivo, ha affermato Sandra Borda, consigliere per le Relazioni Internazionali del municipio di Bogotà Il suo messaggio è accompagnato da critiche all’interno della legislatura, come quella della deputata di sinistra Jennifer Pedraza, critica nei confronti del presidente. “Un altro tradimento delle donne!”, denuncia nel suo account X. Il governo è stato criticato anche per non aver destituito il console del Messico, Andrés Hernández, nonostante le accuse di frode e molestie nei suoi confronti; o aver avuto Armando Benedetti come ambasciatore, e ora consigliere presidenziale, nonostante avesse accuse di violenza sessista nei suoi confronti. D’altra parte, quando un oppositore del presidente è stato accusato di molestie sessuali, il giudice César Lorduy, il capo dello Stato ha immediatamente chiesto le sue dimissioni. Solo in rare occasioni la nomina del Petro è stata abbandonata a causa di accuse di molestie sessuali, come quella di Diego Cancino (che avrebbe diretto la Compagnia degli Attivi Speciali) e Victor de Correa-Lugo (che sarebbe stato ambasciatore negli Stati Uniti). Emirati Arabi).

Pedraza e altri deputati hanno chiesto una mozione di sfiducia contro il ministro degli Esteri Murillo, che non nomina gli ambasciatori ma gestisce la politica estera e non ha commentato la nomina di Mendoza. “Non permetteremo che la pedofilia, il machismo e la misoginia vengano premiati”, ha affermato il rappresentante di Cambio Radical, Julio César Triana, annunciando la mozione di censura. “Non so cosa sia più disgustoso, i trilli di Mendoza o la vile difesa del presidente Petro”, ha detto la deputata Katherine Miranda, che sostiene la mozione.

Daniel Mendoza si è difeso sul suo account X, sostenendo che si tratta di un malinteso. A sua discolpa spiega che, dieci anni fa, citò personaggi del suo romanzo in Il diavolo è Dio, pubblicato nel 2013 da Planeta. Quei messaggi misogini quindi, dice, non rappresentano le sue opinioni. “I personaggi sono volgari, ma sono loro i personaggi, non io”, dice Mendoza. “Sono orgoglioso che per squalificarmi possano solo dire che i personaggi del mio primo romanzo dicono cose volgari. L’élite omicida e genocida che ho denunciato non può sopportare di essere fedele alla filosofia umanista di Gustavo Petro”, ha aggiunto. Grazie alla sua lealtà, se non cambia nulla, sarà ambasciatore in Thailandia.