Dino dà uno spunto al Congresso quando parla di emendamenti – 12/12/2024 – Power

Il ministro Flavio DinoFare STF (Corte Suprema Federale), ha affermato giovedì (12) che la magistratura non è un potere politico e che nessun processo si svolge senza la partecipazione popolare. Ha inoltre affermato che le critiche all’attivismo giudiziario provengono da coloro che sono stati contraddetti dalle decisioni della Corte.

Il comunicato cita direttamente gli emendamenti parlamentari, che hanno generato una crisi dopo le decisioni del magistrato di aumentare la trasparenza e la tracciabilità dell’invio delle risorse. La soluzione trovata dal governo, quella di emanare un’ordinanza ed emettere un parere da parte del AGU (Procuratore Generale dell’Unione), ha generato disagio tra gli alleati del Lula (P.T) e Dino, come mostrato in Foglio.

“La Magistratura non è un Potere politico, eletto, ma valorizza profondamente il potere popolare, la sovranità popolare e la partecipazione sociale. Per questo promuove sempre udienze pubbliche, sedute tecniche, c’è una figura che tutti conoscono degli enti che partecipano” nei processi”, ha detto.

“E nessuna sentenza che riguardi il Brasile viene pronunciata dalla Corte Suprema senza dialogo con la società. Che si tratti di emendamenti, bilancio, scommesse, regolamentazione di Internet, ambiente”, ha aggiunto.

Dino è intervenuto al Conselhão, organismo collegiale organizzato dal governo federale con la presenza di esponenti del mondo imprenditoriale e della società civile.

È stato inviato dal ministro Luís Roberto Barroso, presidente della STF, a rappresentare la Corte e a ricevere un manifesto della Commissione sui diritti e la democrazia in difesa delle istituzioni, della magistratura e dello Stato di diritto democratico

“La democrazia non è un regime in cui i conflitti devono sempre parlare più forte, al contrario. La democrazia richiede la costruzione di convergenze, per questo non è un regime in cui uno grida più forte e impone la propria volontà”, ha affermato.

Il ministro ha anche affermato che non è possibile immaginare una Corte Suprema intimidita e intimidita.

“La democrazia non è un regime in cui un Potere statale, qualunque esso sia, è completamente felice, perché, se lo è, è segno che qualcuno è scontento, o un altro Potere statale, o, più seriamente, la popolazione”, ha sottolineato. disse.

Senza menzionare direttamente il momento di disagio dei Poteri per gli emendamenti parlamentari richiesti al Congresso per proseguire la votazione sul pacchetto di tagli alla spesa del governo, Dino ha detto che chi parla di “attivismo giudiziario” è perché era insoddisfatto della decisione.

“Normalmente, questa critica all’attivismo viene da coloro a cui non piace la decisione della Corte Suprema. La Corte Suprema, quando decide, fa piacere a qualcuno e dispiace a qualcuno. Quelli che sono scontenti dicono: ‘la Corte Suprema si intromette in un sacco di cose’. ‘”, ha detto.

“Ma quando la Corte Suprema decide in senso convergente con gli interessi A o B, allora la Corte Suprema ha ragione. Purtroppo non è questo tipo di dibattito a determinare il contenuto di una decisione giudiziaria. Una Magistratura che verrebbe messa a tacere” imbavagliato è possibile solo nei regimi dittatoriali. La magistratura ha operato liberamente”, ha aggiunto.

Tra il pubblico c’erano anche i ministri di Stato, come Alexandre Padilha (Relazioni Istituzionali) e Fernando Haddad (Azienda agricola).

Il fastidio dei membri del governo è cresciuto dopo che Dino ha negato lunedì (9) tre richieste avanzate dal AGU (Procuratore Generale dell’Unione) per facilitare lo sblocco di oltre 13 miliardi di R$ in emendamenti non ancora impegnati.

Gli emendamenti sono un modo con cui deputati e senatori possono inviare denaro per opere e progetti nelle loro basi elettorali e, così facendo, aumentare il loro capitale politico. IL La priorità del Congresso è stata quella di servire le sue roccaforti elettoralie non le località con la domanda più alta del paese.

Le richieste del governo alla STF erano in linea con la leadership del Congresso. L’obiettivo era finanziare gli emendamenti “Pix” e identificare i parlamentari autori originali degli emendamenti della commissione.

Con il rifiuto di Dino il governo ha messo a punto l’ordinanza in meno di 24 ore. Il testo potrebbe aprire delle scappatoie perché gli emendamenti “Pix” inviati all’area sanitaria possano essere attuati senza la presentazione di piani di lavoro.

L’ordinanza consente inoltre che gli emendamenti della commissione vengano eseguiti quando “qualsiasi deputato” si identifica come richiedente i fondi, senza garanzie che il deputato sia effettivamente responsabile del denaro.