La terrazza Mongardino

Diana Morant: “Mazón è diventato un presidente antisistema” | Spagna


Diana Morant, Ministro della Scienza, dell'Innovazione e dell'Università, fotografata presso la sede della PSPV a Valencia, questo sabato.
Diana Morant, Ministro della Scienza, dell’Innovazione e dell’Università, fotografata presso la sede della PSPV a Valencia, questo sabato.Claudio Álvarez

Il ministro della Scienza, dell’Innovazione e dell’Università, Diana Morant (Gandia, 44 anni), è anche segretario generale del PSPV-PSOE. I socialisti valenciani si erano inizialmente offerti di sostenere i bilanci del presidente della Generalitat, Carlos Mazón, del PP, per la ricostruzione dopo i fatali danni del 29 ottobre. Ma dopo la comparizione alle Cortes valenciane del capo del Consell, venerdì scorso, ne hanno chiesto le dimissioni. Morant, ex sindaco di Gandia, propone al PP nazionale di destituirlo, come ha già fatto con Francisco Camps, e offre i suoi voti per formare un governo tecnico, senza l’appoggio di Vox.

Chiedere. Qual è la posizione dei socialisti valenciani?

Risposta. Fin dal primo momento di questo dramma senza precedenti, ci sono state molte domande. Si è sempre parlato di assunzione di responsabilità e che sarebbe arrivato il momento di chiederle. È il presidente Mazón è colui che decide di comparire e di non assumersi le sue responsabilità. Sono passati tanti giorni, è un grido popolare. C’è stata una manifestazione storica che non ha risposto alle grandi domande su dove si trovava e cosa stava facendo nel momento in cui molti dei nostri vicini stavano vivendo il momento peggiore della loro vita, molti dei quali stavano perdendo la vita. Ieri [por el viernes y en referencia a la comparecencia del presidente valenciano en las Cortes valencianas] Era una persona con poca empatia, che condivideva la colpa. Ieri avrei dovuto dimettermi. La cosa più grave del suo aspetto è che incolpava il sistema. È diventato un presidente anti-establishment. La Generalitat non è un’istituzione fallita. Mazón è un presidente fallito. Non c’è altro che le sue dimissioni

P. Ma lei ha chiesto a Feijóo di licenziarlo.

R. Il signor Mazón non è l’unico problema. Lo stesso vale per la maggioranza negazionista del cambiamento climatico composta dal PP e da Vox a Les Corts. Ma se questo equilibrio viene mantenuto non risolviamo nulla. Noi socialisti ci assumiamo le nostre responsabilità. Sono state proposte diverse soluzioni: una sarebbe un bando elettorale, ma ora non va bene mentre si rimuovono i fanghi dalle scuole, non si possono portare le urne in piazza, la società valenciana ha altre emergenze.

P. Propongono di indire le elezioni l’anno prossimo.

R. Proponiamo che il PP lo licenzi, che scelga un profilo tecnico, con esperienza manageriale, che formi un governo tecnico e solvibile e che sia in sintonia con tutti i gruppi, tranne Vox, con le altre amministrazioni, che sia molto concentrato sulla ricostruzione ed elabori bilanci che coprire i bisogni. Qualche settimana fa avevamo detto che li avremmo appoggiati, ma il signor Mazón ha proposto solo circa 250 milioni, una cifra molto lontana dalle necessità.

P. Quindi non sosterranno i bilanci?

R. Quando il Partito socialista ha fatto una proposta sincera, il PP ha reagito dicendo che si trattava di un movimento elettorale e come potevo non vergognarmene. Speriamo che ora il PP si prenda cura di noi. Non vogliamo entrare nel Consell

P. Pensi che Mazón si sia messo in una trappola?

R. In questa Comunità esiste un precedente. Una volta arrivò il PP e licenziò Francisco Camps e insediò Alberto Fabra. Allora avevano la maggioranza assoluta e potevano farcela da soli. Ora per quel licenziamento serve la maggioranza. E proponiamo che la maggioranza non sia con Vox. Per questo motivo sosteniamo un governo tecnico del PP e una volta che la normalità ritornerà un po’ i cittadini potranno avere di nuovo la loro voce. Se non lo facesse, il signor Feijóo legherebbe il suo futuro a quello di Mazón.

P. I poteri di Emergenza appartengono alla Generalitat, ma durante la visita reale a Paiporta le persone hanno accusato in modo particolare anche il presidente del Governo, Pedro Sánchez.

R. I cittadini sono stati sicuramente sottoposti alla peggiore tragedia che abbiamo vissuto come società. Stiamo parlando di una visita a vicini che l’hanno vissuta in prima persona. Se tutti sono dilaniati dal dolore, come saranno quelle persone? Primo: comprensione assoluta, empatia con il dolore e l’impotenza. I vicini sono stati abbandonati da un’amministrazione che non è stata all’altezza del compito.

Diana Morant, Ministro della Scienza, dell’Innovazione e dell’Università dopo l’intervista.Claudio Álvarez

P. La Generalitat attacca la Confederazione Idrografica Júcar e il Governo per le opere idriche mai realizzate.

R. L’unico errore che Mazón ammette è quello di aver cancellato un tweet, quando il responsabile delle Emergenze è la Generalitat. Mazón e il suo governo stanno cambiando la loro versione. Sono venuti per attaccare la scienza, Aemet [Agencia Estatal de Meteorología]alla Confederazione. Mentre hanno preso decisioni come quella di ricostruire a 100 metri dalla spiaggia, il che va contro ciò che dice la scienza e ciò che ha fatto il governo di Ximo Puig, perché il cambiamento climatico porta la recessione sulle spiagge.

P. Sindaci di partiti diversi criticano il fatto che queste opere non sono state sviluppate da Governi diversi.

R. Non vale la pena dire l’uno e l’altro. Con il governo di [José Luis Rodríguez] Zapatero e il ministro [Cristina] Molti miglioramenti furono apportati a Narbonne. Arrivò il PP e paralizzò tutti i lavori e quando il governo socialista ritornò i rapporti ambientali erano già scaduti. Non è così facile riprendere qualcosa che è stato trascurato per anni.

P. Non c’è dubbio che il pubblico sia stato avvisato del dana molto tardi.

R. È una prova. Cadrebbe nella demagogia o nel populismo se non trasmettesse informazioni oggettive. Siamo di fronte alla peggiore catastrofe del nostro Paese. In termini di vittime, è il secondo peggiore in Europa [tras las riadas de Centroeuropa de 2021, que dejaron cerca de 230 muertos]. Non sarebbe stato possibile fermare il crollo dei ponti, ad esempio, ma in ogni emergenza le decisioni si basano sull’informazione per proteggere la vita delle persone. Se le decisioni giuste fossero state prese da chi non c’era avremmo sicuramente salvato molte vite.



source

Exit mobile version