Delegazioni e ONG hanno difeso il 29° vertice sul clima questo venerdì (15) dopo che alcuni ex leader delle Nazioni Unite hanno affermato che l’incontro non era adatto allo scopo.
In una lettera aperta, pubblicata nel bel mezzo di quello che è stato finora un vertice turbolento, un gruppo di ex leader ed esperti climatici ha affermato che i negoziati della COP29 devono essere riformati.
Il capo negoziatore dell’Alleanza dei Piccoli Stati Insulari (AOSIS), Michai Robertson, ha affermato che il vertice è l’unica piattaforma in cui le sue nazioni possono partecipare ai negoziati sul clima.
Separatamente, Cat Abreu, direttore dell’International Climate Politics Hub, ha dichiarato che il processo COP, sebbene “imperfetto”, è la migliore opzione disponibile.
“È chiaro che il cambiamento è possibile in questo processo e c’è spazio per un feedback costruttivo per offrire idee per tale cambiamento. E penso che questo fosse lo scopo di questa lettera”, ha detto ai giornalisti.
Alla domanda sulla lettera e sul processo complessivo, il capo negoziatore presidenziale della COP29 Yalchin Rafiyev ha dichiarato: “Il processo ha già prodotto risultati… finora, riducendo il riscaldamento previsto, fornendo finanziamenti a chi ne ha bisogno – ed è migliore di qualsiasi alternativa”.
Tuttavia, Rafiyev ha affermato che il processo multilaterale è sotto pressione e che la COP29 sarà “una cartina di tornasole per l’architettura climatica globale”.
Qual è l’obiettivo della Conferenza delle Nazioni Unite sul clima?
Quasi 200 paesi si stanno incontrando a Baku, la capitale dell’Azerbaigian, con l’obiettivo principale di concordare un nuovo obiettivo relativo alla quantità di denaro da fornire per aiutare i paesi in via di sviluppo ad adattarsi ai cambiamenti climatici e a riprendersi dalle condizioni meteorologiche distruttive.
Finora questi negoziati hanno fatto pochi progressi.